Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Finale der Frauen-WM 2019: Willenstriumph der USA
> Das US-Team hat diese WM dominiert – spielerisch, personell, diskursiv.
> Am Ende reckt es völlig zu Recht den Pokal in die Höhe.
Bild: Mit Megan Rapinoes Treffer, war das Bollwerk gebrochen
Ausgerechnet Megan Rapinoe. Oder auch: natürlich Megan Rapinoe. In einer
Phase, als die USA an der wehrhaften niederländischen Abwehr zunehmend
verzweifelten, ein ums andere Mal eher fantasielos anrannten, brachte Megan
Rapinoe per berechtigtem Elfmeter das Team in Führung. Sie schoss kühl,
präzise und entschied faktisch die Partie (61.). Und als diese Rapinoe
wenig später ausgewechselt wurde, da sah man inmitten von tosendem Applaus
sogar einige Niederländer klatschen. [1][Megan Rapinoe ist zur Ikone
geworden] bei diesem Turnier, man wird sich an sie erinnern, und sicherlich
mehr als an dieses Finale.
Es war keines von den legendären Finals, dramatisch, umstritten oder ein
offener Schlagabtausch. Sondern vor allem ein Abnutzungskampf zwischen
einem Underdog und den Favoritinnen, bei dem die USA lange kein Mittel
gegen die stark organisierte niederländische Abwehr fanden. Irgendwann, mit
Rapinoes Treffer, war das Bollwerk gebrochen, und sie brachten die Nummer
recht humorlos nach Hause. Die USA sind hochverdient Weltmeisterinnen. Und
das Spiel ließ noch ein paar Schlüsse zu.
Zunächst: Rapinoe. Unweigerlich fällt einem da der Name Ada Hegerberg ein.
[2][Hegerberg boykottierte die WM], um für bessere Bedingungen für den
Frauenfußball zu demonstrieren. Rapinoe fuhr hin und redete vor Ort. Und es
war spannend, wie irrelevant doch Hegerberg im Laufe dieser letzten Wochen
wurde und welche Wirkung Rapinoe entfaltete. „Je stärker das Rampenlicht,
umso mehr leuchtet sie“, [3][metaphorisierte US-Trainerin Jill Ellis].
„Kein Rampenlicht ist zu stark für sie.“ So war es. Und gleichzeitig wurde
dieser Rapinoe-Protest doch immer bloß reduziert: Es ging wenig um ihre
sozialen Forderungen, schon gar nicht wurden diese Inhalte kritisch
diskutiert. Es ging um [4][Rapinoe vs. Trump]. Eine Marvel-Konstellation.
Auch das sagt einiges aus über den soften, oberflächlichen Feminismus rund
um die WM.
Manchmal aber, lernt man also, ist eine Teilnahme effektiver als ein
Boykott. Am Ende des Finals skandierten die US-Fans „Equal Pay, Equal Pay“.
Gianni Infantino, der mit diabolischem Grinsen Medaillen überreichte,
schenkte dem keine Beachtung. Aber Megan Rapinoe war schon wieder
angriffslustig: „Equal Pay ist klar, lass uns zum nächsten Punkt kommen“,
verlangte sie. „Was kann die Fifa tun, um die Verbände, die heimischen
Ligen zu unterstützen?“ Eine, die auch nach fünf Minuten als Weltmeisterin
nicht ruht.
## Ein Sieg für den Defensivfußball
Dann, zweitens, bleibt spielerisch vor allem das hängen, was nicht zu sehen
war. Es war kein offenes Duell wie die vorherigen US-Spiele, es war kein
wildes Hin und Her. Die Niederländerinnen hatten aus den Fehlern ihrer
Vorgängerinnen gelernt. Sie stutzen ihre offensiven Talente auf kürzeste
Ausflüge zusammen und verlegten sich auf kompakte Verteidigung. Vor allem
damit gelang es ihnen, die Partie eine Stunde lang offenzuhalten.
Die USA, die ja diese etwas verfeinerte Variante des französischen
Langer-Pass-Powerfußballs spielen, fanden bei solch konsequenter
Defensivarbeit kaum Wege. Es war sogar erstaunlich, wie ratlos sie sich
abmühten. Das Konzept hätte durchaus bis zum Ende funktionieren können,
hätten die Niederländerinnen ihre Konter über die starken Lieke Martens und
Lineth Beerensteyn besser ausgespielt. Beinahe wäre diese Weltmeisterschaft
nach dem Schweden-Spiel also ein kolossaler Sieg für den Defensivfußball
geworden. Auch mit dem [5][2:0-Willenstriumph der USA] zeigte sich: Die
Verteidigungen haben sich verbessert, das Spiel mit dem Ball wird
nachziehen müssen. Ob der US-Fußball, dieses technisch edle Kick and Rush,
beim nächsten Turnier noch so funktioniert?
Das Team, das diese WM dominiert hatte – spielerisch, personell, diskursiv
– reckte am Ende völlig zu Recht den Pokal in die Höhe. Selbst der
[6][bislang oft katastrophale Videobeweis] kam ausnahmsweise einmal sinnig
zum Einsatz; kurz und effizient wies er auf den fälligen Elfmeter hin,
nachdem Stefanie van der Gragt das Bein gegen Alex Morgan ein paar Meilen
hoch gereckt hatte. Mit Rapinoes 1:0 waren die Niederländerinnen gezwungen,
ihre Ordnung zugunsten einiger hübscher Offensivaktionen aufzugeben, und
natürlich war dies das Spiel, das die USA sich ersehnt hatten. Es taten
sich riesige Freiflächen auf, fix sorgte Rose Lavelle über einen Konter für
die 2:0-Entscheidung (69.). Die wackeren Niederländerinnen wurden von den
zahlreichen Oranje-Fans trotzdem gefeiert. Und sahen, wie absehbar, gegen
die USA besser aus als beim Rest-Turnier.
Es war dann, letztens, auch zum ersten Mal seit 2003 ein Finale zweier
Trainerinnen. Ein Zeichen von Ausbildungsfortschritten mithin. Und eine
späte Genugtuung für Jill Ellis, die sich in den USA ständiger und nicht
immer informierter Kritik ausgesetzt sieht. Auf dem Platz brach sie in
Tränen aus; sie ist jetzt die einzige Frau, die als Trainerin zwei WM-Titel
holte. „Mir sind die Gedanken der Leute egal. Sie wissen nur ein Zehntel
von dem, was wir tun.“ Es soll auch für die USA weitergehen mit der
Entwicklung, Ellis forderte wie üblich mehr Investitionen. Der
Frauenfußball hat finanzielle Dynamik aufgenommen. Die Eigenheiten zu
behalten, das wird, man kann es ahnen, ein heikler Balanceakt.
Noch ist ein bisschen davon da. Auf der Pressekonferenz mit Jill Ellis
klingelte plötzlich deren Handy. „Das ist wahrscheinlich meine Mutter.“ Ein
kurzer Blick aufs Handy, dann bestätigte sie trocken: „Ja, sie ist es.“ Die
begeisterte Mama musste dann warten. „Sie ist wahrscheinlich jetzt sauer.
Sie ist Schottin.“ Das Finale war kein Spektakel, die Protagonistinnen
waren es sicherlich.
8 Jul 2019
## LINKS
[1] /Stuermerin-des-US-Teams-Megan-Rapinoe/!5609427
[2] /Fussballerinnen-fordern-Gleichstellung/!5598544
[3] /US-Trainerin-Jill-Ellis/!5608521
[4] /Pro--Contra-Ehrung-im-Weissen-Haus/!5610315
[5] /USA-besiegen-Niederlande-im-WM-Finale/!5610388
[6] /Debatte-um-VAR-und-neue-Regeln/!5603718
## AUTOREN
Alina Schwermer
## TAGS
Frauen-WM 2019
Fußball
USA
Niederlande
Finale
Megan Rapinoe
Ada Hegerberg
Megan Rapinoe
Megan Rapinoe
USA
Schwerpunkt Rassismus
Fußball
## ARTIKEL ZUM THEMA
Ada Hegerberg wieder Nationalspielerin: Der Boykott der Besten ist vorbei
Die norwegische Fußballerin Ada Hegerberg kehrt nach fünf Jahren Boykott
für mehr Gleichberechtigung zurück. Es habe sich vieles verbessert.
Parade nach Sieg der US-Fußball-Frauen: Rapinoe für mehr Liebe
Co-Kapitänin Megan Rapinoe appelliert an ihre Fans, Verantwortung für eine
bessere Welt zu übernehmen. An Trump sendet sie eine besondere Botschaft.
US-Fußballstar Megan Rapinoe: Eine neue Ikone
Der Fußball-Sommer 2019 hat ein Gesicht. Es ist das von Megan Rapinoe. Wie
die Weltmeisterin sich selbst zum Superstar gemacht hat.
USA besiegen Niederlande im WM-Finale: Das Powerhouse dominiert
Die USA zwingen mit ihrem Offensivfußball die defensiven Niederlande, alles
zu geben. Heraus kommen ein 2:0-Sieg, ein WM-Titel und ein großes Spiel.
Pro & Contra: Ehrung im Weißen Haus: Soll das US-Team Trump besuchen?
Wenn die US-Fußballerinnen die WM gewinnen, stellt sich die Frage, ob sie
eine Einladung ins Weiße Haus annehmen sollen. Ein Pro und Contra.
Kleines Finale der Fußball-WM: Kein Glück für Ellen White
Mit 2:1 wurstelt sich Schweden zum dritten WM-Platz. Die geschlagenen
Engländerinnen streiten nun, ob das Spiel überhaupt wichtig war.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.