Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Eröffnung von Gurlitt-Ausstellungen: Wem gehören die Werke?
> Die Bundeskunsthalle Bonn und das Kunstmuseum Bern zeigen parallel
> erstmals Exponate aus dem „Schwabinger Kunstfund“.
Bild: Eine Frau guckt in Bonn auf das „Portrait einer jungen Frau“ von Thom…
Bonn taz | Am Freitag eröffnet die Bundeskunsthalle Bonn die Ausstellung
„Bestandsaufnahme Gurlitt. Der NS-Kunstraub und seine Folgen“. 250 Stücke
von Edvard Munch, Max Beckmann, Otto Dix und weiteren von den
Nationalsozialisten als „entartet“ verfemten Künstlern sind zu sehen.
Der Fokus dieser Bonner Ausstellung liegt auf Werken mit unklarer
Provenienz. Parallel dazu konzentriert sich eine weitere Ausstellung im
Kunstmuseum Bern mit 150 Werken auf das Thema „entartete Kunst“ und darauf,
die nationalsozialistische Kulturpolitik darzustellen.
Alle Exponate stammen aus dem „Schwabinger Kunstfund“, der in der Münchner
Dachwohnung des Privatiers Cornelius Gurlitt vor fünf Jahren beschlagnahmt
wurde.
Insgesamt stellte die bayerische Justiz 1.566 Positionen sicher, wie die
eigens eingesetzte Taskforce mitteilte. Alle beschlagnahmten Bilder und
Skulpturen werden derzeit auf Raubkunstverdacht geprüft, 735 Werke gingen
in die Tiefenforschung.
## Der Kontext
Die Sammlung stammt vom Vater des inzwischen verstorbenen Gurlitt, dem
Museumsdirektor Hildebrand Gurlitt, der in den zwanziger Jahren in Dresden
und Zwickau tätig und bis 1933 Leiter des Hamburger Kunstvereins war.
Später handelte er privat mit Kunst und kooperierte mit der NS-Regierung.
Ab 1938 verkaufte er Werke, die in Deutschland nun als „entartet“ galten,
im Auftrag der Nationalsozialisten ins Ausland. Für das NS-Regime erwarb
Gurlitt Kunst, besonders in Paris.
Hildebrand Gurlitt – selbst Enkel einer deutschen Jüdin – verschleierte
zeitlebens die Herkunft seiner Sammlung, indem er vorgab, Geschäftsbücher
verloren zu haben.
## Die Reaktionen
Die Ausstellung dürfte die in der Öffentlichkeit heftig geführte Debatte
weiter anheizen, wie mit Raubkunst politisch umzugehen sei. Nach der
Beschlagnahmung hatten die Behörden Cornelius Gurlitt zugesagt, er werde
Kunstwerke zurückerhalten, wenn er der Prüfung zustimme. Einen Monat vor
seinem Tod 2014 unterzeichnete er eine Vereinbarung mit dem Freistaat
Bayern. Ebenfalls in seinem Todesjahr setzte er das Kunstmuseum Bern als
Alleinerben ein.
Bei der Pressekonferenz in Bonn am Donnerstag trat ein Großcousin Gurlitts
ans Mikrofon und klagte, sein Name werde immer noch durch die Verbindung
mit „Raubkunst“ geschädigt, ohne ausreichenden Nachweis. Bislang sind sechs
Bilder zur Restitution freigegeben worden, darunter ein Spitzweg, ein
Liebermann und ein Couture.
## Die Konsequenz
Die Ausstellung bildet einen Meilenstein für die Provenienzforschung. „Wir
sind auf einem Weg, der weitergehen wird“, erklärte Museumsdirektor Rein
Wolfs. Die Bonner Schau wird im kommenden Jahr in Bern gezeigt. Für Herbst
2018 ist eine Ausstellung im Martin-Gropius-Bau in Berlin geplant, die auf
den zwischenzeitlich erworbenen Erkenntnissen aufbauen soll.
2 Nov 2017
## AUTOREN
Johanna Schmeller
## TAGS
Hildebrand Gurlitt
NS-Raubkunst
Schwerpunkt Cornelius Gurlitt
Schwerpunkt Nationalsozialismus
NS-Raubkunst
Bremer Mahnmal zur „Arisierung“
Gerichtsprozess
Schweiß
Hildebrand Gurlitt
Hildebrand Gurlitt
## ARTIKEL ZUM THEMA
Diffamierung des Malers Max Beckmann: Subtile Symbolik war nicht die Sache der …
„Entartete“ Künstler wurden von den Nazis diffamiert, nicht verfolgt,
anders als verbotene Autoren. Die Ausgrenzung des Malers Max Beckmann
verdeutlicht das.
BGH stärkt Datenbank zu NS-Raubkunst: Transparenz steht über Eigentum
Der Bundesgerichtshof hat geurteilt, dass Sucheinträge über mögliche
NS-Raubkunst öffentlich bleiben dürfen. Ein Kunstsammler hatte auf
Unterlassung geklagt.
Politikerin über „Arisierungsmahnmal“: „Gedenken muss konkret sein“
In Bremen fehlt immer noch der richtige Platz für das Gedenken an die
wirtschaftliche Vernichtung der Juden. Kai Wargalla erzählt warum.
Kunstraub in Bremen: Putzfrau staubt Nolde ab
Im Streit um einen gestohlenen Emil Nolde vor dem Landgericht Bremen haben
alle verloren – außer einer Haushaltshilfe, die das Bild klaute.
Kommentar Gurlitt-Ausstellung: Geniale Rollenverteilung
Bei der Schau der Gurlitt-Sammlung in Bonn und Bern herrscht in Sachen
Raubkunst eine klare Trennung. Die Schweiz meidet die toxischen Werke.
Mögliche Raubkunst in Bern: Verstoß gegen die Regeln
Kurz vor der Eröffnung: Die Marktgeschichte eines berühmten
Cézanne-Gemäldes zeigt die Schwierigkeiten bei der Erforschung der Sammlung
Gurlitt.
Buch über Hitlers Kunsthändler: Ist der „Fall Gurlitt“ geklärt?
In einer Biografie fragen Meike Hoffmann und Nicola Kuhn, wie Hildebrand
Gurlitt seine Kunstsammlung erwarb. Dort liegt die Stärke des Buches.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.