Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Entwaldungsfreie Lieferketten: Nachhaltig konsumieren
> Die will EU Entwaldung stoppen und Wälder trotzdem nutzen. Zwei
> Ausschüsse des EU-Parlaments stimmen über Richtlinien dafür ab.
Bild: Schützenswert: Firmen sollen nichts mehr verkaufen, was auf abgeholzten …
Berlin taz | Der Umweltausschuss des Europaparlaments will Unternehmen dazu
verpflichten, ihre [1][Lieferketten auf Nachhaltigkeit] zu überprüfen. Sie
sollen in der EU keine Produkte mehr verkaufen, die auf abgeholzten oder
degradierten Flächen hergestellt wurden. Zudem sollen sie nachweisen, dass
bei der Produktion die Menschenrechte und die Rechte indigener Völker
beachtet werden. Das Gesetz bezieht sich auf Produkte aus Nutztieren wie
Rindern oder Schweinen, Kaffee, Palmöl, Soja, Holz oder Kautschuk. Die
Abgeordneten fordern, dass die Regeln ein Jahr nach ihrem Inkrafttreten
auch für andere Ökosysteme wie Gras- und Torfland oder Feuchtgebiete
gelten, falls die Kommission das für richtig hält.
„Für solche Umwege haben wir keine Zeit“, sagt Gesche Jürgens,
[2][Greenpeace-Sprecherin für Wälder und Biodiversität], „diese wichtigen
Ökosysteme werden jetzt zerstört, wir können nicht noch Jahre warten, bis
auch die Kommission überzeugt ist“. Unterm Strich habe der Umweltausschuss
den Text der Richtlinie verbessert, zum Beispiel, indem er mehr Agrargüter
und Produkte in die Regulierung einbeziehe, als die Kommission dies
vorgesehen habe. „Außerdem wollen die Abgeordneten die Finanzinstitute auch
in die Pflicht nehmen, nicht mehr in Entwaldung zu investieren“, sagt
Jürgens, „das ist natürlich gut“.
Um ein ähnliches Thema geht es in einem anderen Ausschuss am Mittwoch: Der
Industrieausschuss des Europaparlaments stimmt darüber ab, wie künftig
Biomasse, darunter Holz, als Energierohstoff genutzt werden soll. In der
Richtlinie über Erneuerbare Energien will der Ausschuss festlegen, dass
kein Holz mehr in Heizungen oder Kraftwerken verbrannt werden darf, das
direkt aus dem Wald stammt, und Holz außerdem in Kaskaden genutzt werden
soll. Etwa soll ein Dachbalken nach Abbruch nicht gleich verheizt, sondern
zunächst zu einer Spanplatte verbaut werden. Während Industrieverbände die
Richtlinie für wirklichkeitsfremd und bürokratisch halten, kritisieren
Umweltverbände, ihre Formulierungen schützten die Wälder nicht ausreichend.
Im September wird das EU-Parlament endgültig über die beiden Vorhaben
entscheiden – und mit dem Ergebnis in die Trilog-Verhandlungen mit Rat und
Kommission gehen.
13 Jul 2022
## LINKS
[1] /Streit-um-entwaldungsfreie-Lieferketten/!5826183
[2] https://www.greenpeace.de/biodiversitaet/waelder
## AUTOREN
Heike Holdinghausen
## TAGS
Lieferketten
Nachhaltigkeit
Konsum
Wald
Umweltschutz
Lieferketten
Biodiversität
Biodiversität
Wirtschaftsweisen
Nachhaltigkeit
## ARTIKEL ZUM THEMA
EU-Einigung zu Lieferkettengesetz: Import ohne Abholzung
Die EU hat sich auf ein Gesetz für rodungsfreie Lieferketten geeinigt –
gerade rechtzeitig vor Beginn der Weltnaturkonferenz COP 15 in Montreal.
Biodiversitätskonferenz in Kigali: Afrika nimmt Artenschutz in die Hand
Sie wollen selbst Natur- und Artenschutz anpacken: 2.300 ExpertInnen
diskutieren in Ruanda. Große Frage: Wo kommt das Geld her?
Politologe über UN-Umweltpolitik: „Koalitionen der Willigen“
Umweltabkommen schaffen Aufmerksamkeit für wichtige Themen und sind wirksam
– wenn sie die Staaten rechenschaftspflichtig machen, sagt Yves Zinngrebe.
Petition der Woche: Eine Bilanz für das gute Leben
Der Verein Gemeinwohl-Ökonomie Deutschland setzt sich für eine ethische
Wirtschaft ein. Sein Ziel: Das gute Leben für alle Menschen.
Studis prüfen Nachhaltigkeitsberichte: Nachhaltig oberflächlich
„Vage und unklar“: Studierende der Eberswalder Hochschule haben in die
Nachhaltigkeitsberichte von Berliner Unternehmen geschaut.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.