Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Demonstrationen gegen Coronapolitik: Gefährliches Schutzverständn…
> Wieder haben Menschen gegen die Coronamaßnahmen demonstriert. Doch in
> Wirklichkeit fordern sie einen Staat, der die Schwächsten nicht schützen
> soll.
Bild: Die Gegner der Coronamaßnahmem eint ein fundamentales Misstrauen gegen s…
Wieder haben [1][Zehntausende gegen die Coronamaßnahmen der Bundesregierung
demonstriert], und nicht wenige vergleichen das am Mittwoch
[2][verabschiedete Infektionsschutzgesetz] mit dem Ermächtigungsgesetz von
1933. Welch furchtbar dumme Verhöhnung der Opfer des Nationalsozialismus.
Dahinter steht ein fundamentales Misstrauen gegen staatliches Handeln, eine
politische Paranoia und Hysterisierung, die so schrill ist, dass den
Beteiligten selbst nicht auffällt, wie menschenverachtend sie
argumentieren. Sie demonstrieren für einen Staat, der die Schwächsten nicht
schützen, sondern verrecken lassen soll. Für einen Staat, der menschliches
Leben in lebenswertes und nicht lebenswertes unterteilen soll.
Natürlich kann man nicht alle in einen Topf werfen – Kritik an den
Maßnahmen der Regierung ist das Lebenselixier der Demokratie. Vor allem
wenn sie Grundrechte gerade massiv einschränkt. Doch selbst die
Argumentation einiger, die sich verbitten, als spinnerte Aluhüte bezeichnet
zu werden, geht in eine bedenkliche Richtung. Etwa die der Gruppe, die sich
„Corona Ausschuss“ nennt oder die der „Anwälte für Aufklärung“.
Sie werfen „den Medien“ vor, entscheidende Fakten zu verschweigen – und t…
es doch selbst. Beispielsweise gehen sie von einer sehr niedrigen
[3][Mortalität] von 0,2 Prozent aus. Sprich: Von 1.000 Covid-19-Erkrankten
sterben angeblich nur 2. Tatsache. Punkt. Nun, mit der Zahl kann man
hantieren, sie stammt aus einer von der WHO in Auftrag gegebenen
Metastudie. Das würde dann bedeuten, dass bis zum Erreichen der oft
zitierten Herdenimmunität in Deutschland 116.000 Menschen an Covid-19
sterben würden. Wahrscheinlich ist es, dass die zahlreichen anderen
Studien, die auf 0,7 bis 0,8 Prozent Mortalität kommen, näher an der
Realität sind. Sollen wir die Frage, wer recht hat, denn wirklich in einem
Liveexperiment klären? Einsatz hierzulande: bis zu 500.000 Menschenleben.
Im Namen der Menschenwürde. Soll sich Angela Merkel hinstellen und sagen:
„Zuerst dachten wir, 3 Prozent der Infizierten sterben, heute wissen wir,
es sind eher 0,8 Prozent. Tragbar. Sämtliche Coronamaßnahmen werden sofort
abgeschafft“?
Zweites Argument: Viele Menschen stürben ja nicht an Corona, sondern mit.
Stimmt. Gehört zum Allgemeinwissen über Corona. Die meisten Verstorbenen
hatten auch noch andere Krankheiten. Diabetes. Haben chronische
Lungenkrankheiten. HIV. Hepatitis. Krebs. Deren Tod zählt offenbar in den
Augen vieler Demonstrierender nicht. Weil sie ohnehin bald gestorben wären?
Die selbsternannten Querdenker, die mit dem Grundgesetz rumfuchteln: Sie
treten seinen Inhalt mit Füßen.
18 Nov 2020
## LINKS
[1] /Coronaproteste-in-Berlin/!5729786
[2] /Coronaskeptiker-in-Berlin/!5729713
[3] /Zahl-der-Toten-durch-Corona/!5680634
## AUTOREN
Ingo Arzt
## TAGS
Schwerpunkt Coronavirus
Verschwörungsmythen und Corona
Schwerpunkt AfD
Verschwörungsmythen und Corona
Schwerpunkt Rassismus
Schwerpunkt AfD
Lesestück Recherche und Reportage
Schwerpunkt Coronavirus
Schwerpunkt Coronavirus
Verschwörungsmythen und Corona
## ARTIKEL ZUM THEMA
Forscher zu Rechten und Coronaprotesten: „Sie vermuten einen Plan dahinter“
Die Pandemieleugner*innen verbinde der Verschwörungsglaube, sagt der
Sozialwissenschaftler Fabian Virchow. Und der sei zumeist antisemitisch.
Entschuldigung für Virologen-Schmählied: Arzt bereut Wortwahl
„Virologen in die Flammen“ will ein Bremer Mediziner nicht mehr singen.
Nach einem taz-Bericht drohen ihm straf- und berufsrechtliche Verfahren.
Studie zu rechten Einstellungen: Erschreckend autoritär
Rechte Einstellungen sind in Deutschland weit verbreitet, zeigt eine Studie
der Uni Leipzig. Sie enthält zum ersten Mal auch Zahlen zu Antifeminismus.
Coronaleugner im Bundestag: Eingeschleuste Provokateure
Die AfD verschafft Coronaverharmlosern Zugang zum Bundestag. Die bedrängen
dort Abgeordnete. Jetzt gibt es ein Nachspiel.
Proteste gegen Corona-Schutzmaßnahmen: Eskalation mit Ansage
Im Bundestag polemisiert die AfD gegen ein Gesetz. Auf der Straße ist von
„Ermächtigungungsgesetz“ die Rede. Die Polizei setzt Wasserwerfer ein.
Coronaskeptiker in Berlin: Die eingebildete Diktatur
„Querdenker“ und Rechte wollen am Mittwoch verhindern, dass das
Infektionsschutzgesetz novelliert wird. Ist was dran an ihren
Befürchtungen? Eher nicht.
Neues Infektionsschutzgesetz: Parlament als Bremsklotz
Das neue Infektionsschutzgesetz wurde zu eilig durchgewunken. Es wäre auch
angebracht gewesen, dem Parlament mehr Rechte zu geben.
Protest gegen Pandemie-Maßnahmen: Corona-Verharmloser suchen Gewalt
GegnerInnen der Coronamaßnahmen und Rechtsextreme wollen am Mittwoch den
Bundestag belagern. Protest in unmittelbarer Nähe wird aber verboten.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.