Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Debatte um Scheinväter: Das Geschäft mit dem Kind
> Aufenthaltstitel gegen Geld: Viele geflüchtete Frauen bezahlen deutsche
> Männer für die Anerkennung von Vaterschaften.
Bild: Hat das Kind einen Vater mit deutschem Pass, steht dem Aufenthaltstitel n…
Über seine Väter spricht Duc* nicht gern. „Meinen ersten Vater hat die Mama
weggeschickt, weil er uns immer geschlagen hat“, sagt der achtjährige
vietnamesische Junge. „Jetzt haben wir einen neuen Vater.“ Und dann gibt es
noch Vater Nummer drei: Anders als Vater Nummer eins und zwei ist er
Deutscher, und Duc hat ihn noch nie gesehen. Was Duc über ihn weiß: „Er
heißt Florath*. Wie ich. Meine Mutter und meine Schwester heißen Nguyen*
mit Nachnamen.“
Warum Duc gleich drei Väter hat, während seine Klassenkameraden einen oder
auch mal gar keinen haben – zumindest keinen, den sie benennen können –
weiß er nicht so genau. Irgendwann wird die Mutter dem Jungen erzählen
müssen, dass sie einst als Asylbewerberin nach Deutschland kam und hier
Zigaretten verkaufte, um den Verwandten in Vietnam Geld schicken zu können.
Sie wird ihm erzählen, dass dann die große Schwester geboren wurde und die
Familie aus Deutschland ausreisen sollte, weil es keinen Asylgrund gab. Sie
wird Duc erzählen, dass sie zu diesem Zeitpunkt mit ihm schwanger war – und
Herrn Florath fand. Der war Dauerkunde im Imbiss ihrer Freundin.
Trinkkunde. Oder auch „Bankbesitzer“, wie die Freundin ihn nannte, weil er
den ganzen Tag auf der Bank vor dem Imbiss saß und trank.
Herr Florath war bereit, die Vaterschaft für Duc gegen Geld anzuerkennen.
Eine Win-win-Situation: Duc erwarb mit der Geburt die deutsche
Staatsangehörigkeit, Herr Florath eine Einnahmequelle. Mutter, Schwester
und Vater Nummer eins, der juristische Vater der Schwester, bekamen ein
Aufenthaltsrecht. Über die Höhe des an Vater Nummer drei gezahlten Geldes
spricht Ducs Mutter nicht. Unterhalt muss der „Bankbesitzer“ nicht zahlen,
weil er selbst mittellos ist.
Der Fernsehsender RBB will von Ermittlern erfahren haben, dass Frauen bis
zu 5.000 Euro für eine Vaterschaftsanerkennung an Scheinväter, Anwälte und
Notare zahlen. Ein Sozialarbeiter, der nicht genannt werden will, bestätigt
gegenüber der taz, dass in Einzelfällen solche Summen gezahlt werden.
Martin Steltner von der Staatsanwaltschaft spricht gegenüber dem RBB von
bis zu 700 vergleichbaren Fällen in Berlin allein „in den vergangenen
Monaten“. Betroffen seien Kinder vietnamesischer, afrikanischer und
osteuropäischer Mütter. „Wir haben teilweise Personen, die über zehn
Vaterschaften anerkannt haben“, so Steltner. Die Angaben bleiben vage. Denn
die Staatsanwaltschaft hat kein Recht, zu kontrollieren, ob derjenige, der
sich als Vater ausgibt, auch tatsächlich der Vater ist.
## Der Staat hat sich herauszuhalten
Das hat seinen guten Grund. Denn das moderne, 1998 geschaffene
Kindschaftsrecht funktioniert nach dem Grundsatz: Sind sich Mutter und
Vater einig, dass sie Mutter und Vater sind, dann ist das so. Der Staat
hält sich heraus. Er nimmt bewusst in Kauf, dass jemand die Vaterschaft
anerkennt, der nicht der leibliche Vater ist, aber eine familiäre Bindung
zum Kind hat. Damit setzt der Gesetzgeber soziale Vaterschaften den
biologischen gleich.
Allerdings bietet dieses Kindschaftsrecht binationalen, nichtehelich
geborenen Kindern und ihren Familien eben auch ein Schlupfloch, um an ein
Aufenthaltsrecht zu kommen: Denn mit der Vaterschaftsanerkennung durch
einen Deutschen erwirbt das Kind den deutschen Pass und die Mutter ein
Aufenthaltsrecht auch dann, wenn gar keine soziale Vaterschaft existiert.
Also verfügte der Bundestag 2008 ein Anfechtungsrecht von Behörden bei
Vaterschaften binationaler Kinder. In der Praxis funktionierte das kaum:
Die Behörden mussten nachweisen, dass weder eine biologische noch eine
soziale Vaterschaft vorlag. Wie aber kann man eine soziale Vaterschaft
ausschließen?
Im Februar 2010 sprach die Innenverwaltung gegenüber der taz von 245
Anfangsverdachtsfällen. Lediglich 29 Fälle wurden dann tatsächlich vor
Gericht angefochten, mit keiner einzigen rechtskräftigen Entscheidung.
Allerdings bekamen „verdächtige“ Familien kein Aufenthaltsrecht und kein
Kinder- und Erziehungsgeld, solange sie nicht bereit waren, auf eigene
Kosten einen Gentest durchzuführen, der zumindest Klarheit über eine
biologische Vaterschaft gebracht hätte. Der Verband binationaler Familien
und Vaterschaften sprach von einem Generalverdacht gegen binationale
Kinder. Das sah 2013 auch das Bundesverfassungsgericht so: Seitdem dürfen
keine Vaterschaften vor Gericht mehr angefochten werden. Allerdings ist
gegenwärtig ein neuer Gesetzestext in Vorbereitung.
Strafbar ist eine falsche Vaterschaftsanerkennung nicht. Dennoch spricht
Ole Schröder (CDU), parlamentarischer Staatssekretär im
Bundesinnenministerium, im RBB von „einer erheblichen Kriminalität“, denn:
„Die Scheinväter machen das ja auch, um Geld damit zu verdienen.“
## Auf Kosten der Kinder
Anders als Staatsanwaltschaft und konservative Politiker wollen
Sozialarbeiter nicht gern öffentlich über das Thema sprechen: Das zerstöre
Vertrauen. „Die Situation vieler dieser Familien ist schwierig“, sagt ein
Mann, der nicht genannt werden will. „Die Mütter arbeiten oft über das
normale Maß hinaus, um die Schulden abzuarbeiten. Das geht auf Kosten der
Kinder.“
Aber was wäre die Alternative für die Frauen? Der Sozialarbeiter weiß, dass
in der vietnamesischen Kultur – und das ist in afrikanischen und
osteuropäischen Kulturen nicht anders – die Familie einen hohen Stellenwert
hat. Wie verzweifelt muss eine Frau sein, um ihre Umwelt und sogar die
eigenen Kinder über die Abstammung zu täuschen, fragt er.
Eine andere Sozialarbeiterin weiß von Fällen, wo Vietnamesinnen vor dem
Karlsruher Urteil von 2013 sich Kinder von Deutschen zeugen ließen, die die
Vaterschaft als willkommene Einnahmequelle sahen. „Selbstverständlich haben
die Frauen die Männer auch für den Sex bezahlt“, sagt die Sozialarbeiterin.
Die Vietnamesin Nga* erzählt, während ihres Studiums in Berlin sei ihr
immer wieder von einem Deutschen bezahlter Sex angeboten worden. „Bezahlen
sollte natürlich ich, damit ich ein Kind und ein Bleiberecht erhielt“, sagt
sie. „Ich ekelte mich vor dem Mann, aber ich weiß, dass andere Frauen das
akzeptierten.“
*Namen geändert
8 Jun 2017
## AUTOREN
Marina Mai
## TAGS
Scheinväter
Asylrecht
Vaterschaft
Schwerpunkt Rassismus
Scheinväter
Scheinväter
Familie
Unterhalt
## ARTIKEL ZUM THEMA
Gesetzentwurf von Buschmann und Faeser: Ampel gegen Scheinväter
Die Bundesregierung will verhindern, dass Männer nur für den
Aufenthaltstitel zu Vätern werden. Künftig soll das Ausländeramt zustimmen
müssen.
Rassismus-Vorwurf gegen Bremer Behörde: Verweigerte Geburtsurkunden
Schwarze Bremer Mütter werfen dem Standesamt vor, ihnen pauschal zu
unterstellen, verheiratet zu sein und deshalb Vaterschaften nicht
anzuerkennen.
Die Woche in Berlin I: Ein zynisches Argument
Frauen, die sich durch einen deutschen Scheinvater für ihre Kinder ein
Aufenthaltsrecht verschaffen, sollen abgeschoben werden. Das diene ihrem
Schutz, so die Behörden
Koalition im Endspurt: Neues Gesetz gegen Scheinväter
Union und SPD wollen verhindern, dass mittellose Männer ausländischen
Frauen und ihren Kindern ein Aufenthaltsrecht verschaffen
Auskunftspflicht über Vaterschaft: Maas will weniger „Scheinväter“
Frauen sollen Auskunft über den leiblichen Vater ihres Kindes geben müssen.
Justizminister Heiko Maas plant ein Gesetz zur Klärung von
Unterhaltsansprüchen.
Kommentar Rechte von Scheinvätern: Kein Name, kein Geld
Ein Kuckucksvater will vom leiblichen Väter den Unterhalt zurück, den er
für das Kind gezahlt hat. Zu Recht? Das ist keine rein juristische Frage.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.