| # taz.de -- Dave Eggers neuer Roman „Circle“: Des Internetkritikers neue Kl… | |
| > Groß angekündigt war eine brillante Analyse der Kehrseiten der | |
| > digitalisierten Welt. Herausgekommen ist ein flacher Roman über simple | |
| > Menschen. | |
| Bild: Simple Reiz-Reaktions-Maschinen. Sie sind glücklich, wenn ihnen jemand e… | |
| Wer die taz-Redaktion durchstreift, kann an manchen Wänden die zweit- und | |
| drittplatzierten Entwürfe für das Gebäude sehen, das die [1][taz | |
| bekanntlich bald bauen wird]. Junge, lässig angezogene Menschen sieht man | |
| auf diesen Entwürfen, sie schauen auf Bildschirme, bedienen Tablets, halten | |
| Smartphones ans Ohr, man sieht sie einzeln, in Gruppen, auf Sofas lümmeln | |
| und an Schreibtischen arbeiten. | |
| Toll sieht das aus, aber ein bisschen auch nach Starbucks. So wie sich | |
| Architekten halt vorstellen, wie sich moderne Kommunikationsmenschen Leben | |
| und Arbeit vorstellen. | |
| Es sind solche Bilder, bei denen der Schriftsteller Dave Eggers den Leser | |
| in seinem neuen Roman abholen möchte. „Circle“ setzt mit ihnen ein. Das | |
| Buch beschreibt den Schritt eines fiktiven großen kalifornischen | |
| Onlinedienstes von der marktbeherrschenden Stellung zum Monopol. Und | |
| zunächst einmal begleitet man die ersten Arbeitstage der Zentralfigur Mae | |
| Holland bei diesem Arbeitgeber. | |
| Dave Eggers gibt sich viel Mühe zu vermitteln, wie schön das alles ist. | |
| Flache Hierarchien, gläserne Wände, hippe Gebäude, eine ambitionierte | |
| Kantine und – in den USA ist das echt ein Punkt – eine gute | |
| Krankenversicherung. Das liest sich im Roman zunächst genauso, wie die | |
| Entwürfe der Architekten auf den taz-Fluren aussehen. Doch dann kommt in | |
| dem Roman peu à peu das dicke Ende. Immer noch eine Kommunikationsaufgabe | |
| mehr wird Mae zugeteilt. Immer noch ein bisschen weniger Privatsphäre soll | |
| sie sich selbst zugestehen. Bis sie außerhalb ihrer Arbeit gar nicht mehr | |
| richtig existiert. | |
| Man konnte sehr gespannt sein auf diesen Roman. Dave Eggers, sowieso eine | |
| quirlige Gestalt in der US-amerikanischen Literaturszene, beschrieb in | |
| „Weit gegangen“ die anstrengende, teilweise schreckliche Flucht einer | |
| Gruppe von Kindern durch den Sudan ins rettende Äthiopien. Im | |
| Tatsachenbericht „Zeitoun“ schilderte er, was sich in New Orleans nach dem | |
| Wirbelsturm „Katrina“ abspielte. | |
| ## Tiefpunkt Sexszene | |
| Engagierte Gegenwartsbegleitung, intelligente Verknüpfungen von | |
| Tatsachenschilderungen und Literarisierungen – dafür steht dieser Autor. | |
| Und die mediale Bugwelle, die „Circle“ zuletzt vor sich hergeschoben hat, | |
| hat zusätzlich neugierig gemacht. Von einem „1984“ des Internetzeitalters | |
| ist die Rede. | |
| Beim Lesen hat man allerdings schnell mit Schwierigkeiten zu kämpfen. Denn | |
| nicht nur sind die Figuren zu flach. Der Roman ist auch unglaublich | |
| schlecht und klischeehaft geschrieben. Da gibt es schlichte Bilder zuhauf | |
| wie „ihr Magen schlug einen Purzelbaum“ oder unanschauliche Behauptungen | |
| wie „Mae genoss es, spürte jeden Tag die Zuneigung von Millionen durch sich | |
| hindurchströmen“. Und der zentrale Satz, der von der Handlung im Grunde nur | |
| verifiziert wird, wird literarisch unelegant einfach ausgesprochen. Ihr | |
| Exfreund sagt ihn zu Mae, und im Grunde genommen ist das alles, was man | |
| sich aus dem Roman merken muss: „Ich meine, wie alles, was ihr so pusht, | |
| klingt es perfekt, progressiv, aber es bringt auch mehr Kontrolle mit sich, | |
| mehr zentrale Überwachung von allem, was wir machen.“ Stimmt. Nur dass man | |
| es auch schon vorher wusste. | |
| Es geht hier keineswegs darum, die überzeitliche Gültigkeit des | |
| psychologischen Realismus zu behaupten. Aber mehr Mühe bei seinen | |
| Figurenkonstruktionen hätte sich Dave Eggers geben müssen. Zumal bei einer | |
| Dramaturgie, die so funktioniert wie bei dem Frosch, der erst im warmem | |
| Wasser sitzt und dann zu spät realisiert, dass die Temperatur allmählich | |
| immer weiter erhöht wird, bis er gekocht ist. Wenn man sich mit dem Frosch, | |
| hier also Mae, von vornherein nicht identifizieren kann, klappt die ganze | |
| Dramaturgie nicht. | |
| Und die Szene, die Dave Eggers präsentiert, um einen intensiven sexuellen | |
| Akt zu beschreiben, stellt sowieso einen historischen Tiefpunkt dar. „ | |
| ’Mae‘, sagte er, als […] sie ihn so tief aufnahm, dass sie seine | |
| geschwollene Spitze irgendwo nah ihrem Herzen spüren konnte.“ So geht das | |
| doch nicht. | |
| ## Schlichte Welt | |
| Stellt sich die Frage, ob man bei „Circle“ Abstriche an literarischer | |
| Qualität in Kauf nehmen kann, um dafür durch eine profunde Analyse der | |
| gesellschaftlichen Gefahren der digitalen Welt entschädigt zu werden. | |
| Antwort: Nein, so geht das nicht auf. In Wirklichkeit sind literarische und | |
| analytische Qualität nicht zu trennen. | |
| In so einer schlichten Romanwelt, wie Dave Eggers sie konstruiert, ist es | |
| tatsächlich möglich, dass „alle“ den Präsentationen der Konzernleitung | |
| zujubeln, dass das politische System sich innerhalb von Wochen von so einem | |
| Konzern aushebeln lässt und dass die Masterpläne der Manager – natürlich | |
| steckt bei „Circle“ ein machtgieriger Manager hinter den Weltmachtplänen, | |
| der den brillanten, aber naiven Internet-Gründertyp mit Kapuzenpulli | |
| kaltgestellt hat – tatsächlich aufgehen. | |
| Aber wenn man sie gegen die wirkliche Welt da draußen hält, erklärt diese | |
| Romanwelt so wenig und wirkt so arm. Überhaupt nicht vorkommen in ihr | |
| könnte zum Beispiel, was mit der deutschen Piratenpartei passiert ist, die | |
| mit ihren Ideen einer Liquid Democracy manches verwirklichen wollte, was in | |
| diesem Roman beschrieben wird. Dass aber Echtzeitabstimmungen und ständiges | |
| Vernetztsein auch immer gute Plattformen für Wichtigtuer und Spinner | |
| darstellen, dass auf diese Weise ein tragfähiger gemeinsamer Wille oft gar | |
| nicht herzustellen ist, das kommt gar nicht vor. In „Circle“ fehlen zum | |
| Beispiel ernst zu nehmende Gegenspieler. Die, die es gibt, stellen sich mit | |
| ihrem Widerstand tollpatschig an. Und was auch nicht vorkommt, sind die | |
| vielfältigen alltäglichen Erfahrungen, die man mit sozialen Medien, | |
| Computern und Mobiltelefonen derzeit real macht. | |
| Dave Eggers erzählt von diesem Bereich als große, weltumfassende | |
| Verhängnisgeschichte. Interessant sind doch aber die vielen kleinen | |
| Geschichten: das, was einen wirklich so antriggert an den Gadgets von Apple | |
| und Co; die Verschiebungen in der Selbstwahrnehmung, die sich mit Selfies | |
| ergeben; der alltägliche Kleinkampf zwischen dem Wunsch nach Erreichbarkeit | |
| und den kleinen Tricks, mit denen man sich der Erreichbarkeit wieder | |
| entzieht. Für Ambivalenzen ist in der schlichten Romanwelt von „Circle“ | |
| kein Platz. | |
| ## Ein flacher Menschentypus | |
| Vielleicht wird mancher gegen diese Besprechung den Einwand erheben, dass | |
| sie naiv sei, weil genau dieser flache, nur im ständigen Vernetztsein sich | |
| selbst spürende Menschentypus, den Mae Holland schließlich im Buch | |
| verkörpert, ja von den sozialen Medien produziert würde. Aber ich weiß | |
| nicht. Bei Dave Eggers sind die Menschen simple Reiz-Reaktions-Maschinen. | |
| Sie sind glücklich, wenn ihnen jemand ein Like gibt. Sie haben, bevor er | |
| sie ereilt, noch nie etwas von einem Burn-out gehört. Sie haben nie eigene | |
| Interessen, quatschen nicht durcheinander, spotten nicht. Und sie | |
| funktionieren immer ganz genau so, wie es dem Autor gerade in den Kram | |
| passt. Wer ist hier naiv? | |
| Manches funktionierte bei den hymnischen Vorbesprechungen von „Circle“ | |
| offenbar so wie bei dem Märchen um des Kaisers neue Kleider. Man wünscht | |
| sich so unbedingt einen tiefgreifenden analytischen Roman über die Gefahren | |
| der digitalen Welt – er wäre auch tatsächlich wünschenswert –, dass man … | |
| nicht sehen kann, dass dieser Roman jedenfalls es nicht ist. | |
| Vielleicht ist alles aber auch nur eine Frage der Einordnung. „Circle“ | |
| bietet gutes Material, um mit Kids darüber zu diskutieren, dass sie nicht | |
| alle Werbesprüche glauben sollen. Es ist auch ein okayes Buch, um sich | |
| selbst zu bestätigen, dass eine ausgewogene Work-Life-Balance wichtig ist. | |
| Aber eine zeitgemäße Analyse des digitalen Zeitalters ist es nicht. Und | |
| langweilig ist es auch. | |
| 10 Aug 2014 | |
| ## LINKS | |
| [1] /Neubau/!p4820/ | |
| ## AUTOREN | |
| Dirk Knipphals | |
| ## TAGS | |
| Roman | |
| Digitalisierung | |
| Internet | |
| Buch | |
| Schwerpunkt Occupy-Bewegung | |
| Internet | |
| NSA | |
| Debatte | |
| Kapitalismuskritik | |
| Digitalisierung | |
| ## ARTIKEL ZUM THEMA | |
| Zwei neue Bücher von Dave Eggers: Ein strunzdummer Typ | |
| Dave Eggers hat eine Trump-Satire und eine parabelhafte Abenteuergeschichte | |
| geschrieben. Die beiden Bücher sind gleichzeitig auf Deutsch erschienen. | |
| Roman von Rachel Kushner: Das Leben als ironische Geste | |
| Die Codes der Kunstszene, die Gerüche der Rebellion: Rachel Kushners | |
| „Flammenwerfer" ist eine Ode an den guten Stil. Begegnung mit der Autorin. | |
| Literatur und Selbstfindungsmodelle: Wer ist Mae Holland? | |
| „Wir“ werden manipuliert. „Unsere“ kognitiven Fähigkeiten verkümmern.… | |
| Algorithmen lesen „uns“: Über eine vieldiskutierte Romanfigur. | |
| Sachbuch „Der NSA-Komplex“: Goldenes Zeitalter | |
| Marcel Rosenbach und Holger Stark hatten Einblick in Snowdens Unterlagen. | |
| Sie schildern in „Der NSA-Komplex“ die Instrumente des US-Geheimdienstes. | |
| Debatte über digitalen Widerstand: Hacking, Leaking, Sabotage! | |
| Das Bürgertum ruft zum Aufstand gegen die digitale Unterdrückung. Na dann: | |
| Reden wir über den Angriff! Eine Erweiterung des FAZ-Diskurses. | |
| Neues Buch von Ariadne von Schirach: Menschentier und Bärchenwurst | |
| Ariadne von Schirach stellte in Berlin ihr neues Buch vor. Es geht ihr um | |
| die ganz großen Fragen, auf die sie leider auch keine neuen Antworten | |
| findet. | |
| Essay zur digitalen Revolution: Man nannte es mal kreativ | |
| Geistige Arbeit war ein Weg zur Selbstverwirklichung. Nun sind aus | |
| Künstlern und Intellektuellen Content-Produzenten geworden. |