Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Cat Content in Deutschland: Zu Höherem berufen
> Eine Phalanx aus Katzenhassern fordert Glöckchen um den Hals, Kastration
> und eine Katzensteuer. Eine Gegenrede – auch gegen den Hund.
Bild: Ja, auch die taz sammelt schamlos Klicks mit Katzen
Katzen mag jeder, nörgeln sie. Das ist einfach, entrüsten sie sich. Dabei
seien Katzen gefährlich! Katzenvideos brächten die Menschen auf Pfade der
Unmündigkeit, sie lenkten sie ab vom wirklich Wichtigen und
„infantilisierten“ die „menschliche Gesellschaft“, wie Jörg Albrecht
[1][kürzlich in der FAS schrieb]; „Muschi“ (ja, das stand da wirklich) sei
außerdem eine „Gemetzel“-Maschine, was die Halter ihr jedoch aus lauter
Liebe auch noch „gönnen“ oder „höchstens halbherzig“ tadeln würden. …
seien „ein neoliberaler Ausbund an Egoismus, Rücksichtslosigkeit und
asozialem Verhalten“ – die Katze also zugleich ein Politikum und
unpolitisch. Focus-Mann [2][Hardy Heuer sekundiert]: „Aber Katzen sind ja
so süß und liefern Stoff für ganz tolle Videos, die dürfen das. Von wegen!�…
Die Hater, sie blasen zum Krieg: In Publikationen wie dem jüngst
erschienenen „Cat Wars: The Devastating Consequences of a Cuddly Killer“
erscheinen belanglose Statistiken mit trilliardesken Zahlen getöteter
Reptilien und Kleintiere; am ergreifendsten jedoch [3][„zu Tode gequälte
Vögel“], denen [4][„der Samtpfotentod erspart bliebe“], würde man im
Gegenzug nur fleißig Katzen töten wie in Australien, wo großflächig
Giftköder ausgelegt werden.
Deutschland ist aber keine Insel. Süße vertrottelte Bodenvögel gibt es hier
nicht, Raubtiere dafür schon – auch wenn jeder zaghaften Renaturierung, wie
im Fall der Wölfe, eine Vielzahl brunftiger Jäger entgegensteht. Außerdem
sei es „müßig, die absoluten Zahlen zu diskutieren, denn man kann von einer
Anzahl getöteter Tiere ohnehin nicht direkt auf eine Bestandsgefährdung
einer oder mehrerer Arten schließen“, findet Vogelschutzexperte Lars
Lachmann vom Naturschutzbund.
Dennoch steht die Katze unter Beschuss: Außer in Nordrhein-Westfalen und
Baden-Württemberg dürfen streunende Katzen von Jägern abgeschossen werden,
bestätigt Jagdökologe Sven Herzog am Telefon. Die dafür nötige Entfernung
vom Siedlungsgebiet differiere je nach Bundesland. Er macht sich wegen der
vielen Katzen (es sollen in deutschen Haushalten mehr als zwölf Millionen
leben, außerdem soll es etwa 2 Millionen verwilderte geben) „Sorgen um die
Biodiversität“ und sieht die Halter in der Verantwortung, potenzielle Opfer
zu schützen, zum Beispiel mithilfe einer Glocke um den Hals ihrer Tiere.
Das sei auf jeden Fall wirksamer als eine Katzensteuer, deren Einführung
von Albrecht und seinen Apologeten aktuell gefordert wird. Aber auch vorher
kam die Forderung immer mal wieder auf, zumeist auf kommunaler Ebene.
Zwischenzeitlich konnte man gar lesen, die Grüne Jugend sei dafür offen.
Die Jägerlobby sowieso. Focus-Heuer: „Wo ist denn sonst bitte die
Gerechtigkeit?“ Es gebe doch auch Hundesteuern.
## Wildere Gärten mit besseren Verstecken!
Dabei wäre eine Katzensteuer unwirtschaftlich, selbst der Steuerzahlerbund
lehnt sie ab. Und sogar schädlich: Mehr unverantwortliche (oder arme)
Halter würden ihre Katzen dann aussetzen. Mehr davon verwildern. Mehr Vögel
sterben. Zumal ein Großteil der Katzen ja innerhalb von Siedlungen lebe und
sich wegen der hohen „Katzendichte“, wie Herzog es nennt, die Reviere schon
wie nach einem Stundenplan aufteile. Doch in der freien Natur ist häufig
kein Platz mehr für Vögel: „Der Hauptgrund für den Rückgang von Vogelarten
ist der Verlust von geeignetem Lebensraum, insbesondere in der
Agrarlandschaft“, sagt Lachmann – wohingegen die Vogelbestände in
Siedlungen, im Gegenteil, sogar eher zunähmen.
Eine Kastrationspflicht, wie sie auch Jagdverbandschef Hartwig Fischer
befürwortet, würde, anders als Katzensteuern, dem Schutz der Vögel wie der
Katzen dienen. Das unterstützt auch der Naturschutzbund, außerdem weniger
eine Glocke am Hals als vielmehr wildere Gärten mit besseren Verstecken
sowie eine Verringerung des Freigangs für Katzen zur Brutzeit.
## Ein Liter Hund muss fünf Euro kosten. Mindestens.
Trotzdem eignet sich die Katze ganz prima als Feindbild, denn jeder sieht
ihre Opfer, bekommt sie gar ans Bett gebracht. Nicht Katzenliebe,
Katzenhass ist einfach. Was genau hingegen der Bauer aufs Feld fährt und
wie nachhaltig und gesund das jetzt alles so ist und wie viel Lebensraum
für welche Arten da noch bleibt, kann man schon mal aus dem Blick verlieren
– und das ist wohl auch das Ziel der Antikatzenkampagnen: Ablenkung.
Hunde sind gefährlich, nicht Katzen. Bei ihnen ist Polemik angebracht.
Hunde beißen. Hunde scheißen. Hunde stinken. Deshalb zahlen die Halter
dieser sabbernden, zuckenden Monster ja auch Strafe. Die sollte eigentlich
noch viel höher ausfallen. Wir bräuchten Schockbilder auf Hunden, täten sie
diesen Job nicht schon selbst. Keuchen ihr rosa-infektiöses
Levkojen-Lefzen-Hecheln hervor und glotzen dumm und seelenlos, und hören,
und töten.
Hunde sind lärmende, wackelnde Beißroboter, von bösen Kindergärtnerinnen
dazu erschaffen, kleinen Kindern Angst zu machen. Sie riechen nach
getrockneter Verwesung. Aber Lawinenhunde! Aber Sprengstoffhunde! Hunde
sind Sprengstoff. Man sollte sie sprengen. Ein Liter Hund muss fünf Euro
kosten. Mindestens. Besser „hundert“.
## Cat Content: Statement gegen Voyeurismus und Spekulation
Hundebesitzer wollen entweder den eigenen Gestank überdecken oder sich an
der Welt rächen. Endlich einmal Stärke spüren, Macht ausüben, am Hund, mit
dem Hund, der so „ein Muster an Treue und Solidarität ist, der sogar häufig
tut, was man ihm sagt“ (Albrecht). Das wiederum kennt der Deutsche noch von
früher bzw. von Opa, manch einem wird da ganz warm ums Herz, aber man wird
ja gleich „in die rechte Ecke gestellt“, wenn man solche Gedanken dem Nafri
zubrüllt. Hunde sind faschistisch und gelten zu Recht als Familienwesen –
kleine Helfer in der „Keimzelle der Volksgemeinschaft“.
Ausnahmen bestätigen die Regel – der absurde Trend zum Bürohund in
Kreativberufen, der bizarre Katzenkult in einigen rechtsextremen
Onlineprofilen. In beiden Fällen liegen Verwechslungen vor. Es soll ja auch
Hartz-IV-Empfänger geben, die FDP wählen, oder Gläubige, die dachten, die
Sonne drehe sich um die Erde oder Angela Merkel sei links.
Katzen im Internet schließlich. Einfach nur Spam? Der, so wie Pornos, die
Hirne benebelt? Verdrängung ermöglicht? Unpolitisch macht und dumm?
„Natürlich sind Katzenvideos die Inkarnation des Banalen“, sagte
Kunstbloggerin Annekathrin Kohout vor einiger Zeit. Aber eben dadurch sei
Cat Content ein ironisches Statement – wie nach den Terroranschlägen von
Brüssel und Berlin, als gegen Spekulationen und Voyeurismus zuhauf
Katzenbilder gepostet wurden. Denn in der Aufmerksamkeitsökonomie sind
„News“ oft eine Farce. Nachrichtensendungen, Push-Mitteilungen,
„Brennpunkte“ und, klar, auch viele Zeitungsartikel reagieren meist nur
kurzatmig und immer gleich verschlagwortend („Eurokrise“, „Obergrenze“,
„Katzensteuer“) auf Politikeräußerungen und vermeintliche Skandale.
## Was Katzen genau planen, wissen wir nicht
Realität und Simulation sind häufig vertauscht. Bedeutung weicht der Leere.
Da hilft es, mal nicht alles ernst zu nehmen. Natürlich ist das kein
Allheilmittel, und von heroischer Twitterei wird die Welt schon mal gar
nicht gut, wie Sibylle Berg neulich richtig bemerkte – sondern von
Parteiarbeit. Oder eben Revolution. Bei beidem, und auch sonst, hilft
Ironie.
Dafür sind Katzen wie geschaffen. Ihr Verhalten ist rätselhaft, ihre Gesten
sind mehrdeutig und für uns Menschen oft allegorisch, Träger einer in die
Gegenwart aktualisierten Ästhetik der Moderne. Doch es weist darüber
hinaus: „Uns zu gefallen ist aber nicht der Grund ihres Daseins“,
[5][folgert Welt-Autorin Kathrin Spoerr]. In der Tat – Katzen sind zu
Höherem berufen. Was sie genau planen, wissen wir nicht. Es ist utopisch.
Wir können es nicht mal erahnen. Da hilft nur eines: Ergeben Sie sich der
Liebe, der Liebe der Liebe der Katzen. Spüren: Es macht Spaß. Auf der
Straße die Menschen – sie lächeln Sie an. Manchmal ein kurzes Kribbeln im
Fuß, vor Glück.
8 Mar 2017
## LINKS
[1] http://www.faz.net/aktuell/gesellschaft/tiere/katzen-zerstoeren-die-umwelt-…
[2] http://www.focus.de/regional/muenchen/steuer-debatte-schlimmer-als-hunde-li…
[3] /!5365834/
[4] /!5030517/
[5] https://www.welt.de/vermischtes/article161548051/Katzensteuer-Sind-jetzt-al…
## AUTOREN
Adrian Schulz
## TAGS
Katzen
Hunde
Jagd
Indonesien
Tiere
Juli Zeh
Schwerpunkt Meta
Pferde
Katzen
Schwerpunkt Urheberrecht
## ARTIKEL ZUM THEMA
Viral-Hit von der indonesischen Küste: Unappetitliches Irgendwas
5,5 Millionen Mal wurde „das Ding“ vor der Insel Seram auf YouTube
geklickt. Aber was ist dieser Klumpen? Ein Wal? Ein Schiffswrack? Ein
Seeungeheuer?
Was Tiere so machen: Essen verstecken
Eichhörnchen haben keine Ahnung, wo sie ihre Nüsse verbuddelt haben. Andere
Tiere schon: Für sie ist die Suche auch ein Gedächtnistraining.
Kolumne Jung und dumm: Warum die Hose runterrutscht
Arsch aufspritzen, Grünteetassen, ist Frau Zeh gesund? Wer hier
Schonhaltung vermutet, weiß nicht, wie anstrengend die sein kann.
Guerilla-Programm verwirrt Facebook: Niemand weiß, was ich mag
Sie reagieren auf Katzen mit weinenden Smileys? Auf Rote Bete mit
Like-Daumen? Dann sind Sie verrückt. Oder nutzen ein neues Programm.
Kunst-Ausstellung in Hannover: Pferde können mehr als Katzen
Das Sprengel-Museum Hannover widmet dem Pferd in der Kunst der Moderne
gleich eine ganze Ausstellung. Die Frage ist: Wozu?
Maßnahmen gegen streunende Katzen: Jagdverband für Kastrationspflicht
Der Chef des Jagdverbands fordert, dass Katzenhalter mehr Verantwortung
übernehmen. Wenn das nicht helfe, könne er sich auch eine Katzensteuer
vorstellen.
Ärger um Katzen-Video auf Youtube: Es hat sich ausgeschnurrt
Ein Katzenbesitzer nimmt das Schnurren seines Haustieres auf und stellt es
auf Youtube. Damit soll er Urheberrechte verletzt haben.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.