| # taz.de -- Bundesgerichtshof zur Speicherung: Schufa muss Einträge nicht sofo… | |
| > Die Wirtschaftsauskunftei Schufa darf Informationen über | |
| > Zahlungsstörungen auch dann weiter speichern, wenn der Anlass inzwischen | |
| > nicht mehr existiert. | |
| Bild: Kein Geld, Rechnung nicht bezahlt und schon landet man in der Schufa-Date… | |
| Die Schufa darf bis zu drei Jahre lang speichern, dass eine Rechnung nicht | |
| oder nicht rechtzeitig bezahlt wurde. Das entschied jetzt der | |
| [1][Bundesgerichtshof (BGH) in einem Grundsatzurteil]. In vielen Fällen | |
| müssen die Daten aber deutlich schneller gelöscht werden. | |
| Die Schufa ist ein privates Unternehmen, das [2][Daten von mehr als 60 | |
| Millionen Menschen gespeichert] hat. Die Daten erhält es aus der | |
| Wirtschaft, also zum Beispiel von Banken, Telekomunternehmen oder | |
| Versandhändlern. Diese melden Zahlungsstörungen, wenn etwa eine Rechnung | |
| verspätet beglichen oder ein Kredit nicht zurückgezahlt wurde. Aus diesen | |
| Daten [3][berechnet die Schufa nach einer geheimen Formel den Scoring-Wert | |
| zwischen 0 und 100]. Wer deutlich weniger als 100 Punkte hat, dürfte beim | |
| Abschluss von Verträgen Probleme bekommen und muss ungünstigere Bedingungen | |
| (Vorkasse) oder höhere Zinsen in Kauf nehmen. | |
| Die Schufa macht ihren Umsatz vor allem damit, dass sie der Wirtschaft | |
| solche Informationen über die Bonität von neuen Kunden zur Verfügung | |
| stellt. | |
| Früher durfte die Schufa Informationen über Zahlungsstörungen ab Bezahlung | |
| der Rechnung noch drei Jahre lang speichern. Diese eindeutige Regelung | |
| stand im Bundesdatenschutzgesetz, wurde aber 2018 durch die | |
| [4][EU-Datenschutz-Grundverordnung (DSGVO)] verdrängt, die keine eindeutige | |
| Regelung enthält. Das sorgte für Rechtsunsicherheit. | |
| ## Juristische Verwirrung | |
| Für Irritationen sorgte auch der Europäische Gerichtshof (EuGH), als er | |
| Ende 2023 entschied, dass die Schufa Informationen aus dem staatlichen | |
| Insolvenzregister nur noch sechs Monate nach der Restschuldbefreiung | |
| speichern darf – weil die Daten auch im Insolvenzregister nach sechs | |
| Monaten zu löschen sind. Der BGH hat nun aber für Klarheit gesorgt. Das | |
| EuGH-Urteil mit seiner Sechsmonatsfrist gilt nicht für Daten über | |
| Zahlungsstörungen, die die Schufa von Wirtschaftsunternehmen erhält. | |
| Maßgeblich ist laut BGH künftig vielmehr ein [5][Code of Conduct der | |
| Auskunfteien], der vom hessischen Datenschutzbeauftragten Alexander | |
| Roßnagel genehmigt wurde und seit dem 1. Januar 2025 gilt. Danach liegt die | |
| Obergrenze für die Speicherung von Zahlungsstörungen weiterhin bei drei | |
| Jahren. | |
| Oft liegt die Speicherfrist laut Code of Conduct aber bei nur 18 Monaten. | |
| Voraussetzung ist, dass die offene Rechnung binnen 100 Tagen nach der | |
| Schufa-Speicherung doch bezahlt wurde und seitdem keine neue | |
| Zahlungsstörung gemeldet wurde. | |
| ## Einzelfall möglich | |
| Eine noch schnellere Löschung kann nach einem Interessensausgleich im | |
| Einzelfall verlangt werden, wenn ein besonders dringendes | |
| Löschungsbedürfnis besteht. Der BGH hält diese Regelungen des Code of | |
| Conduct für „angemessen“ und empfiehlt den deutschen Zivilgerichten die | |
| Anwendung. | |
| Im konkreten Fall hatte ein Mann gegen die Schufa geklagt, der drei | |
| Rechnungen über insgesamt etwa 740 Euro trotz Mahnungen und einem | |
| Vollstreckungsbescheid erst nach 10 bis 22 Monaten bezahlte. Die Schufa | |
| stufte seine Bonität daher negativ ein. Der Mann verlangte von der Schufa | |
| Schadenersatz, weil seine Zahlungsstörungen noch gespeichert blieben, | |
| nachdem er die Rechnungen bezahlt hatte. Beim Oberlandesgericht Köln | |
| erhielt er rund 1.000 Euro Schadenersatz. Der BGH hob das Urteil auf und | |
| verwies den Fall zurück. Vermutlich wird der Kläger nun leer ausgehen. | |
| 18 Dec 2025 | |
| ## LINKS | |
| [1] https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Termine/DE/Termine/IZR97-25.html | |
| [2] /EuGH-Urteil-zum-Schufa-Score/!5974271 | |
| [3] /Verein-sieht-Verstoss-gegen-Datenschutz/!5992742 | |
| [4] /EuGH-Urteil-zu-Datenschutz/!6019736 | |
| [5] https://www.die-wirtschaftsauskunfteien.de/code-of-conduct | |
| ## AUTOREN | |
| Christian Rath | |
| ## TAGS | |
| Datenschutz | |
| Schufa | |
| BGH-Urteil | |
| Social-Auswahl | |
| Schwerpunkt Armut | |
| Schufa | |
| Schwerpunkt Armut | |
| ## ARTIKEL ZUM THEMA | |
| Bekämpfung von Wohnungslosigkeit: Kommt das Zuhause für alle? | |
| Bis 2030 soll niemand mehr wohnungslos sein müssen. Ist das realistisch? | |
| Wie geht es denjenigen, die keine Wohnung haben? Protokolle von | |
| Wohnungslosen. | |
| Bewertung der Kreditwürdigkeit: Schufa-Score wird transparent und einfacher | |
| Die Auskunftei Schufa legt offen, wie sie die Kreditwürdigkeit berechnet. | |
| Den Score einzusehen, soll kostenlos werden. | |
| Überschuldung in Deutschland: Keine Zahlen zur Zahlungsnot | |
| Bis zu sieben Millionen Menschen sind in Deutschland überschuldet. Die | |
| Organisation Finanzwende Recherche will gegensteuern – mit besseren Daten. |