Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Antifaschistische Bildungsstätte: Geschichte schlägt Ideologie
> Ein Freilichtmuseum zeigt die Germanen ohne Mythos: als historisch
> belegte Lebensweise. Warum ist die Entzauberung für Leiter Karl Banghard
> zentral?
Bild: Entwirft Gegenbilder zu tradierten Klischees über Germanen: Karl Banghard
Das Archäologische Freilichtmuseum Oerlinghausen liegt auf einem sanften
Hügel, eingebettet in eine hübsche, aus ostdeutscher Perspektive etwas
zersiedelt anmutende Landschaft. Die Menschen hier orientieren sich
Richtung Bielefeld, das es gesichert gibt, man wechselt hier den Zug. Bei
[1][den Germanen] ist die Sache komplizierter.
Trotzdem oder deswegen hat der Leiter des Museums, der Archäologe Karl
Banghard, ein Buch über sie geschrieben. Es ist ein sehr gutes Buch, aber
man muss das den Leuten, die einem skeptisch auf den Einband schauen,
während man es in der Öffentlichkeit liest, erst erklären.
Der Einband zeigt einen grimmigen, bärtigen Mann mit Schwert
beziehungsweise mit Lanze, und der Titel ist „Die wahre Geschichte der
Germanen“. In einer Zeit, in der Menschen, die für sich in Anspruch nehmen,
[2][eine ‚wahre Geschichte‘] zu erzählen, oft lächerlichen bis gefährlic…
Unsinn verbreiten, tut es gut, dass man als Leser von Banghards Buch erst
mal im Verdacht steht, eben das sich reinzuziehen: lächerlichen bis
gefährlichen Unsinn.
Die catchy Aufmachung des Buches, im Innenteil durch farbige
Reenactment-Fotos ergänzt, könnten auf den ersten Blick auch von einem
Mittelaltermarkt stammen. Doch sie haben einen anderen Sinn. Banghard und
sein Team in Oerlinghausen wollen wissen und wollen dieses Wissen zeigen.
In seiner Formel heißt das: „Bilder gegen Bilder antreten lassen“.
Während er in einem riesigen nachgebauten Hallenhaus auf dem Gelände des
Museums steht, kommt er ins Schwärmen. Das extra importierte mongolische
Schilf auf dem Dach begeistert ihn: Es habe noch so harte Fröste erlebt –
die es bei uns heute nicht mehr gibt -, dass es lang halte und man sich
daran die Finger zerschneide.
## Wohnen, essen, sterben
Banghard erklärt, dass sie den Stützbaum im Haus leider falsch eingesetzt
hätten, nämlich so, wie er gewachsen sei. Auf Ausgrabungen findet man die
Dachstützen aber meist gegen die Fließrichtung des Saftes im Bast gesetzt,
also mit der Krone nach unten. Nun fault er halt schneller, als er müsste.
Mehr als, wer diese Germanen nun waren, fasziniert Banghard die Frage, was
diese Leute, die – von anderen, nicht von sich selbst – Germanen genannt
wurden, nun eigentlich so konkret machten, wie sie wohnten, aßen, starben.
Die zweite Frage, die Banghard vielleicht noch drängender beschäftigt:
Warum wollen so viele Leute mit erheblichem Aufwand unbedingt [3][eine
Traditionslinie] von diesen Germanen zu sich selber ziehen? „So viele
Leute“ ließe sich hier leicht vereinfacht durch „so viele Nazis“ ersetze…
Banghard ist genauso detailversessener Archäologe mit handwerklichem
Zugriff wie engagierter Aufklärer, er weiß über Holzbearbeitung ebenso
Bescheid wie über Treffen der germanophilen rechtsextremen Szene, denen er
regelmäßig Besuche abstattet. Man kenne ihn dort schon, sagt er in
entspanntem badischem Singsang. Und auch das Abkleben von rechten Symbolen
auf der Kleidung von Besucher:innen übernehme er gern persönlich.
Das Museum, das er leitet, ist eben tatsächlich im doppelten Sinn
historisch, behandelt die vordeutsche Bronze-, Stein- und Eisenzeit genauso
wie die „dunkelste“ Zeit deutscher Geschichte.
## Mehr Bildungsstätte als Museum
Als außenpolitisches Prestigeobjekt im Olympiajahr 1936 auf dürftiger
„germanischer“ Fundgrundlage aus dem Boden gestampft, wurde das Museum von
verschiedenen Fraktionen im Chaosstaat der Nazis in Anspruch genommen – bis
in den April 1945 hinein wurde es laut Besucherbuch insbesondere von
SS-Besuchergruppen gut frequentiert. Nach dem Krieg wurde es von den
Alliierten geschlossen und mit einer klaren Intention in der Bundesrepublik
1961 wieder eröffnet:
„Als Platzhalter für das, worüber man nicht mehr schwärmen durfte: Den
Nationalsozialismus“ wie es in der Broschüre des Museums „Nazis im
Wolfspelz“ heißt.
Änderungen mussten dafür nur im Detail vorgenommen werden: Das Hakenkreuz
auf einer Truhe etwa wurde durch eine „Lebensrune“ ersetzt. Und bei
Banghard im Büro unterm Holzdach hängt eine idyllische Germanenszene in Öl,
der man die Übermalungen nach 1945 aus der Mode gekommener Symbole auch
noch ansieht.
Oerlinghausen ist also weniger ein Museum als eine Bildungsstätte. Hier
geht es nicht darum – und ist bei der historischen Kontaminierung ohne
Anleitung auch schwer vorstellbar –, von Hütte zu Hütte zu wandeln und sich
Germanisches anzuschauen. So was, sagt Banghard, machten eh mehr die
Gymnasiasten im Landesmuseum, zu ihnen käme man eher aus anderen
Schultypen.
Ziel sei nicht das Bestätigen von Gewohntem, sondern das sinnliche
Vermitteln von Fremdheit; nicht, oh schau mal, die Germanen hatten auch
schon Feuer, sondern eher: Macht mal Feuer wie die Germanen und erlebt
dann, wie mühsam das eigentlich war.
Wenn man es radikal ausdrücken will, geht es nicht um Geschichte als
Sinnstiftung und Rechtfertigung für aktuelle politische Miesheiten und
Verbrechen; sondern es geht um konkrete, wissenschaftlich saubere, valide
Geschichten und Erfahrungsräume.
## Gemeinschaftlicher Grundbesitz
Befriedigt das? Vielleicht nicht vollständig. Ein Freund, dem ich von
meinem Ausflug erzähle, sagt vorab, da kommt bestimmt nur wieder raus, dass
es die Germanen gar nicht gab, nur halt bei Cäsar und so (Ironie an).
Im Buch wird Banghard aber doch erstaunlich konkret. Er schreibt, wenn man
bei den Germanen „mehr an eine spezifische Wirtschaftsweise denke und
weniger an eine ethnische Definition“, werde vieles einfacher.
Dann springe einem auf der Grundlage der archäologischen Befunde – und wie
viel hat sich da in den letzten Jahren allein getan! – „die nahezu manische
Neigung zur Gleichheit ins Auge. Gemeinschaftlicher Grundbesitz, eine
kooperative Weidenutzung und vielleicht auch die periodische Umverteilung
von Flächen dürften hier alltäglich gewesen sein.“
Auf dieser Traditionslinie gehen wir doch gern in unsere Gegenwart, die
sich mit absurder Energie dagegen wehrt, kooperativ zu handeln und
wenigstens periodisch umzuverteilen, in eigentumsfanatischer römischer
Rechtstradition.
Sage also niemand, die Germanen seien zu gar nichts gut. Denn wie es zum
Schluss in „Die wahre Geschichte der Germanen“ heißt: Zu zeigen war, „da…
eine Geschichte nicht nur für ein Volk, sondern für alle da ist“.
Die relevante Frage wäre dann wieder mal nicht, wer diese anderen waren,
sondern: wer wir sein wollen.
19 Nov 2025
## LINKS
[1] /150-Jahre-Hermannsdenkmal/!6106020
[2] /Aufarbeitung-von-NS-Geschichte/!6123483
[3] /Menschen-in-Deutschland-wollen-laut-einer-Studie-einen-Schlussstrich-unter…
## AUTOREN
Ambros Waibel
## TAGS
Germanen
Kulturgeschichte
Geschichtsrevisionismus
Schwerpunkt Stadtland
Schwerpunkt Stadtland
Netflix
## ARTIKEL ZUM THEMA
Blockhäuser mit NS-Geschichte: Schwarze Villen für die Nazi-Granden
In Hamburg ist eine Siedlung rustikaler Norwegerhäuser fast komplett
erhalten. Entstanden als Behelfsheime für NS-Funktionäre sind sie heute
hoch begehrt.
150 Jahre Hermannsdenkmal: Krieger im Minirock
Seit 150 Jahren gibt es das Hermannsdenkmal bei Detmold. Der Tourimagnet
wurde schon immer auch politisch in Stellung gebracht – vor allem von
rechts.
Deutsche Netflix-Miniserie „Barbaren“: Germania Gaga
Die Netflix-Miniserie „Barbaren“ bemüht sich um Detailtreue und ist
historisch sauber gearbeitet. Leider bleibt sie im „Terra X“-Schmodder
stecken.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.