# taz.de -- Strafzahlungen aus dem Klimafonds: Erfreuliche Einigkeit | |
> Auch in der CDU gibt es noch Politiker*innen mit Klimagewissen. Das | |
> macht Hoffnung auf zukünftige parteiübergreifende Bündnisse für | |
> Klimaschutz. | |
Bild: Deutschland wird die Klimaziele reißen | |
Anderthalb Wochen regten sich Klimaschützer*innen aller Parteien über | |
0 Euro auf, einen Platzhalter im Haushaltsentwurf von Finanzminister Lars | |
Klingbeil: Wenn Deutschland seine europäisch vereinbarten Klimaziele Anfang | |
der 2030er Jahre reißt – nahezu unausweichlich –, würde das dem Entwurf | |
nach nicht das Wirtschafts- oder Umweltministerium zahlen, [1][sondern das | |
Geld käme aus dem Klima- und Transformationsfonds (KTF), also dem Topf, aus | |
dem der klimaneutrale Umbau der Wirtschaft bezahlt werden soll]. | |
Die Aufregung war einhellig. Geld für Klimaschutz stattdessen für | |
Strafzahlungen zu verwenden, sei „Klimakannibalismus“, hieß es von den | |
oppositionellen Grünen, aber auch CDU- und SPD-Parlamentarier kritisierten | |
den Trick: „Inakzeptabel“ fand es Mark Helfrich von der CDU, | |
„problematisch“ der SPDler Jakob Blankenburg. Derartiger | |
[2][Geschlossenheit] musste sich die Bundesregierung geschlagen geben: | |
[3][Der Posten verschwindet wieder aus dem KTF]. | |
Es ist leicht, darüber zu spotten, dass Klimaschützer*innen 0 Euro aus | |
dem einen in den anderen Topf gezwungen haben. Aber es ist auch falsch. | |
Denn die einhellige Empörung zeigt: Es gibt noch Leute mit Klimagewissen in | |
der CDU. | |
Natürlich feiert die Klimabewegung diesen Sieg gern. Sie wurde in den | |
vergangenen drei Jahren böse zugerichtet, verlor den Streit über | |
LNG-Terminals, Erdgasbohrungen und den Boden unter Lützerath. Auf der | |
anderen, siegreichen Seite standen manchmal die Grünen, oft die SPD und | |
immer die CDU. Dass auch deren Abgeordneter Helfrich die Klimastrafen nicht | |
aus dem KTF bezahlen wollte, ist ein gutes Zeichen. Er hätte auch schweigen | |
können, davon ausgehend, dass EU-Klimaschutzvorgaben bis dahin sowieso | |
abgeschafft sind. | |
Wenigstens ein Teil der CDU-Fraktion will offenbar das Klima schützen, auch | |
wenn ihr Parteivorsitzender Friedrich Merz ausgestorben geglaubte Argumente | |
gegen eine ambitionierte CO2-Verringerung vorbringt. Vielleicht entstehen | |
durch solche kleinen Siege Beziehungen und Bündnisse, auf denen | |
Klimaschützer*innen inner- und außerhalb des Bundestags aufbauen | |
könnten. | |
8 Sep 2025 | |
## LINKS | |
[1] /Stromnetzfinanzierung-aus-KTF/!6108084 | |
[2] /Zweifel-am-Klimafonds/!6098728/ | |
[3] /Druck-hat-gewirkt/!6112092 | |
## AUTOREN | |
Jonas Waack | |
## TAGS | |
CDU | |
Klimaschutzziele | |
Green New Deal | |
Schwerpunkt Klimawandel | |
Reden wir darüber | |
Social-Auswahl | |
Schwerpunkt Klimawandel | |
Schwerpunkt Klimawandel | |
Schwerpunkt Klimawandel | |
Schwerpunkt Klimawandel | |
## ARTIKEL ZUM THEMA | |
Umweltminister zum EU-Klimaziel: Schneider haut auf den Tisch | |
Umweltminister Carsten Schneider ist bislang versöhnlich aufgetreten. Jetzt | |
geht er zum EU-Klimaziel auf Konfrontationskurs. | |
Energiewende-Monitoring: Wie Katherina Reiche die Klimaziele in Gefahr bringt | |
Ein Gutachten zur Energiewende könnte den Ausbau Erneuerbarer ausbremsen. | |
Das hat Folgen für die Pläne der Bundesregierung, den CO₂-Ausstoß zu | |
senken. | |
Studie der OECD: Klimaschutz stärkt die Wirtschaft | |
Ambitionierter Klimaschutz ist gut für die Wirtschaft, zeigt eine Studie. | |
Noch nicht einmal einberechnet sind die verhinderten Klimakatastrophen. | |
Expert:innen über Klimaschutz: Deutschland wird Klimaziele reißen | |
Die Ampelregierung wird die CO2-Emissionen wohl nicht in dem Maße senken, | |
wie es gesetzlich vorgeschrieben ist. Das zeigen gleich mehrere Berichte. |