| # taz.de -- Tagung des Nato-Rates: Nato gibt sich unverbindlich entschlossen | |
| > Verteidigungsbündnis spricht nach Russlands Verletzung polnischen und | |
| > estnischen Luftraums Warnungen aus. Konsequenzen hat das wohl zunächst | |
| > nicht. | |
| Bild: Nato-Generalsekretär Mark Rutte am Dienstag im Hauptquartier des transat… | |
| Brüssel taz | Erst Polen, nun Estland: Bei der Nato häufen sich die | |
| Krisensitzungen. Erst ging es um unbewaffnete russische Drohnen, die in | |
| Polen abgestürzt waren. Am Dienstag wurden die Alliierten erneut in der | |
| Nato-Zentrale in Brüssel zusammengetrommelt, um über die Verletzung des | |
| estnischen Luftraums durch russische Kampfjets zu beraten. | |
| Diesmal sprachen sie Klartext: Die Nato hat „die gefährliche Verletzung des | |
| estnischen Luftraums durch Russland am 19. September in aller Schärfe“ | |
| verurteilt und Moskau vor weiteren Provokationen gewarnt. Man werde „alle | |
| notwendigen“ Mittel einsetzen, um sich zu verteidigen, warnten die | |
| Alliierten. | |
| Der [1][Vorfall über der estnischen Ostseeküste] sei Teil eines Musters | |
| russischer Aktionen, die „eskalierend sind, Fehleinschätzungen riskieren | |
| und Leben gefährden“, heißt es in der Erklärung. Die Nato sei entschlossen, | |
| diese Provokationen abzuwehren und dagegenzuhalten. | |
| ## Reaktion nach Artikel 4 und nicht nach Artikel 5 | |
| Das klingt bedrohlich und ist auch härter formuliert als nach den | |
| Drohnenabstürzen in Polen. Doch auch diesmal ging es nicht um den | |
| Nato-Bündnisfall nach dem berühmten Artikel 5. Es waren vielmehr erneut | |
| unverbindliche Beratungen nach Artikel 4 des Nato-Vertrags. | |
| Der sieht Konsultationen vor, wenn ein Alliierter die Sicherheit bedroht | |
| sieht, enthält jedoch keine Verpflichtung zu militärischem Beistand. | |
| Russland wird gewarnt, doch die Nato schlägt (noch) nicht zurück. | |
| Im Vorfeld der Brüsseler Beratungen hatte es noch ganz anders geklungen. | |
| „Ich möchte diese Gelegenheit nutzen, um zu wiederholen und zu betonen, | |
| dass die Vereinigten Staaten und ihre Verbündeten jeden Zentimeter des | |
| Nato-Territoriums verteidigen werden“, sagte der neue US-Botschafter bei | |
| den Vereinten Nationen, Michael Waltz. | |
| Noch deutlicher drohte Polens Außenminister Radosław Sikorski. „Wenn ein | |
| anderes Flugzeug oder eine andere Rakete absichtlich oder versehentlich | |
| ohne Erlaubnis in unseren Luftraum eindringt, abgeschossen wird und die | |
| Trümmer auf Nato-Gebiet fallen, kommen Sie bitte nicht hierher, um sich | |
| darüber zu beschweren“. | |
| Demgegenüber mahnte der deutsche Verteidigungsminister Boris Pistorius zu | |
| Besonnenheit. Russlands Präsident Wladimir Putin sei leicht zu | |
| durchschauen, so Pistorius. Er wolle den Westen provozieren und sich im | |
| Falle einer Eskalation „völlig überrascht zeigen und die Nato | |
| diskreditieren“. | |
| ## Rutte: Es bestand „keine unmittelbare Gefahr“ | |
| Tatsächlich hat Russland alle Vorwürfe empört zurückgewiesen. Die | |
| fraglichen drei russischen Kampfjets hätten sich auf dem Weg von Karelien | |
| nach Kaliningrad befunden, sich dabei an die vorgeschriebene Flugroute | |
| gehalten und den estnischen Luftraum nicht verletzt, heißt es in Moskau. | |
| Estland hatte angegeben, drei Flugzeuge vom Typ MIG-31 hätten sich zwölf | |
| Minuten über estnischem Gebiet befunden. Allerdings lässt sich aus den von | |
| der Regierung herausgegebenen Karten ablesen, dass die Flugroute gradlinig | |
| verlief, die MiGs steuerten nicht auf die Hauptstadt Tallinn zu. | |
| Der estnische Sicherheitsexperte Eerik-Niiles Kross weist darauf hin, dass | |
| es seit 2014 mehr als drei Dutzend ähnliche Vorfälle gegeben habe. Diesmal | |
| habe der Überflug zwar provozierend lange gedauert – Grund zu Panik habe | |
| aber nicht bestanden. Die russischen Kampfjets wurden schließlich von | |
| Nato-Flugzeugen abgedrängt – ganz so, wie es die Einsatzregeln vorsehen. | |
| Diese Regeln wurden nun in Brüssel bekräftigt. Es habe „keine unmittelbare | |
| Gefahr“ bestanden, sagte Nato-Generalsekretär Mark Rutte. Daher sei es auch | |
| nicht notwendig gewesen, die russischen Flugzeuge abzuschießen. Allerdings | |
| müsse Russland mit seinen „eskalierenden“ Handlungen aufhören. | |
| 23 Sep 2025 | |
| ## LINKS | |
| [1] /Nach-Eindringen-russischer-Kampfjets/!6111394 | |
| ## AUTOREN | |
| Eric Bonse | |
| ## TAGS | |
| Nato | |
| Polen | |
| Estland | |
| Russland | |
| GNS | |
| Dänemark | |
| Hamburg | |
| Nato | |
| Nato | |
| Schwerpunkt Krieg in der Ukraine | |
| ## ARTIKEL ZUM THEMA | |
| Drohnen über Dänemark: Flugobjekte unbekannter Herkunft gesichtet | |
| Erneut sind in der Nähe von dänischen Flughäfen Drohnen gesichtet worden. | |
| Die Regierung spricht von einer „systematischen“ Bedrohung. | |
| Nato-Manöver in Hamburg: Vier Tage Ernstfall | |
| In Hamburg übt die Nato mit „Red Storm Bravo“ für einen Konflikt mit | |
| Russland. Die Arbeitsagentur nutzt das erstmals für den Test eines | |
| Zwangsgesetzes. | |
| Russische Kampfjets über Estland: Muskeln zeigen im Luftraum | |
| Das Eindringen russischer Kampfflugzeuge in Nato-Gebiet wirft Fragen auf. | |
| Zwei Wissenschaftler verweisen auf die Praxis in der westlichen Allianz. | |
| Russische Kampfjets in Nato-Luftraum: Ein Abschuss wäre eine weitere Eskalatio… | |
| Ja, eine Luftraum-Verletzung durch Russland ist nicht harmlos. Aber für | |
| robuste Reaktionen wird es noch genug Gelegenheiten geben. | |
| Russische Jets über Estland: Die Nato muss Putin Grenzen setzen | |
| Der Westen darf sich nicht zum Narren halten lassen, denn dann folgt | |
| verlässlich die nächste Stufe an Provokationen. Und die Kriegsgefahr würde | |
| steigen. |