Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Das Biber-Comeback: Landwirte wollen Geld für Biber-Schäden
> Einige tausend Biber gibt es wieder in Deutschland. Sie helfen der
> Artenvielfalt, aber Bauern melden Verluste – und wollen den Nager
> schießen dürfen.
Bild: Biber mit Eidenzweig
Göttingen taz | Als um das Jahr 2000 die ersten Wölfe nach Deutschland
zurückkehrten, wurde das als großer Erfolg für den Artenschutz gefeiert.
Weil sie auch Weidetiere reißen, rufen Bauern- und Jägerverbände inzwischen
nach Obergrenzen und „wolfsfreien Zonen“, noch in diesem Jahr könnten die
Raubtiere ins Jagdrecht aufgenommen werden.
Wiederholt sich die Geschichte nun bei den Bibern? Im 19. und 20.
Jahrhundert nahezu verschwunden, ist Meister Bockert heute wieder in vielen
ursprünglichen Verbreitungsgebieten anzutreffen.
Der Bestand wird deutschlandweit auf einige tausend Exemplare geschätzt.
Zunächst weithin als Rückkehrer begrüßt, melden Landwirte nun auch hier
[1][lautstark Bedenken an]. Sie klagen darüber, dass Biber durch das
Dämmebauen und Aufstauen der Flussläufe Flächen unter Wasser setzen und
angenagte Bäume auch schon mal in Getreide- oder Rapsfeldern landen.
Eine Wiese, auf der kein Heu geerntet werden kann, ein Kartoffelacker, auf
dem die Knollen im Boden verfaulen, und Wege, die von umgestürzten Bäumen
blockiert werden – all dies sind dem Landvolk Niedersachsen zufolge
Beispiele für Folgen der Biberaktivitäten.
## Bauern wollen Geld
„Das sind Kosten, auf denen die Landwirte oder die Realverbände sitzen
bleiben“, sagt Kai Rodewald, stellvertretender Vorsitzender des
Kreislandvolkverbands Hildesheim. Der Frust unter den Betroffenen sei
entsprechend groß.
Das Landvolk fordert von der Politik einen finanziellen Ausgleich durch von
Bibern verursachte Schäden. Eine zügige und unkomplizierte Entschädigung
durch die Landesregierung, unabhängig von der Betriebsgröße, sowie
individuelle Ansätze wie Tauschflächenlösungen und die verlässliche
Finanzierung von vorbeugenden Maßnahmen seien nötig.
Doch damit nicht genug. In Niedersachsen müsse es eine regelmäßige
Bestandsaufnahme der Biberpopulation geben, verlangt der Verband. Bei
„ausreichenden Zahlen“ müsse der Biber ins Jagdrecht aufgenommen und sein
Schutzstatus gesenkt werden.
Bislang sind Biber sowohl nach dem Bundesnaturschutzgesetz als auch nach
der europäischen Flora-Fauna-Habitat-Richtlinie streng geschützt. Das
bedeutet: Es ist verboten, ihnen nachzustellen, sie zu fangen, zu
verletzen, zu töten oder ihre Lebensräume zu zerstören.
## Biber sind gut für die Artenvielfalt
[2][Naturschützer verwahren sich] gegen eine Absenkung des Schutzstatus und
eine Bejagung der Biber. „Das sind doch super Naturschützer“, sagt der
[3][Göttinger Biologe und Biber-Experte Bertram Preuschhof].
Durch ihre fleißige Bautätigkeit und das Aufstauen von Bächen schüfen sie
vielfältige Lebensräume wie Kleingewässer, Totholz und Feuchtwiesen, in
denen sich Libellen, Amphibien und Reptilien, Fische und Vögel wohlfühlten.
Wo der Mensch viel Geld und Energie für den Erhalt der Biodiversität
aufwenden müsse, helfe der Biber zum Nulltarif.
22 Aug 2025
## LINKS
[1] /Werbekampagne-in-Kanada/!6078994
[2] /Duengemittelkonzern-KS/!6087276
[3] /Wildnis-in-Deutschland/!6085384
## AUTOREN
Reimar Paul
## TAGS
Kleinbauern
Biber
Landwirtschaft
Artenvielfalt
Wölfe
Verkehrswende
Zukunft
Schwerpunkt Bundestagswahl 2025
## ARTIKEL ZUM THEMA
Eigeninitiative Verkehrspolitik: Billerbecker bauen Radweg selbst
Ewig auf eine Fahrradspur warten? Im Münsterland setzten sich Bürger auf
den Bagger und legten los. Spart Zeit, Geld und ist irgendwie cool.
Artenvielfalt: Biber gehören in die Flüsse und nicht auf den Teller
Eine Studie zeigt: Ohne Biber wäre es um unsere Biodiversität viel
schlechter bestellt. Trotzdem stören sich Starköche, CDU, FDP und AfD an
den Nagern.
Verpasste Themen im Bundestagswahlkampf: Natur hat keine Lobby
Schon der Klimaschutz spielt im Wahlkampf eine untergeordnete Rolle. Da hat
der essentiell wichtige Naturschutz erst recht keine Chance.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.