Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Frauenfußball-EM: Können oder wollen sie nicht?
> Es ist Frauenfußball-EM und das deutsche Team steht unerwartet im
> Halbfinale. Denn das Spiel der Deutschen sieht oft aus, als sei es 2010
> eingefroren.
Bild: Die deutsche Frauen-EM Mannschaft üben vor dem Spiel am Mittwoch. Die De…
Deutschland hat es wieder liebgewonnen, sein DFB-Frauenteam. Zehn Millionen
Menschen schalteten am [1][Samstag beim EM-Viertelfinale gegen Frankreich]
ein, so viele wie noch nie im gesamten Turnier. Anschließend überschlug
sich die deutsche Presse zu Recht mit Lobeshymnen auf die starke
Kollektivleistung und vor allem auf Torfrau Ann-Katrin Berger, die nicht
wenige kurz zuvor noch auf die Ersatzbank verbannen wollten. Dass Fans und
Medien ihr Fähnchen in den Wind hängen, ist kein deutscher Sonderweg.
Der Taktikdiskurs hierzulande ist indes schlimm. Eine 1:4-Niederlage in der
Gruppenphase? Land unter, nichts mehr zu retten. Ein glücklich erkämpftes
Weiterkommen im Viertelfinale? Titelreif, mindestens! Turniere werden stur
vom Endergebnis aus analysiert. So galt das Vorrundenaus bei der WM 2023
als Totalversagen, während Olympia-Bronze 2024 und das EM-Finale 2022 als
große Triumphe verbucht wurden.
Warum es innerhalb von drei Jahren so scheinbar immense Formschwankungen
gab, kann dieser Ansatz nicht erklären. Schon Männertrainer Pep Guardiola
jammerte, wie unterirdisch die Deutschen über Taktik diskutierten. Doch der
DFB lässt sich ungern reinreden, holt keine externe Unterstützung hinzu und
macht lieber Einzelpersonen wie Ex-Bundestrainerin Martina Voss-Tecklenburg
für die taktischen Schwächen verantwortlich. Dabei zeichnet sich das
DFB-Team seit Jahren durch taktischen Stillstand in der Offensive aus.
Ein Bild, an das man sich gewöhnt hat: Ratlos schieben die Deutschen den
Ball herum, von innen nach außen, von außen nach innen. Irgendjemand
versucht sich an einer Flanke aus dem Halbfeld, sie landet im gegnerischen
Pulk. Eine wie Klara Bühl dribbelt los, zweimal klappt das, an der dritten
Gegnerin bleibt sie hängen. Und dann immer dasselbe von vorn. Wenn ein Ball
aus der zweiten Reihe oder per Kopf reingeht, wirkt das eher wie ein Akt
schieren Willens. Denn die Deutschen lieben Flanke–Kopfball–Tor.
Die Worte, mit denen schon der Pocher-Song zur Männer-WM 2006 begann,
begleiten den deutschen Fußball seit Jahrzehnten – bei den Männern wie bei
den Frauen. Große Flanke-Kopfball-Tor-Gespanne gab es: Svenja Huth auf
Alexandra Popp, Bernd Schneider auf Michael Ballack. Wenn schon nicht mit
Kopfballmonster, dann zumindest über die Flügel, wie bei der Mutter aller
Flügelzangen, Arjen Robben und Franck Ribéry beim FC Bayern. Auch die
Flügelspielerinnen Jule Brand und Klara Bühl, beide internationale
Spitzenklasse, sollen so ein Duo bilden. Und die kopfballstarke Lea
Schüller finden.
## Flache Pässe in die Schnittstellen
Nun hat sich allerdings der internationale Fußball in den vergangenen 20
Jahren massiv weiterentwickelt. Teams wie Spanien, England, Frankreich
spielten bei diesem Turnier auf ganz unterschiedliche Art wunderbare flache
Pässe in die Schnittstellen, mit denen sie sofort sehr tief vorstießen.
Auch der vierte Halbfinalist Italien hat eine viel bessere Raumaufteilung.
Das Spiel der Deutschen dagegen sieht oft aus, als wäre es 2010
eingefroren.
Die Entwicklung wird dem Team nicht verborgen geblieben sein, also will es
entweder nicht anders spielen oder kann es nicht. Klar ist, dass das Team
auf dem Flügel besondere Stärken hat. Bühl absolvierte in der Gruppenphase
so viele erfolgreiche Dribblings wie keine andere Spielerin, das DFB-Team
war auch Spitze darin, mit Ball viel Raum zu erlaufen. Allerdings hat
Deutschland auch deshalb so starke Flügelspielerinnen, weil man ständig so
spielt.
Die Flügelei ist eine Stärke, aber als Dauermittel vorhersehbar. 75 Flanken
hat das Team in der Gruppenphase geschlagen. Viel rausgekommen ist dabei
nicht, nur eine führte zum Tor. Gerade spielerisch schwächere Gegnerinnen,
die defensiv stehen, haben ein leichtes Spiel. Auch so erklärt sich, dass
das DFB-Team sich oft in der Vorrunde schwertut und scheinbar nur zwei
Turnierverläufe kennt: [2][entweder richtig krachend scheitern oder sehr
weit kommen.] Denn nach der Vorrunde geht es gegen spielstärkere Teams.
Weil die meist offensiver spielen, gibt es mehr Platz für Konter. Das
kaschiert Defizite im Einfallsreichtum des DFB-Angriffspiels. Da schaltet
man taktisch eh gern auf Überlebensmodus: bei der kürzlichen Abwehrschlacht
gegen Frankreich ebenso wie zweimal beim Großturnier gegen Spanien. Wille,
Kampf, Mentalität, Zerstören, diese Eigenschaften werden wieder
hervorgeholt im deutschen Frauenteam. Das ist selten ein gutes Zeichen.
In den vergangenen Jahren mussten interessanterweise zwei Frauen medial für
die Probleme den Kopf hinhalten: die überforderte Steffi Jones und die
ungeschickte Martina Voss-Tecklenburg. Die beiden Bundestrainerinnen
bekamen die komplette Breitseite für frühes Scheitern beim Turnier zu
spüren. Obwohl zumindest Voss-Tecklenburg noch ein Jahr zuvor als große
Turnierheldin galt, als sie die Frauen ins EM-Finale führte. Aus der
Rückschau lässt sich sagen: Es war [3][vielleicht auch ein
Sexismusproblem,] die Schuld nur bei der unfähigen Frau zu suchen, wo
jahrelanges strukturelles Versagen vorlag. Mit der zweimaligen
Interimslösung Horst Hrubesch verschlief man einen Neuaufbau. Viele
Defizite – die große Ratlosigkeit im Spielaufbau, auch bei der nun viel
gelobten Berger, die fehlende Kreativität, die hohe Abhängigkeit von den
Flügelspielerinnen – sehen unter dem neuen Bundestrainer Christian Wück
vorläufig selten besser aus.
Ob der DFB-Nachwuchsspezialist ohne Frauenfußball-Background die fällige
Frischluftkur bringen kann, bleibt abzuwarten. Warum aber nicht zusätzlich
mehr Input von außen holen, auch aus dem Ausland? Ein Kehrbeseneffekt, wie
ihn England unter der Niederländerin Sarina Wiegman erlebt hat, ist
überfällig. Auch viele kritische Expertinnen aus dem Inland vergrault der
Verband mit seiner mangelnden Kritikfähigkeit. Es hat dem DFB noch nie
gutgetan, im eigenen Saft zu schmoren. Ganz unabhängig vom Ausgang des
Halbfinales.
22 Jul 2025
## LINKS
[1] /DFB-Team-erreicht-Halbfinale/!6101232
[2] /Wo-steht-der-Frauenfussball/!6099838
[3] /Elfmeterschiessen-bei-der-EM/!6101228
## AUTOREN
Alina Schwermer
## TAGS
Fußball-EM der Frauen 2025
Viertelfinale
Sexismus
Deutschland
GNS
DFB Team Frauen
Fußball-EM der Frauen 2025
Fußball-EM der Frauen 2025
Fußball-EM der Frauen 2025
Fußball-EM der Frauen 2025
Kolumne Nur öppis chliises*
## ARTIKEL ZUM THEMA
DFB-Frauen im Nations-League-Finale: Auf dem richtigen Weg
Nach dem Remis in Frankreich können die deutschen Fußballerinnen gegen
Spanien wieder einen großen Titel gewinnen. Das Team lernt erstaunlich
schnell.
Nach dem Halbfinal-Aus der Deutschen: Kluft zwischen Anspruch und Wirklichkeit
Das Scheitern der DFB-Elf liegt nicht nur an der spanischen Spielkunst. Die
Deutschen waren während des ganzen Turniers schlicht zu ideenlos.
Frauenfußball-EM: Zu flügellastig, zu wenig flexibel
Das deutsche Team ist im Halbfinale ausgeschieden. Die selbst ernannten
Titelkandidatinnen spielten oft wie ein Underdog.
DFB-Team vor dem EM-Halbfinale: Tugendhaft deutsch
Die Tugenddebatte ist zurück in Fußballdeutschland. Mit einer weiteren
Kampfsportvorstellung wollen die Deutschen ins EM-Finale einziehen. Oh je!
Neuer Fantypus bei der EM: Feminismus mit kühlem Vibe
Bei der EM gibt es eine neue Fangeneration, die mit dem Männerfußball nie
groß in Berührung gekommen ist. Machen sie den Fußball besser?
Elfmeterschießen bei der EM: Warum Frauen so gut vom Punkt treffen
Werden mal ein paar Elfmeter verschossen, wird die Leistung von Frauen im
Fußball grundsätzlich angezweifelt. Männer trifft ein solcher Reflex nicht.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.