Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Abschiebezentrum am BER auf Zielgeraden: Menschenrechte im Sinkflug
> In Schönefeld soll der Bebauungsplan für das umstrittene Abschiebezentrum
> abgesegnet werden. „Abschiebezentrum BER verhindern“ stellt sich dagegen.
Bild: Demonstration gegen das geplante Abschiebezentrum am Flughafen BER am Son…
Schönefeld taz | Abschiebungen „schneller und effizienter gestalten“ – d…
ist nach Bekunden des Bundes das erklärte Ziel des geplanten „Ein- und
Ausreisezentrums“ am Flughafen Berlin-Brandenburg. Nun braucht es für die
Bauentscheidung noch die Zustimmung von der Schönefelder
Gemeindevertretung, die soll am Mittwoch fallen.
Dagegen gibt es Widerspruch: Am Sonntag rief ein breites Bündnis aus
zivilgesellschaftlichen Initiativen zur Demonstration in Schönefeld auf.
Vor dem Rathaus im Zentrum der überschaubaren Gemeinde versammelten sich
etwa 150 Menschen, um gegen die Pläne von Bund und Land zu protestieren,
darunter viele Menschen mit Fluchterfahrung. „Das Abschiebezentrum ist ein
Symbol der Ausgrenzung, für die es in der Gesellschaft keinen Platz geben
darf“, kritisierte Kebbeh von der Initiative „Solidarity Movement“. „Hi…
werden Menschen kriminalisiert, die Schutz suchen vor Krisen, die
Deutschland mit hervorgebracht hat. Hier werden sie jetzt dafür
[1][eingesperrt]“, so Kebbeh.
Für die Geflüchteteninitiative „Alan Kurdi“ ist das Abschiebezentrum
Ausdruck einer neuen „Abschiebe-Ära“ in Deutschland und weist neben der
zunehmenden Inhaftierung von Schutzsuchenden auch auf die Einführung
permanenter Grenzkontrollen an den deutschen Grenzen hin.
## Vorbestrafter Investor erhält Bauauftrag
Die Pläne für das Zentrum sehen 156 Plätze für den Ausreisegewahrsam vor.
Das wäre eine vierfache Steigerung der aktuellen Kapazitäten der bisherigen
„Ausreisegewahrsamseinrichtung“ am Flughafen. Hier soll binnen weniger Tage
im Schnellverfahren das Recht auf Asyl der eingereisten Personen geprüft
werden. Wenige Tage, die kaum Raum zum Widerspruch lassen, kritisierte Eric
Hilbert von der Linksfraktion in Schönefeld. Das Schnellverfahren erschwere
massiv die solidarische und rechtliche Unterstützung der Menschen.
Anwaltlichen Beistand zu organisieren erfordere Zeit, die den Menschen
nicht gewährt werde, so Hilbert.
Die Planung des Abschiebezentrums ist auch von Kritik an vergaberechtlichen
Ungereimtheiten begleitet: Recherchen von [2][„Frag den Staat“] legten
offen, dass das Land Brandenburg den millionenschweren Bauauftrag an einen
vorbestraften Investor vergab und eine öffentliche Ausschreibung aussparte.
In der Begründung bezog sich das Land laut „Frag den Staat“ auf ein
veraltetes Rechtsguthaben.
Nach Angaben des Brandenburger Innenministeriums sehen Bund und Land 315
Millionen Euro für die Miete der nächsten 25 Jahre vor. Finanzielle
Zuwendung, die an anderer Stelle fehle, betont Dr. Martin Müller vom Bund
deutscher Antifaschisten (VVN-BdA). Anstatt Geld für Gefängniseinrichtungen
auszugeben, solle es in Integrationsmaßnahmen, Soziales und Kultur
investiert werden.
Bereits in den letzten Jahren hatte es vielfältige Formen des
[3][Widerstands] gegen das Abschiebezentrum am BER gegeben. Vor zwei Jahren
schlugen hunderte Aktivist*innen aus Protest ihre Zelte vor den Toren
des Flughafens auf. Mit der Zeit wäre die Aufmerksamkeit aber abgeflacht,
erzählt Nina Langer vom Bündnis gegen das Abschiebezentrum. Mit der
Demonstration am Sonntag wolle man nicht nur ein Berliner Protestpublikum
erreichen, sondern besonders die Schönefelder Nachbarschaft für die
Proteste mobilisieren. In den letzten Wochen hätten die Aktivist*innen
viele Haustürgespräche geführt, um über die Pläne aufzuklären, erzählt
Langer. Viele hätten noch gar nichts von den Plänen gewusst, die
Zustimmungswerte für das Projekt seien gemischt.
## 2026 sollen die Bauarbeiten beginnen
Das spiegelt sich auch in der Gemeindevertretung wider: Ein klares Ergebnis
für die Abstimmung am Mittwoch ist nach Einschätzungen der
Aktivist*innen und Politiker noch nicht abzusehen, allerdings weise die
Tendenz Richtung Zustimmung zu den Plänen. Etwa die Hälfte der 29 Stimmen
kämen von AfD und CDU, so Eric Hilbert von der Linksfraktion in Schönefeld,
wo das Abstimmungsverhalten klar sei. Argumente für das Projekt, wie etwa
das Schaffen von mehr Parkplätzen auf der bisher brachliegenden Fläche oder
die Schaffung neuer Arbeitsplätze, reichten aber durch das gesamte
Parteienspektrum.
Einmal durchgewunken, wäre das Bauvorhaben rechtsgültig. Schon im kommenden
Jahr sollen dann die Bauarbeiten beginnen, dann braucht es zwei weitere
Jahre, bis der Betrieb aufgenommen werden soll. Nach Sitzungsbeschluss
könne man nur noch eine humanere Ausgestaltung des Zentrums beeinflussen,
vermutet Eric Hilbert, „wobei ein Abschiebezentrum nie human sein kann“.
Deshalb soll es am Mittwoch mit Protesten weitergehen: Wenn im Rathaus die
Gemeindevertretung tagt, wollen die Aktivist*innen mit einer
Trauerperformance „die Menschenrechte zu Grabe tragen“.
15 Jul 2025
## LINKS
[1] /Deutsche-Migrationspolitik/!6062268
[2] https://fragdenstaat.de/
[3] /Protestcamp-gegen-Abschiebungen-am-BER/!5935109
## AUTOREN
Lea Kleinsorge
## TAGS
Abschiebung
Flughafen Berlin-Brandenburg (BER)
Demonstration
Social-Auswahl
GNS
Schwerpunkt Flucht
Schwerpunkt Flucht
Wochenkommentar
## ARTIKEL ZUM THEMA
Abschiebezentren für Dublin-Flüchtlinge: Ein neues Lager soll’s richten
Brandenburg eröffnet ein „Dublin-Zentrum“ für Flüchtlinge, für die ein
anderes EU-Land zuständig ist. Welche Probleme das lösen soll, bleibt
unklar.
Protestcamp gegen Abschiebungen am BER: „Gegen Haft für Geflüchtete“
Mit dem "Ein- und Ausreisezentrum" wird der Berliner Flughafen zum
Abschiebedrehkreuz, sagen Kritiker*innen. Sie haben ein Protestcamp
organisiert.
Abschiebezentrum am BER: Abschieben um jeden Preis
Beim geplanten Abschiebezentrum am BER wird getrickst was das Zeug hält.
Die Steuerzahler*innen kostet das Millionen. Ein Wochenkommentar.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.