# taz.de -- Geld für fossile Industrie: Banken steigen wieder in die Kohle ein | |
> Geldinstitute investieren weltweit 2024 verstärkt in den fossilen | |
> Brennstoff. Diese Trendumkehr heizt den Klimawandel an. | |
Bild: das Harrison-Kraftwerk verbraucht jährlich etwa 5 Millionen Tonnen Kohle | |
Berlin taz | Die größten Banken weltweit steigen wieder verstärkt in | |
Kohleprojekte ein – und heizen damit die Klimakrise an. Im vergangenen Jahr | |
haben 650 Geschäftsbanken weltweit Kohleunternehmen mit 130 Milliarden | |
US-Dollar finanziert. 2023 waren es noch 123 Milliarden US-Dollar gewesen. | |
Von einer „gefährlichen Trendumkehr“ spricht der [1][Bankenbericht „Still | |
Banking on C]oal“, den am Dienstag mehr als 24 | |
Nichtregierungsorganisationen weltweit herausgegeben haben, darunter auch | |
die deutsche Urgewald. | |
Bei der Klimakonferenz in Glasgow hatten sich 2021 Regierungen von 197 | |
Ländern auf einen Ausstieg aus der Kohleverbrennung geeinigt. Viele Banken | |
versprachen gleichzeitig, ihre Portfolios von fossilen Brennstoffen zu | |
befreien. „Es ist, als hätte es Glasgow nie gegeben“, sagt Katrin | |
Ganswindt, Urgewald-Finanzexpertin. | |
Die 13 größten Kohlebanken weltweit kommen aus China und agieren nur dort. | |
Seit 2022 haben sie den Sektor mit mehr als 248 Milliarden US-Dollar | |
unterstützt. | |
Während das in diesem Bereich größte Institut namens CITIC im vergangenen | |
Jahr über 12 Milliarden US-Dollar in Kohleprojekte pumpte, folgt die erste | |
Bank aus dem Westen, die Bank of America, erst auf Platz 14 mit etwa 2,5 | |
Milliarden US-Dollar. | |
## Größter Kohlefinanzierer aus dem Westen auf Platz 14 | |
Der größte Kohlefinanzierer aus Europa ist laut dem Bericht die britische | |
Barclays Bank auf Platz 27 mit 1,4 Milliarden Dollar im vergangenen Jahr. | |
Die Deutsche Bank (Platz 44) hat ihre Kohlefinanzierung laut Urgewald seit | |
2022 mehr als verdoppelt – auf 987 Millionen US-Dollar im Jahr 2024. | |
Besonders brisant: Als einzige europäische Bank beteiligte sie sich an | |
einem Milliardenkredit für das umstrittene US-Energieunternehmen Peabody. | |
Im November 2024 hatte Peabody Energy die Kohleanlagen des südafrikanischen | |
Unternehmens Anglo American erworben. „Was muss ein Unternehmen überhaupt | |
machen, damit es kein Geld mehr von der Deutschen Bank bekommt?“, fragt | |
Urgewald-Campaigner Philipp Noack. Peabody mache 95 Prozent seines Umsatzes | |
mit Kohle. Dennoch sei die Deutsche Bank mit 474,1 Millionen US-Dollar im | |
Jahr 2024 der weltweit zweitgrößte Geldgeber von Peabody gewesen. „Das ist | |
kein Deal, das ist ein Offenbarungseid“, so Noack. | |
„Die in dem Report genannten Summen können wir nicht nachvollziehen“, sagte | |
dazu ein Banksprecher der taz. Im erst vor wenigen Wochen veröffentlichten | |
[2][NGO-Bericht „Banking on Climate Chaos“] sei der [3][deutsche | |
Marktführer „in Bezug auf fossile Finanzierungen“ von Platz 22 (2023) auf | |
Platz 23 (2024) weltweit „gefallen“.] In den vergangenen zehn Jahren habe | |
„die Deutsche Bank ihr Engagement in CO2-intensiven Sektoren reduziert“. | |
Urgewald betonte dazu, seine Zahlen seien richtig, weil eine größere | |
Datenbasis herangezogen worden sei. | |
Ähnlich die Nummer 2 in Deutschland, die Commerzbank: Das Geldinstitut hat | |
seine Kohlefinanzierung laut dem Bericht von 213 Millionen US-Dollar im | |
Jahr 2022 auf 191 Millionen im Jahr 2023 reduziert – um sie dann deutlich | |
im Jahr 2024 zu erhöhen, um 118 Prozent auf 417 Millionen US-Dollar. | |
Europäische Banken haben die Kohleindustrie laut dem Bericht seit Glasgow | |
insgesamt mit 20 Milliarden US-Dollar versorgt. Die größten Kohlebanken in | |
Europa sind die britische Barclays (4 Milliarden Dollar), die Deutsche Bank | |
(2 Milliarden), BNP Paribas aus Frankreich (1,5 Milliarden), die | |
SchweizerUBS (1,3 Millliarden) und Santander aus Spanien (0,9 Milliarden). | |
8 Jul 2025 | |
## LINKS | |
[1] https://www.stillbankingoncoal.org/ | |
[2] https://www.bankingonclimatechaos.org/wp-content/uploads/2025/06/BOCC_2025_… | |
[3] /Bericht-zu-Krediten-fuer-Oel-Gas-und-Kohl/!6091400 | |
## AUTOREN | |
Kai Schöneberg | |
## TAGS | |
Schwerpunkt Klimawandel | |
Banken | |
Kohle | |
Social-Auswahl | |
Banken | |
Schwerpunkt Klimawandel | |
Geldanlage | |
Schwerpunkt Klimawandel | |
## ARTIKEL ZUM THEMA | |
Finanzierung der Transformation: Gute Note für grünes Banking | |
Die Umweltbank erhält erstmalig ein Fitch-Rating. Mit nachhaltigen | |
Portfolios tut sich der Rest der Bankenwelt jedoch noch schwer. | |
Kredite für Öl, Gas und Kohle: Deutsche Bank finanziert wieder mehr Fossile | |
Berechnungen von NGOs zufolge stecken Banken wieder mehr Geld in Öl und | |
Kohle, auch die Deutsche Bank. Das Finanzhaus widerspricht. | |
Tests von Banken und Geldanlagen: Grünes Geld ist möglich | |
Erspartes nachhaltig anzulegen, ist gar nicht so einfach. Zwei | |
Untersuchungen zeigen nun: Es geht, aber Verbraucher:innen wird es | |
schwer gemacht. | |
Fossile Investitionen steigen weltweit: Mehr Geld für Öl und Gas | |
Anleger haben weltweit 4,3 Billionen US-Dollar in fossile Industrien | |
investiert, Öl- und Gasförderer erhöhten sogar ihre Investitionen. |