Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Israels Präventivschlag: Was soll Israel tun? Warten, bis die Bomb…
> In der Debatte um den Krieg gegen die Mullahs fehlt etwas Entscheidendes,
> das Regime darf die Bombe nicht bekommen: Denn es will Israel vernichten.
Bild: Im Hintergrund ist ein Banner mit iranischen ranghohen Kommandeuren zu se…
Wo fängt man an? Vielleicht bei der eigenen Sprachlosigkeit. Bei dem
Versuch, Ordnung im Kopf zu schaffen, wenn alles gleichzeitig passiert.
Wenn Worte nicht reichen. Und doch muss man irgendwo anfangen.
Israels Angriff auf das iranische Atomprogramm ist riskant. Aber dass er
irgendwann notwendig würde, war unausweichlich, da jahrzehntelange
Verhandlungen scheiterten. Ein Schlag gegen ein Regime, das [1][Israels
Auslöschung] fordert. Gegen einen islamistischen Gottesstaat, der den
Terror gegen den jüdischen Staat finanziert.
Im Spiegel wurde in Pathosformeln gefordert, Deutschland dürfe [2][nicht
erneut schweigen]. Gemeint ist: Deutschland müsse sich gegen Israel
stellen. Die Argumente: moralische Selbstvergewisserung und die falsche
Darstellung der militärischen Operation als reine Machtausübung.
Was mir fehlt: das Verständnis dafür, dass der iranische
Vernichtungsgedanke keine Metapher ist, sondern zentrales Element der
Politik. Doch der wahre Bösewicht, dem Unverhältnismäßigkeit vorgeworfen
wird, ist ausgemacht: Israel.
## Prinzip Überleben
Aber was soll Israel tun? Warten, bis die Bombe fertig ist? Einen Brief
nach Teheran schicken? Die These, Israel habe nur aus innenpolitischen
Gründen gehandelt, ist absurd. Ein hochkomplexer Schlag tief in iranisches
Gebiet wird nicht aus PR-Gründen geführt, sondern über lange Zeit
strategisch geplant – weil das Regime gerade [3][so schwach ist wie lange
nicht.] Das ist Realpolitik. Netanjahu weiß trotzdem, wie man Ereignisse
politisch nutzt. Und dass dabei das Schicksal der Geiseln und die Lage in
Gaza in den Hintergrund rückt, ist ein Fakt.
Wer aber überrascht ist über diesen Angriff, hat die vergangenen Jahrzehnte
verschlafen. Israel kann nicht akzeptieren, dass Teheran die Bombe bekommt.
[4][Niemand kann das] – und doch wurde die Gefahr kleingeredet. Man glaubte
an Verträge. An Diplomatie. Auch bei Russland glaubte man das. Bis Panzer
rollten. Der Westen glaubte an das Gute im Mullah. Aber religiöse Fanatiker
geben nichts auf weltliche Versprechen. Sie leben für den Tod.
Einige tun nun so, als hätte Israel einen Frieden zerstört – doch Frieden
herrschte nicht. Im [5][April] und [6][Oktober] 2024 griff Iran israelische
Zivilisten massiv mit Raketen an. Zuvor finanzierte er das genozidale
Massaker vom 7. Oktober. Wer das ausblendet, betreibt große
Gedankenakrobatik.
Ich glaube nicht an das Prinzip Gewaltlosigkeit, sondern an das Prinzip
Überleben. An das Motiv: Nie wieder Opfer sein. Ein zutiefst jüdisches. Für
mich keine abstrakte Kategorie.
Trotzdem: Die Angst sitzt in mir. Um Freunde, Kollegen, Verwandte. Dass bei
den Angriffen iranische und israelische Zivilisten sterben, ist furchtbar.
Erstere leben unter einem Regime, das ihr Leben verachtet. Besonders
Minderheiten stehen nun unter Spionageverdacht. Sie trifft die Rache
zuerst.
Bezeichnend, dass viele ausgerechnet jetzt Mitgefühl für Iraner entdecken –
wenn Israel handelt. Wo war diese Empathie, als Dissidenten verschwanden?
Frauen gegen die islamische Kleiderordnung demonstrierten und von den
Schergen des Regimes zu Tode geprügelt wurden? Wer erst dann laut wird,
wenn Israel sich verteidigt, meint nicht das Leid in Iran. Er meint Israel.
Auch in Deutschland wirkt das alles. Jüdische Einrichtungen stehen unter
erhöhtem Schutz. Weil der Arm Teherans längst bis hierher reicht. Es macht
etwas mit mir. Mit vielen. Es gibt keine Sicherheit neben einem System, das
auf Vernichtung basiert. Die Lage ist kompliziert.
Und trotzdem lässt sich klar benennen, wer das pure Böse ist. Ich kann
Mitgefühl für iranische Zivilisten empfinden, ihre Zerrissenheit angesichts
des Großangriffs – und gleichzeitig Israels Handeln verstehen. Das
bedeutet: Komplexität aushalten. Auch ohne endgültige Antworten.
20 Jun 2025
## LINKS
[1] https://www.tagesschau.de/wissen/forschung/uran-anreicherung-100.html
[2] https://www.spiegel.de/ausland/israels-operation-rising-lion-deutschland-da…
[3] /Iran-und-die-Welt/!6064951
[4] https://www.deutschlandfunk.de/steinmeier-sieht-noch-chancen-fuer-diplomati…
[5] https://de.wikipedia.org/wiki/Iranischer_Angriff_auf_Israel_im_April_2024
[6] https://de.wikipedia.org/wiki/Iranischer_Angriff_auf_Israel_im_Oktober_2024
## AUTOREN
Erica Zingher
## TAGS
Kolumne Grauzone
Iran-Israel-Krieg
Atomwaffen
Nahost-Debatten
Schwerpunkt Konflikt zwischen USA und Iran
Antisemitismus
Iran-Israel-Krieg
Schwerpunkt Nahost-Konflikt
Iran-Israel-Krieg
Kolumne Grauzone
Israel
Kolumne Grauzone
## ARTIKEL ZUM THEMA
Lahav Shapira im Prozess gegen Burak Y.: Ein wehrhafter Jude, der nicht nur fü…
Der jüdische Student Lahav Shapira ist an vielen Fronten gegen Judenhass
aktiv und zahlt dafür einen hohen Preis. Nun saß er wieder im Gerichtssaal.
Krieg zwischen Israel und Iran: Führt der Krieg im Nahen Osten zu einer neuen …
Der Krieg zwischen Israel und dem Iran findet in einer der wichtigsten
Ölregionen der Welt statt. Eine FAQ zu möglichen Folgen, auch für
Deutschland.
Brisante EU-Analyse: Israel verletzt laut EU-Prüfung Grundsätze für enge Koo…
Hält sich Israel noch an die Grundprinzipien für eine Zusammenarbeit mit
der EU? Ein Prüfbericht kommt wegen Gaza zu einem eindeutigen Ergebnis.
Repression in Iran: Vom Regime unterdrückt und von außen bedroht
Die iranische Zivilgesellschaft, die sich dem Mullahregime widersetzt, will
nicht durch israelische Bomben „befreit“ werden.
Was bleibt von der Literatur?: Schreibend die Welt ein bisschen zusammenhalten
Das neue Buch von Maxim Biller erzählt vom Leben des tschechischen
Schriftstellers Jiří Weil. Unsere Autorin hat eine ganz spezielle Beziehung
zu ihm.
Fokus auf Gazakrieg: Solidarität heißt: sich den eigenen Abgründen stellen
Der Nahost-Konflikt wird zu eindimensional dargestellt, kritisiert unsere
Kolumnistin. Oft ist er Bühne für moralische Selbsterhöhung.
Wohnungslos unter Merz: Letzte Orte vor dem Verschwinden
Wohnungslose Menschen auf öffentlichen Bänken irritieren. Sie erinnern
daran, dass das Leben auch andere Wege nehmen kann. Wird sich Friedrich
Merz um sie kümmern?
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.