Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Katrin Göring-Eckardt zu Wolfram Weimer: Es braucht mehr als schö…
> Wenn Rechtsaußen nach der Kultur greift, geht es uns alle an. Katrin
> Göring-Eckardt erwidert in diesem Gastbeitrag auf Kulturstaatsminister
> Weimer.
Bild: Wähnt sich im Kulturkampf von rechts und links: Wolfram Weimer spricht v…
Wenn Kulturkämpfe ausgefochten werden, geht es selten um Kultur. Es geht um
Macht. Es geht darum, wer die Regeln setzt, wessen Blickwinkel zählt, was
ausgespart wird und wer bestimmt. Vor allem geht es immer mehr darum, ob
mit Macht das Spalten oder das Beieinanderbleiben der Gesellschaft forciert
werden soll.
Das zeigte sich erst kürzlich bei Markus Lanz. [1][Ulf Poschardt] und Boris
Palmer trafen dort auf die Neurowissenschaftlerin Maren Urner. Eigentlich
sollte es in der Sendung um Meinungsfreiheit gehen. Am Ende kam davon beim
Publikum wenig an. Die beiden Herren demonstrierten Macht. Mit „Ihre These
ist absurd“ oder „Hören Sie einfach zu“ reagierten sie in der Sendung auf
Ausführungen der Wissenschaftlerin, riefen dazwischen, stöhnten, erklärten
Einzelfälle zum Allgemeinplatz und blieben unbeirrt bei ihrer anekdotischen
Evidenz, selbst als Maren Urner mit ihrer Expertise differenzierte
Einordnungen bot.
Diese Art des Auftretens ist nicht neu – und sie folgt einem bekannten
Playbook: Freiheit soll nicht mehr für alle gelten – sondern nur für einige
Wenige, die sich damit unangreifbar machen wollen. Wolfram Weimer, den ich
für einen ehrlichen Freund der Freiheit halte, hat in [2][einem
Gastbeitrag] in der Süddeutschen Zeitung darauf verwiesen, dass es Cancel
Culture von rechts wie links gäbe. Geht es nach ihm, soll das mal wieder
Thema werden. Ich hoffe inständig, wir kommen um diese erneute Debatte
herum.
## Was Weimer vergisst
Weimer verweist außerdem zurecht auf die Einflussnahme großer
ideologiegetriebener Akteure in China und Russland, aber auch auf die Macht
großer Tech-Konzerne und [3][ideologischer Strömungen in den USA.] Nur
schade, dass ihm bei rechtem Kulturkampf nur ausländische Beispiele
einfallen. Fraglos sprechen die jüngsten Entwicklungen in den USA eine
eindeutige, beängstigende Sprache der Machtausübung. Vor allem, weil dort
nicht nur die Freiheit der Meinung, sondern vielmehr die Freiheit insgesamt
bedroht ist.
Doch Weimer vergisst: Auch hierzulande werden Debatten von rechts und erst
recht rechtsradikal gekapert, kritische Stimmen übertönt und Wissen
marginalisiert.
Man muss nur nach Rudolstadt schauen, dessen Theater im Thüringer Landtag
auf Geheiß der AfD auf politische Neutralität überprüft werden soll. Nach
Eisleben oder Plauen, Orte, an denen die AfD den Theatern Mittel streichen
will, weil deren Mitarbeitende gegen Rechtsextremismus demonstriert haben.
Nach Osnabrück, wo die AfD wegen einer Inszenierung einer
Schultheatergruppe, die sich kritisch mit der rechtsextremen Partei
auseinandersetzte, vor Gericht zog. Nach Stollberg, wo nach Angriffen
rechtsradikaler Akteure eine Jugendtheatergruppe ihre Inszenierung über die
Weiße Rose abgeändert hat.
Es gibt viel zu viele dieser Beispiele. Dort ist Kulturkampf ganz real und
nahezu wortwörtlich. Im Übrigen ist auch die Infragestellung der
Finanzierung zahlreicher Vereine und Verbände mit einer kleinen Anfrage im
Bundestag seitens der Unionsfraktion Freiheit bewusst ein- oder eben
ausgrenzend. Und all das ist Beanspruchung von Macht.
## Kunst aushalten oder genießen
Ich verstehe, dass es anstrengend ist, Freiheit zu leben, besonders dann,
wenn es nicht um die eigene, sondern um die Freiheit der Anderen geht. Ja,
Kunst und Kultur sind frei, müssen frei sein, irritieren, nerven,
provozieren, auf allen Seiten. Und je nachdem müssen wir sie aushalten oder
dürfen wir sie genießen.
Ein Dieter Nuhr, den Weimer als Beispiel ins Feld führt, ist nicht
betroffen von Freiheitseinschränkungen. Er hat einen festen Platz im
öffentlich-rechtlichen Fernsehen. Dass sich Menschen über seine mit teils
sexistischen und rassistischen Ressentiments gespickte und für mich nicht
lustige Comedy aufregen, gehört zur Freiheit dazu. Ganz anders als Nuhr
macht es Carolin Kebekus (für mich sehr erheiternd) – etwa wenn sie sich
für Kinderrechte stark macht oder mal wieder gegen die männerdominierte
katholische Kirche austeilt – und trotzdem regen sich Menschen über sie
auf.
Vielleicht ist der Unterschied, dass sie diese Kritik mit Humor nimmt,
statt sich medienwirksam beleidigt in die Schmollecke zu verkriechen. Es
gehört zu den Zumutungen einer freiheitlichen, demokratischen Gesellschaft,
dass wir unterschiedliche Positionen nicht nur ertragen, sondern ernst
nehmen müssen. Ich kann nichts Falsches daran erkennen, zu hinterfragen, ob
wir mit unseren Blick-Schablonen Menschen sichtbar oder unsichtbar machen.
Wer behauptet, man dürfe bestimmte Dinge „nicht mehr sagen“, sagt sie meist
doch – will dabei nur keinen Widerspruch bekommen. Aber so einfach ist es
(zum Glück) nicht. Ist es nicht das Größte an der Freiheit, dass sie uns
Raum gibt, verschieden zu sein? Ist es nicht Ausdruck von Freiheit, dass
wir uns gegenseitig ernst nehmen, nicht belehren, sondern in den Diskurs,
auch in den Streit gehen?
## Freiheit der Kunst vielerorts bedroht
Wir müssen uns nicht immer einigen. Weder darüber, ob uns die letzte
Theaterinszenierung gefallen hat, noch darüber, ob Tofu-Schnitzel auf den
Grill kommen. Aber zulassen sollten wir es und nachfragen. Und dabei
zumindest für möglich halten, dass der oder die andere auch recht haben
könnte. Gerade deshalb lohnt es sich, unsere Debatten immer wieder mit der
Realität zu konfrontieren.
Denn es gibt schon mehr als genug Fälle, in denen klar wird, was die
Freiheit der Kunst heute schon vielerorts bedroht: Wenn die Finger von ganz
Rechtsaußen versuchen, Macht zu beanspruchen und dabei nach der Kultur zu
greifen, geht es uns alle an. Dann braucht es mehr als schöne Worte – es
braucht konkretes politisches Handeln.
Solches Handeln wäre die Art von Macht, die sich als Verantwortung für
andere und das Gemeinwesen versteht. Macht, wie sie dereinst Martin Luther
versuchte zu definieren, als er um die Freiheit der Christenmenschen rang.
Freiheit nämlich, die einerseits niemandem untertan sein sollte und
andererseits aber wiederum allen dienen. Es ist folgerichtig und wegweisend
bis heute, dass er über den Streit sagte: „Lasset die Geister
aufeinanderprallen, aber die Fäuste haltet stille.“ Und das sollte uns auch
in übertragener Weise leiten. Abkanzeln steht denen, die Macht
verantworten, nicht an und nicht zu.
Denn Demokratie lebt Macht. Indem sie Verschiedenheit versöhnt oder
aushält, sie groß macht und so Orte schafft, an denen alle frei sein
können, nicht herabgesetzt werden oder falsch umjubelt. Kunst ist frei und
sie ist nicht egal. Gerade die Mitte unserer Gesellschaft tut gut daran,
sich der Freiheit zu verschreiben, der Freiheit in Verschiedenheit, im
Diskurs, ohne Missbrauch von Macht, ohne Spießigkeit auch.
13 Jun 2025
## LINKS
[1] /Ulf-Poschardts-Buch-Shitbuergertum/!6060046
[2] /Kulturstaatsminister-Wolfram-Weimer/!6092417
[3] /Die-gefaehrlichsten-Figuren-um-Trump/!6078261
## AUTOREN
Katrin Göring-Eckardt
## TAGS
Kulturpolitik
Kulturkampf
Bundesregierung
Theater
Kunstfreiheit
Brandenburg
Schwerpunkt AfD
Kulturstaatssekretär
Schwerpunkt Rassismus
Schwerpunkt Ostdeutschland
## ARTIKEL ZUM THEMA
Kulturkampf in Senftenberg: Vorauseilende Feigheit vermutet
Die Träger der Neuen Bühne Senftenberg in Südbrandenburg wollen ihren
erfolgreichen Intendanten Daniel Ris loswerden. War er zu
gesellschaftskritisch?
AfD-Podcast: Tiefe und Substanz nur unter Rechten?
Der neurechte Verleger Götz Kubitschek und der AfD-Abgeordnete Maximilian
Krah diskutieren miteinander. Und die „Zeit“ steht applaudierend daneben.
Kulturstaatsminister Wolfram Weimer: Und das soll bürgerlich sein?
Auf die vehemente Kritik an seiner Nominierung als Kulturstaatsminister
antwortet Wolfram Weimer in Interviews. Seine Äußerungen sind unglücklich.
Kritik an ARD und Didi Hallervorden: Das träge und schwerfällige Walross
Didi Hallervorden macht einen rassistischen Witz. Der ARD misslingt es, ihn
zu erklären. Wie will sie so neue Zuschauer*innen erreichen?
Göring-Eckardt über Ostdeutschland: „Die Bösartigkeit hat zugenommen“
Zehn Tage lang radelte Katrin Göring-Eckardt durch Ostdeutschland. Der
Grünen-Politikerin schlug dabei Hass entgegen – aber nicht nur. Ein
Gespräch.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.