# taz.de -- Tempo 30 auf Hauptverkehrsstraßen: No Need for Speed | |
> Die CDU will Tempo 30 schleifen – die Senatsverwaltung macht eher | |
> zögerlich mit. Rechtlich notwendig ist die Abschaffung ganz offenbar | |
> nicht. | |
Bild: Dauert vielleicht doch noch ein bisschen: Aus für Tempo 30 zur Luftreinh… | |
Berlin taz | Tempo 30 auf Hauptverkehrsstraßen – über dieses Thema wird in | |
Berlin seit Jahren gestritten. Unter grüner Ägide hatte die | |
Senatsverwaltung für Mobilität auf mehreren Dutzend Abschnitten solcher | |
Straßen 30 statt der üblichen 50 km/h angeordnet, um für bessere Luft zu | |
sorgen. Damit sollten an diesen Stellen Überschreitungen der Grenzwerte von | |
Feinstaub und Stickoxiden auf das zulässige Maß reduziert werden. Grundlage | |
war die 2019 erfolgte Fortschreibung – also Aktualisierung – des Berliner | |
Luftreinhalteplans, der diese und andere Maßnahmen vorsieht. [1][Glücklich | |
waren damit nicht alle, insbesondere nicht die CDU.] | |
Seitdem die Christdemokraten in Berlin mitregieren und das Verkehrsressort | |
innehaben, steht darum die Aufhebung dieser Tempolimits im Mittelpunkt der | |
Debatte. Dabei versucht die CDU-Fraktion im Abgeordnetenhaus, ihre eigene | |
Senatorin Ute Bonde regelrecht vor sich herzutreiben. Zuletzt hatte | |
Fraktionschef Dirk Stettner Ende April gesagt, noch in diesem Jahr würden | |
zwei Dutzend Tempo-30-Abschnitte wieder aufgehoben. Damit mache man „grüne | |
Verbotsfantasien rückgängig“ und kehre „zur Straßenverkehrsordnung zurü… | |
Bonde und auch ihre Vorgängerin Manja Schreiner (ebenfalls CDU) haben | |
dagegen immer wieder betont, die geplante Rückkehr zu Tempo 50 erfolge | |
ohnehin nicht aus freien Stücken, sondern sei rechtlich unumgänglich: Weil | |
sich die Luftqualität in den vergangenen 6 Jahren deutlich verbessert habe, | |
sei eine Beibehaltung von Tempo 30 gar nicht zulässig, wenn das in diesem | |
Zusammenhang angeordnet wurde. | |
Am heutigen Dienstag bringt die Verkehrsverwaltung auf der wöchentlichen | |
Senatssitzung eine Beschlussvorlage ein, die eine neue Fortschreibung des | |
Berliner Luftreinhalteplans vorsieht. Diesem Papier zufolge, das der taz | |
vorliegt, soll Tempo 30 nur auf 7 Abschnitten von Hauptverkehrsstraßen | |
erhalten bleiben, damit die Luft-Grenzwerte dort auch künftig „sicher | |
eingehalten“ werden. Das betrifft insgesamt rund 5,5 Kilometer Straße. Für | |
weitere 34 Strecken von insgesamt rund 19 Kilometern Länge heißt es | |
hingegen, dass die Grenzwerte auch ohne Tempo 30 dauerhaft eingehalten | |
werden können. | |
Interessant an dieser Stelle: Aus der fachlichen Begründung, die die | |
Verkehrsverwaltung in der Senatsvorlage mitliefert, geht hervor, dass der | |
Senatorin in dieser Angelegenheit mitnichten die Hände gebunden waren. | |
Weder gab es eine rechtliche Notwendigkeit, den Luftreinhalteplan zu | |
aktualisieren, noch gibt es einen Automatismus, dass Tempolimits wieder | |
aufgehoben werden müssen, wenn sie das Ziel der Einhaltung von | |
Schadstoffgrenzwerten erreicht haben. | |
Wörtlich heißt es in der Vorlage, dass „die Fortschreibung eines | |
Luftreinhalteplans“ dann gesetzlich erforderlich ist, „falls die bereits | |
beschlossenen Maßnahmen für eine schnellstmögliche Einhaltung der | |
Luftqualitätsgrenzwerte nicht ausreichend sind“. In Berlin ist bekanntlich | |
das Gegenteil der Fall, die Luft ist in den vergangenen Jahren deutlich | |
besser geworden. Gleichzeitig gilt laut den AutorInnen der Vorlage: „Die | |
Aufhebung der Festlegung von insbesondere verkehrsbeschränkenden Maßnahmen | |
in einem Luftreinhalteplan ist dagegen gesetzlich nicht geregelt.“ | |
## Niemand hat den Senat gezwungen | |
Sprich: Niemand hat den Senat gezwungen, den Luftreinhalteplan zu | |
aktualisieren. Es handelt sich um eine bewusste politische Entscheidung, | |
die getroffen wird, um Tempo-30-Strecken wieder aufheben zu können. | |
Anderenfalls hätten die geltenden Anordnungen einfach weiter Bestand | |
gehabt. | |
Mit diesem Schritt kommt die Senatsverwaltung also den Hardlinern in der | |
CDU-Fraktion entgegen. Gleichzeitig tritt sie offenbar sofort wieder einen | |
Schritt zurück: Für die genannten 34 Strecken „entfällt für Tempo 30 der | |
Anordnungsgrund ‚Luftreinhaltung‘“ heißt es in der Vorlage, „hier erfo… | |
nun eine Aufhebung von Tempo 30 durch die Straßenverkehrsbehörde, sofern | |
nicht andere Gründe wie Belange der Verkehrssicherheit oder der Schutz vor | |
Lärm Tempo 30 erfordern.“ | |
Da der ebenfalls aktualisierte Lärmaktionsplan lediglich eine Ausweitung | |
von Tempo 30 in der Nacht vorsieht, kommt vor allem die Verkehrssicherheit | |
als Kriterium infrage. Hier gibt die vor Kurzem novellierte | |
Straßenverkehrsordnung (StVO) dem Land Berlin deutlich mehr | |
Entscheidungsspielraum als früher. | |
Laut einer Sprecherin der Senatorin wurde tatsächlich für 9 der 34 | |
Abschnitte schon entschieden, dass Tempo 30 beibehalten werden soll. | |
Darunter befindet sich der wichtige Straßenzug Leipziger Straße – Potsdamer | |
Straße – Hauptstraße, der als Teil der Bundesstraße B1 von Mitte bis nach | |
Friedenau reicht. Und auch die restlichen Abschnitte sollen noch unter | |
Sicherheitskriterien überprüft werden. Das kann dauern – und das | |
Versprechen des CDU-Fraktionschefs steht somit auf wackligen Füßen. | |
## Grüner Hack: Eltern-Mails | |
Derweil greifen die Grünen zu kreativen Methoden für mehr Tempo 30 auf | |
Hauptverkehrsstraßen. Die verkehrspolitische Fraktionssprecherin Oda | |
Hassepaß hat eine Mail-Vorlage erarbeitet, mit der Eltern das Tempolimit in | |
der Nähe der Schulen ihrer Kinder einfordern können. Sie können sich dabei | |
auf die Verwaltungsvorschriften zur neuen StVO berufen, die den Schutz | |
hochfrequentierter Schulwege als mögliche Voraussetzung für Tempo 30 | |
benennen. Das gilt im Gegensatz zu früher auch, wenn die Schule nicht | |
direkt an der Hauptverkehrsstraße liegt. | |
„Die Senatsverwaltung hat signalisiert, dass sie in dieser Hinsicht nicht | |
proaktiv, sondern nur nach Aufforderung durch Betroffene tätig werden | |
wird“, so Hassepaß zur taz. „Die Eltern müssen also selbst handeln, und i… | |
freue mich, wenn wir hier eine Welle auslösen können.“ In einem nächsten | |
Schritt werde es ähnliche Aktionen für Kitas und Seniorenwohnheime geben. | |
16 Jun 2025 | |
## LINKS | |
[1] /CDU-Vorstoss-fuer-mehr-Tempo-50/!5982293 | |
## AUTOREN | |
Claudius Prößer | |
## TAGS | |
Ute Bonde | |
Tempo 30 | |
Schwarz-rote Koalition in Berlin | |
Social-Auswahl | |
Schwarz-rote Koalition in Berlin | |
Ute Bonde | |
Ute Bonde | |
## ARTIKEL ZUM THEMA | |
Geschwindigkeitsbegrenzung in Berlin: Senat erst mal doch nicht auf Speed | |
Mehr Tempo 30 als gedacht könnte bleiben: Das hält sich die SPD zugute – | |
laut CDU-Senatorin Bonde liegt es an einer neuen Regel. | |
Verkehrssicherheit in Berlin: Die Opfer sind keine Bagatelle | |
Der Verkehrsausschuss im Abgeordnetenhaus diskutiert emotional über schwere | |
Unfälle und ihre Prävention. | |
Tempo 30 in Berlin: Die Geduld ist am Limit | |
Die CDU-geführte Verkehrsverwaltung sägt weiter an geltenden | |
Tempo-30-Anordnungen. Diesmal gibt es aber selbst von der SPD Gegenwind. |