# taz.de -- Hochstufung der Afd vorläufig ausgesetzt: Vorerst nicht mehr „ge… | |
> Der Verfassungsschutz hat die Einstufung der AfD als „gesichert | |
> rechtsextremistische Bestrebung“ bis zu einer Gerichtsentscheidung | |
> zurückgenommen. | |
Bild: Extremistisch oder nicht? Der Verfassungsschutz geht nach wie vor davon a… | |
Freiburg taz | Die AfD wird vom Verfassungsschutz bis auf Weiteres nicht | |
mehr als „gesichert rechtsextremistische Bestrebung“ behandelt und | |
bezeichnet. Eine entsprechende „Stillhaltezusage“ gab das BfV an diesem | |
Donnerstag gegenüber dem Verwaltungsgericht Köln ab. Es kam damit wohl | |
einem Beschluss des Gerichts zuvor. | |
Erst vorige Woche, am 2. Mai, hat das Bundesamt für Verfassungsschutz | |
bekanntgegeben, dass die AfD-Bundespartei nunmehr als „gesichert | |
rechtsextremistisch“ eingestuft wird. Die damalige Innenministerin Nancy | |
Faeser (SPD) hatte hierzu grünes Licht gegeben, es war eine ihrer letzten | |
Amtshandlungen. | |
Schon am Montag, [1][drei Tage später, klagte die AfD beim | |
Verwaltungsgericht (VG) Köln gegen diese Hochstufung]. Die Klage war | |
verbunden mit einem Antrag auf einstweiligen Rechtsschutz und auf einen | |
sogenannten Hängebeschluss. Bei einem derartigen Beschluss würde eine | |
staatliche Maßnahme ohne jede inhaltliche Prüfung aufgrund einer reinen | |
Folgenabwägung ausgesetzt. Aufgrund früherer Praxis galt es als gut | |
möglich, dass das VG Köln eine Aussetzung der AfD-Hochstufung anordnen | |
wird. | |
Dem kam das Bundesamt für Verfassungsschutz nun mit seiner Stillhaltezusage | |
zuvor. Es erklärte, dass es die AfD bis zur Entscheidung über den | |
Eil-Antrag der AfD wieder als Verdachtsfall behandeln und bezeichnen wird. | |
Auch die Pressemitteilung zur Hochstufung der AfD hat das Bundesamt von | |
seiner Webseite gelöscht. | |
## Bewertung der AfD immer noch gerechtfertigt | |
Das Amt betonte gegenüber dem Gericht zwar, dass es die Neubewertung der | |
AfD immer noch für „gerechtfertigt“ hält und dass es „ohne Anerkennung | |
einer Rechtspflicht“ handele. Dennoch ist diese Maßnahme für die AfD | |
natürlich günstig. In den kommenden Monaten ist die Lage also wieder wie | |
vor der Hochstufung. | |
Dieser Rückzieher dürfte auch den politischen und medialen Umgang mit der | |
AfD beeinflussen. So ist nun wohl nicht mehr möglich, unter Berufung auf | |
die Hochstufung durch den Verfassungsschutz AfD-Politiker von | |
Delegationsreisen auszuladen, wie im hessischen Landtag gerade geschehen. | |
In der politischen Debatte kann man sich auch nicht mehr einfach auf den | |
Verfassungsschutz berufen, wenn man die AfD als „extremistische Partei“ | |
bezeichnet. Dies ist nun eine private Meinungsäußerung, die aber wohl | |
zulässig bleibt, weil es ja genügend Indizien hierfür gibt. | |
## Überwachung AfD geht weiter | |
Die Aussetzung der Hochstufung wird allerdings kaum Auswirkungen auf die | |
Überwachung der AfD mit nachrichtendienstlichen Mitteln haben. Die | |
Überwachung von Telefonen und das Anwerben von Spitzeln ist auch bei einem | |
extremistischen „Verdachtsfall“ möglich. | |
Auch für mögliche [2][Berufsverbote gegen AfD-Funktionär:innen im | |
öffentlichen Dienst] dürfte die Aussetzung keine große Bedeutung haben. | |
Wahrscheinlich hätten Bund, Länder und Kommunen ohnehin erst mit der | |
Entlassung von AfD-Kadern begonnen, wenn die Einstufung der Partei als | |
„gesichert rechtsextremistisch“ nach mehrjährigen Gerichtsverfahren | |
rechtskräftig geworden wäre. | |
Die Stillhaltezusage entlastet aber nicht zuletzt die Kölner Richter:innen. | |
Diese sind bis zu ihrer Entscheidung über den AfD-Eilantrag nun deutlich | |
weniger unter Zeitdruck, weil die Belastung für die AfD ja zunächst | |
entfallen ist. Das heißt zum Beispiel, dass beiden Seiten großzügigere | |
Fristen für ihre Schriftsätze gegeben werden können. Dies ist wichtig, da | |
es ja auch um die Bewertung des 1108 Seiten dicken BfV-Gutachtens zu den | |
extremistischen Tendenzen der AfD geht. | |
Es ist auch gut möglich, dass sich das Gericht noch mehr Zeit nimmt und die | |
Unterlagen nicht erst oberflächlich prüft, wie dies im Eilverfahren üblich | |
ist, sondern gleich die gründliche Prüfung im Hauptsacheverfahren vornimmt. | |
Eine Entscheidung des VG Köln über die Einstufung der AfD-Bundespartei als | |
„gesichert rechtsextremistische Bestrebung“ könnte dann erst gegen Ende | |
dieses Jahres oder Anfang nächsten Jahres fallen. | |
Nach Informationen der taz ist die Abgabe der Stillhaltezusage nicht auf | |
Druck des neuen Innenministers Alexander Dobrindt (CSU) erfolgt, sondern | |
vom BfV aufgrund eigener regelmäßiger Praxis vorgenommen worden. Es habe | |
auch früher bereits derartige Stillhaltezusagen gegeben. Vermutlich hätte | |
der Verfassungsschutz auch eine derartige Zusage für richtig gehalten, wenn | |
Nancy Faeser Innenministerin geblieben wäre. | |
8 May 2025 | |
## LINKS | |
[1] /Klage-gegen-Einstufung/!6086555 | |
[2] /Problemfall-AfD-Beamtinnen-und-Beamte/!6083294 | |
## AUTOREN | |
Christian Rath | |
## TAGS | |
Schwerpunkt AfD | |
Bundesamt für Verfassungsschutz | |
Rechtsextremismus | |
Schwerpunkt AfD | |
Schwerpunkt AfD | |
Schwerpunkt AfD | |
## ARTIKEL ZUM THEMA | |
Problemfall AfD-Beamtinnen und Beamte: Sag mir, wo die Staatsfeinde sind | |
Können Mitglieder der vielleicht bald auch offiziell „gesichert | |
rechtsextremen“ AfD noch als Lehrkräfte arbeiten? Länder wollen | |
Konsequenzen prüfen. | |
Konsequenzen aus AfD-Einstufung: Rechtsextreme Staatsdienstler in Berlin | |
Nach der Hochstufung der AfD fordern Berlins Grüne ein konsequentes | |
Vorgehen gegen Mitglieder der Partei mit Beamtenstatus in der Stadt. Der | |
Senat windet sich. | |
Klage gegen Einstufung: AfD hofft auf Hängebeschluss | |
Das Verwaltungsgericht Köln wird eventuell schon in Kürze die Hochstufung | |
der AfD als „gesichert rechtsextremistisch“ aussetzen – bis zur | |
gerichtlichen Entscheidung. |