# taz.de -- Zugesagte Aufnahme von Afghan*innen: Erneut verraten | |
> Deutschland hatte zugesagt, vulnerable Personen aus Afghanistan | |
> aufzunehmen. Die Union will das Programm aussetzen – und die Menschen | |
> abermals im Stich lassen. | |
Bild: Ein geflüchteter Afghane in Pakistan | |
Nun haben Sie es also ausgesprochen. Thorsten Frei, parlamentarischer | |
Geschäftsführer der Unionsfraktion im Bundestag, würde die | |
[1][Aufnahmezusagen für afghanische Menschenrechtler*innen gern | |
zurücknehmen]. Jedenfalls will er, dass der nächste Bundesinnenminister das | |
versucht. Momentan spricht viel dafür, dass es genau so kommen wird, | |
schließlich geht das Haus [2][absehbar an CSU-Mann Alexander Dobrindt]. | |
Der Plan ist so armselig, dass einem die Worte fehlen. Es geht um Frauen, | |
Kinder, Journalist*innen, Aktivist*innen, Homosexuelle – [3][Menschen, die | |
unter dem Regime der Taliban um ihr Leben fürchten müssen]. Sie sind die | |
Reste der Zivilgesellschaft, die entstehen konnte, solange die | |
internationale Koalition mit deutscher Beteiligung die Taliban in Schach | |
hielt. Menschen, denen mit dem kläglichen Abzug der Soldat*innen der | |
Boden unter den Füßen weggezogen wurde. Nach diesem ersten Verrat will die | |
Union jetzt, dass Deutschland sie erneut im Stich lässt. Und das, obwohl | |
ihnen die Evakuierung bereits zugesichert war. | |
Dabei auf Sicherheitsrisiken zu verweisen, wie es die Union in jüngster | |
Zeit ständig tut, ist absurd. Bei denen, die Aufnahmezusagen bekommen | |
haben, handelt es sich um eine handverlesene Gruppe – von mehreren Ämtern | |
und Ministerien gecheckt und vielfach überprüft. | |
Frei spart sich diesen offensichtlichen Vorwand und spricht stattdessen | |
über die schwindende „Integrationskraft“ der deutschen Gesellschaft, die | |
weitere Aufnahmen nicht erlaube. Auch das ist lächerlich, schließlich geht | |
es um weniger als 3.000 Personen. Von den vielen tausenden anderen, die | |
ebenfalls schon kontaktiert wurden, aber nie eine Aufnahmezusage bekamen, | |
spricht schon lange keiner mehr. | |
Die [4][Absurdität von Freis Aussagen] entlarvt, worum es wirklich geht: | |
migrationspolitische Härte selbst, die die Union ausstrahlen will, um | |
Zustimmung in der Bevölkerung zu gewinnen. Es ist diese Kaltherzigkeit, die | |
den Kern der von der Union groß angekündigten „Asylwende“ ausmacht. Für | |
Menschlichkeit und Moral ist da kein Platz. | |
23 Apr 2025 | |
## LINKS | |
[1] /Abschottungspolitik/!6080580 | |
[2] /Schwarz-rote-Koalition/!6081429 | |
[3] /CDU-Plaene-fuers-Asylrecht/!6068848 | |
[4] /Einreise-von-Gefluechteten/!6079286 | |
## AUTOREN | |
Frederik Eikmanns | |
## TAGS | |
Schwerpunkt Afghanistan | |
Sicherheit | |
Kinder | |
Homosexuelle | |
Frauen | |
GNS | |
Schwerpunkt Afghanistan | |
Schwerpunkt Afghanistan | |
Schwerpunkt Afghanistan | |
Schwerpunkt Flucht | |
## ARTIKEL ZUM THEMA | |
Bilder über Afghanistan: Digitale Verharmlosung | |
Freie Presse gibt es in Afghanistan nicht, aber es gibt Influencer. Sie | |
liefern ein realistischeres Bild nach draußen, doch auch sie bleiben an der | |
Oberfläche. | |
Einreise von Geflüchteten: Wer hat Angst vorm „Afghanen-Flieger“? | |
Gefährdete Afghanen kommen nach Deutschland – und Medien und Politik kübeln | |
ihren Hass aus. Dabei sollten noch mehr Menschen in Sicherheit gebracht | |
werden. | |
Bundesaufnahmeprogramm Afghanistan: Deutschland rettet noch mal Menschen | |
Trotz rechtem Entrüstungssturm werden derzeit noch Ortskräfte und verfolgte | |
Aktivist*innen ausgeflogen. Unter Kanzler Merz könnte damit schnell | |
Schluss sein. | |
Asylpolitik im Koalitionsvertrag: Der nächste Streit um die Asylpolitik kommt … | |
Wenige Stunden nach Präsentation des Koalitionsvertrags diskutierten | |
Migrations-Expert*innen in Berlin. Was bedeutet ein Kanzler Merz für | |
Geflüchtete? |