| # taz.de -- Verkehrsberuhigung in Berlin-Lichtenberg: Poller im Kaskelkiez blei… | |
| > Eine Einheitsfront aus CDU, AfD und BSW will einen Poller im | |
| > Lichtenberger Kaskelkiez abräumen lassen. Ein Antrag in der BVV ist nun | |
| > abgelehnt worden. | |
| Bild: Häufig treten Berliner Poller im Rudel auf (wie hier in Neukölln). In L… | |
| Berlin taz | Der umstrittene Poller in der Stadthausstraße im Kaskelkiez | |
| bleibt weiter stehen. Das hat der Verkehrsausschuss der | |
| Bezirksverordnetenversammlung Lichtenberg am Mittwoch beschlossen. Ein | |
| [1][Antrag der CDU, den Poller unverzüglich abzuräumen,] erhielt trotz | |
| Unterstützung durch AfD und BSW keine Mehrheit. Stattdessen kam es zu einem | |
| Patt-Ergebnis, in dem Fall gelten Anträge als abgelehnt. | |
| Der sogenannte Modalfilter im Kaskelkiez ist zum wiederholten Mal | |
| Gegenstand von Abstimmungen in der BVV geworden. Im Dezember 2023 war er | |
| nach einem Beschluss von Linken, Grünen und SPD aufgestellt worden, als | |
| erster Schritt zu einer Verkehrsberuhigung des Gründerzeitviertels unweit | |
| des S-Bahnhofs Ostkreuz. | |
| Seither tobt ein zäher Kleinkrieg um die Existenzberechtigung dieses einen | |
| Pollers. Und das nicht nur in der [2][Lichtenberger] BVV. Auch mehrere | |
| Vereine und Bürger*inneninitiativen kämpfen jeweils für oder gegen | |
| die Sperre in der Stadthausstraße. Für den Verein Verkehrsberuhigung mit | |
| Augenmaß etwa ist der Poller eine problematische Mobilitätseinschränkung | |
| für Anwohnende, Pflegebedürftige und Rettungskräfte. | |
| Mit einem Bürgerentscheid will der Verein ein Zeichen gegen den | |
| „derzeitigen politischen Verpollerungs-Zeitgeist“ setzen. Es werden weiter | |
| Unterschriften gesammelt. Als alternative Maßnahmen zur Verkehrsberuhigung | |
| – wenn es denn unbedingt sein muss – schlägt der Verein Bodenschwellen, | |
| Tempomesser und Verkehrsschilder vor. | |
| ## Blockadehaltung des Senats | |
| „Die Stimmung im Kiez ist seit Errichtung des Pollers so schlecht wie zuvor | |
| nicht“, teilt Judith Kochendörfer vom Verein auf taz-Nachfrage schriftlich | |
| mit. Mag ja sein, sagt Ragnhild Sørensen für die | |
| Verkehrswende-Aktivist*innen des [3][Vereins Changing Cities]. Aber die | |
| schlechte Stimmung komme eher daher, dass der Poller ohne die vom Bezirk | |
| eigentlich mal versprochenen weiteren Verkehrsberuhigungs-Maßnahmen schwer | |
| zu verstehen sei. | |
| Changing Cities steht hinter der Kampagne [4][„Kiezblocks“], die sich in | |
| etlichen Bezirken dafür starkmacht, den Autoverkehr in Wohngebieten zu | |
| reduzieren, indem der Durchgangsverkehr nur über Hauptstraßen geleitet | |
| wird. Dazu gehören dann Poller – aber eben nicht nur. | |
| Einbahnstraßenregelungen, Straßenverengungen durch Stadtmöbel, | |
| Bodenschwellen: „Kiezblocks“ soll es eigentlich nur im Paket geben. | |
| Dass der Kiezblock im Kaskelkiez bislang im Wesentlichen über den einzigen | |
| Poller nicht hinauskommt, liege auch und vor allem an der schwarz-roten | |
| Landesregierung. „Die Blockadehaltung des Senats macht viel kaputt“, sagt | |
| Ragnhild Sørensen der taz. Der Poller sei die eine kostengünstige, aber | |
| halbherzige und lieblose Lösung. Für ein ganzheitliches Konzept fehlen dem | |
| Bezirk aber bisher die Mittel vom Senat. | |
| Lichtenbergs Verkehrsstadträtin Filiz Keküllüoğlu (Grüne) bestätigt das. | |
| Vom Bezirk beantragte Zusatzmaßnahmen sind Keküllüoğlu zufolge von der | |
| Senatsverkehrsverwaltung zum Teil einfach abgelehnt worden. Der Poller auf | |
| der Stadthausstraße steht übrigens erst seit Oktober 2024 durchgängig an | |
| seinem Platz, davor wurde er mehrmals gestohlen. | |
| 14 Mar 2025 | |
| ## LINKS | |
| [1] /Verkehrsberuhigung-in-Berlin-Lichtenberg/!6071604 | |
| [2] /Berlin-Lichtenberg/!t5680747 | |
| [3] /Changing-Cities/!t5640791 | |
| [4] /Kiezblock/!t5703696 | |
| ## AUTOREN | |
| Marie Gönnenwein | |
| ## TAGS | |
| Kiezblock | |
| Bürgerinitiative | |
| Berlin-Lichtenberg | |
| Verkehrspolitik | |
| Kiezblock | |
| Kiezblock | |
| ## ARTIKEL ZUM THEMA | |
| Verkehrsberuhigung in Berlin-Lichtenberg: Pollerkrieg im Kaskelkiez | |
| Die CDU-Fraktion in Lichtenberg will einen Poller abräumen lassen und ätzt | |
| gegen „grünen Verbotsirrsinn“. Die Stimmen von AfD und BSW sind ihr sicher. | |
| Gerichtsentscheidung zu Kiezblock: Die Poller können stehen bleiben | |
| Punktsieg für die Verkehrswende: Das Oberverwaltungsgericht schätzt den | |
| Kiezblock-Modalfilter in der Tucholskystraße als „nicht rechtswidrig“ ein. | |
| Poller und Kiezblocks: Irrsinn oder Kampagne? | |
| Angeblich behindern Poller zur Verkehrsberuhigung Rettungskräfte. Im Fall | |
| des Kiezblocks Neukölln scheint an dem Vorwurf wenig dran zu sein. |