Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- NS-Raubkunst-Skandal in Bayern: Verheimlicht und verschleppt
> Die Bayerische Staatsgemäldesammlung in München sitzt auf NS-Raubkunst.
> Zum Nachteil von Erben gibt sie ihr Wissen über die Kunstwerke nicht
> weiter.
Bild: Sechs Werte von Max Beckmann werden wohl von der Bayerischen Gemäldesamm…
Rote Listen dienen normalerweise dazu, auf vom Aussterben bedrohte
Tierarten hinzuweisen, auf den Brachvogel etwa oder die Moorente. Auf der
roten Liste der Bayerischen Staatsgemäldesammlungen stehen keine Vögel oder
Reptilien, sondern Kunstwerke.
Aus Sicht der Museumsleitung sind auch sie bedroht – allerdings von den
rechtmäßigen Besitzern. Die knapp 200 dort aufgeführten Gemälde und
Skulpturen sind laut der Liste nämlich als NS-Raubgut einzuordnen. Und das
müsste aus den Sammlungen des Freistaats den Familien der meist jüdischen
Opfer zurückerstattet werden, so die internationale Vereinbarung der
„Washingtoner Prinzipien“, die Deutschland unterzeichnet hat.
Die 900-seitige Liste jedoch, so der Vorwurf der Süddeutschen Zeitung, die
das Konvolut zugespielt bekam, tut genau das Gegenteil. In ihr haben
Provenienzexperten zwar aufgeschlüsselt, warum die entsprechenden Werke als
NS-Raubgut qualifiziert werden müssten.
## Raffzahn Hermann Göring
Sie haben nach den ursprünglichen Besitzern geforscht, etwa nach dem
jüdischen Kunsthändler Alfred Flechtheim, und sind auf Namen wie den
Reichsluftfahrtminister Hermann Göring gestoßen, der sich Kunstwerke unter
den Nagel gerissen hat. Eigentlich vorbildlich, so sollte man meinen.
Doch die Liste blieb geheime Verschlusssache der Bayerischen
Staatsgemäldesammlungen. Potenzielle Erben wurden gar nicht oder nur dann
über Raubkunst-Tatbestände informiert, wenn es sich gar nicht mehr
vermeiden ließ. Das allerdings passt ins Bild der Rückgabepolitik Bayerns,
die in Fachkreisen kritisiert wird, alte Eigentumsansprüche zu leugnen und
das Rückgabeprozedere so lange zu verschleppen, bis Gras über die Sache
gewachsen ist.
Nur, so der Vorwurf, widerspricht dieses Verhalten diametral den
Verpflichtungen Deutschlands aus den Washingtoner Prinzipien von 1998. Dort
heißt es unter anderem: „Die Vorkriegseigentümer und ihre Erben sollten
ermutigt werden, ihre Ansprüche auf Kunstwerke, die durch die
Nationalsozialisten beschlagnahmt und in der Folge nicht zurückgegeben
wurden, anzumelden.“ Das allerdings ist schlecht möglich, wenn man sie über
ihr Erbe bewusst im Dunkeln belässt.
## 200 Werke plus weitere 800 Verdachtsfälle
Die 200 aufgeführten Raubkunstwerke sind nicht alles. Dazu kommen laut
Süddeutscher Zeitung etwa 800 Werke, die als „orange“ gekennzeichnet sind,
was für raubkunstverdächtig steht. Zudem scheinen die Erkenntnisse nicht
ganz neu zu sein. Die Liste existiert offenbar bereits seit 2020. Es
handelt sich nicht um zweitklassige Werke, die in Museumsmagazinen
dahindämmern. Zur aufgeführten Raubkunst zählen offenbar unter anderem
sechs Gemälde von Max Beckmann sowie Kunst von Picasso bis Paul Klee.
„Bayern verheimlicht jüdischen Erben seit Jahren seine Erkenntnisse zur
Raubkunst, die sich im Besitz des Landes befindet“, so lautet der Vorwurf
von Rechtsanwalt Markus Stötzel, dessen Kanzlei Betroffene vertritt.
Flechtheim-Erbe Michael Hulton ließ erklären, Bayern habe sie „jahrelang
belogen und versucht, das historische Unrecht zu vertuschen, um seine
Kunstwerke behalten zu können“.
In einer Stellungnahme weisen die Staatsgemäldesammlungen die Vorwürfe
vehement zurück. Die angesprochene Datenbank sei unautorisiert
weitergegeben worden. Die Inhalte entsprächen nicht dem aktuellen
Forschungsstand und seien veraltet, die Liste sei ein „reines
Arbeitsmittel“. Alle finalen Forschungsergebnisse seien seit 2022 auf der
[1][Website Sammlung online] veröffentlicht. Sucht man in dieser Liste
allerdings nach Gemälden von Beckstein und Klee, bei denen Erben von
Verfolgten Ansprüche angemeldet haben, finden man keinerlei Hinweis auf
eine Rabkunst durch die Nazis. Eine Pressesprecherin erklärte dies damit,
es handele sich um noch offene Fälle. Bei anderen Gemälden ist ein Hinweis
vorhanden.
Der bayerische Kunstminister Markus Blume (CSU) distanzierte sich in seiner
Stellungnahme indirekt von der Leitung der Staatsgemäldesammlung. Er
erwarte von den Bayerischen Staatsgemäldesammlungen, „dass sie sich
unverzüglich und lückenlos mit den Vorwürfen auseinandersetzen“. Dazu habe
er eine umfassende Stellungnahme angefordert. Man werde alles tun, um
beschädigtes Vertrauen wiederherzustellen, erklärte Blume.
Kulturstaatsministerin Claudia Roth (Grüne) erklärte, die Recherchen seien
„sehr beunruhigend“. Es lägen Indizien vor, „dass es im
Verantwortungsbereich der Bayerischen Staatsregierung knapp 200 Kunstwerke
geben könnte, die Raubgut sind. Es wäre ein Skandal, wenn hier Erkenntnisse
über NS-Raubkunst bewusst zurückgehalten wurden und werden.“ Roth verlangte
eine umfassende Aufklärung durch die Staatsgemäldesammlungen und die
bayerische Staatsregierung.
20 Feb 2025
## LINKS
[1] https://www.sammlung.pinakothek.de/
## AUTOREN
Klaus Hillenbrand
## TAGS
NS-Raubkunst
Freistaat Bayern
München
NS-Raubkunst
Restitution
Konzentrationslager
Stiftung Preußischer Kulturbesitz
Kunstbetrieb
NS-Raubkunst
## ARTIKEL ZUM THEMA
Bayern restitutiert NS-Raubkunst: Freistaat gibt vier geraubte Gemälde an die …
Um NS-Raubkunst im Besitz des Freistaats Bayern gab es Streit. Nun zeichnet
sich eine für den CSU-Kunstminister Blume gesichtswahrende Einigung ab.
Rückgabe von NS Raubkunst: Museen im Zwielicht, Minister obenauf
Nazis, gestohlene Kunst, sexuelle Belästigung: Der Chef der
Staatsgemäldesammlungen ist nicht länger im Amt. Der Christsoziale Markus
Blume aber bleibt Bayerns Kunstminister.
Zwangsprostitution im NS: „B-Baracke“ gleich Bordell
Ein vergessenes Kapitel der NS-Geschichte: Die staatlich organisierte
Zwangsprostitution. Die Kunstschau „Missing Female Stories“ in Berlin
widmet sich dem Thema.
Streit um Restitution: Der Welfenschatz und die Stiftung Preußischer Kulturbes…
Der Stiftung Preußischer Kulturbesitz wird vorgeworfen, eine
Raubgutrestitution zu verschleppen. Sie hatte Teile des „Welfenschatzes“
1935 gekauft.
Rückgabe von Kunst aus der Nazizeit: Sie warten schon so lange
Strittige Fälle von NS-Raubkunst sollen ab 2025 durch ein Schiedsgericht
entschieden werden. Doch an dem neuen Gremium entzündet sich harte Kritik.
Umgang mit NS-Raubkunst: Wem gehört dieser Picasso wirklich?
Bund, Länder und Kommunen haben sich geeinigt: Museen dürfen nicht mehr
blockieren, dass geprüft wird, ob ihre Kunstwerke NS-Raubkunst sind.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.