Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Frieden in der Ukraine: Europa ist falsch aufgestellt
> Die europäischen Regierungschefs sind sich in der Frage nach gemeinsamen
> Friedenstruppen uneinig. Ihre Planlosigkeit schadet besonders der
> Ukraine.
Bild: Macron und Starmer beim demonstrativen Handshake vor dem Élysée-Palast
Ein historisches Treffen sollte es werden. Nach dem transatlantischen
Waterloo bei der Münchner Sicherheitskonferenz wollte Frankreichs
Staatschef Emmanuel Macron die Europäer für die nächste Schlacht rüsten –
den Kampf um einen gerechten Frieden in der Ukraine. Mit europäischen
Friedenstruppen, so seine Hoffnung, werde die EU doch noch einen Platz am
Verhandlungstisch erobern. Diese Hoffnung wurde enttäuscht.
Zwar hat sich der britische Premier Keir Starmer an Macrons Seite
geschlagen: Er erklärte sich bereit, „bei Bedarf“ britische Truppen zu
stellen, um eine Waffenruhe in der Ukraine abzusichern. Doch Deutschland
und Polen sagten Nein. Die Debatte sei verfrüht, erklärte Kanzler Olaf
Scholz. Erst einmal müsse Frieden herrschen, danach könne man weiter sehen.
Die Europäer sind uneins, Macron hat sie sogar gespalten. Denn die meisten
EU-Länder waren nicht einmal zum [1][Krisengipfel] im Élysée-Palast geladen
worden.
Mit seiner Hauruck-Methode, bei der auch der polnische EU-Vorsitz
übergangen wurde, hat Macron mehr Schaden angerichtet als Sinn gestiftet.
Denn Scholz hat recht: Welchen Sinn soll es haben, den zweiten Schritt vor
dem ersten zu gehen? Und was bringen Friedenstruppen, an denen die USA
nicht beteiligt sind? Sollen die Europäer am Ende den Kopf hinhalten,
während sich die Amerikaner davonschleichen? Sollen sie die Zeche für einen
[2][Diktatfrieden] zahlen, den US-Präsident Donald Trump im Alleingang mit
Kremlchef Wladimir Putin ausgehandelt hat?
Das kann es wohl nicht sein. Macron hat seine Truppen falsch aufgestellt.
Aber auch Scholz hat sich vergaloppiert. Der scheidende Kanzler hat nämlich
gar keinen Plan. Genau wie EU-Kommissionspräsidentin Ursula von der Leyen
hat er sich bis zuletzt blind auf Ex-Präsident Joe Biden verlassen und
gehofft, man könne Putin mit Waffengewalt an den Verhandlungstisch zwingen.
„Verhandlungen nur aus einer Position der Stärke“, hieß das Credo – es …
gescheitert.
## Die Europäer haben zu lange gezögert
Nun muss eine geschwächte Ukraine versuchen, das Beste aus der verfahrenen
Lage zu machen. Die Europäer werden ihr dabei kaum helfen können – sie
haben sich ins Abseits manövriert. Drei Jahre lang haben sie sich
geweigert, selbst einen diplomatischen Vorstoß zu machen und eigene
Friedenspläne zu schmieden. Die Initiative könne nur von Kyjiw ausgehen,
hieß es in Brüssel.
Jetzt geht sie von Washington aus – von einem US-Präsidenten, der der
[3][EU alles andere als wohlgesonnen] ist. Allerdings hat Trump, so weit
sich erkennen lässt, auch keinen Plan. Die Europäer könnten daher durchaus
noch einmal zum Zuge kommen. Hoffentlich sind sie dann besser aufgestellt –
und setzen nicht nur auf Waffen, Truppen und Aufrüstung.
18 Feb 2025
## LINKS
[1] /Sicherheitsgipfel-in-Paris/!6069850
[2] /Annaeherung-zwischen-Trump-und-Putin/!6069400
[3] /Macrons-Krisengipfel/!6066886
## AUTOREN
Eric Bonse
## TAGS
Schwerpunkt Emmanuel Macron
Schwerpunkt Krieg in der Ukraine
Donald Trump
Olaf Scholz
Münchner Sicherheitskonferenz
Schwerpunkt Krieg in der Ukraine
Schwerpunkt Krieg in der Ukraine
Marco Rubio
Schwerpunkt Krieg in der Ukraine
Münchner Sicherheitskonferenz
## ARTIKEL ZUM THEMA
Rohstoffdeal zwischen USA und Ukraine: Reparationen von dem Falschen an den Fal…
Das USA-Ukraine-Abkommen ist einseitig, nur die USA profitieren. Dafür ist
kein Grund ersichtlich. Richtig wäre, wenn Russland an die Ukraine zahlte.
Treffen in Riad: Russland und USA beschnuppern sich vorsichtig
Die Außenminister Lawrow und Rubio ziehen eine positive Bilanz ihres ersten
Treffens in Saudi-Arabien. Nicht nur die Ukraine war dort ein Thema.
+++ Nachrichten im Ukraine-Krieg +++: USA und Russland besetzen ihre Botschafte…
Das Gespräch zwischen den USA und Russland in Riad endet nach viereinhalb
Stunden. Die beiden Außenminister Lawrow und Rubio legen
Friedensbedingungen dar.
Ukraine-Verhandlungen in Saudi-Arabien: Wege und Irrwege aus München
Die US-Regierung drängt auf der Münchner Sicherheitskonferenz auf
Verhandlungen mit Russland. Was sind realistische Optionen für die Ukraine?
Münchener Sicherheitskonferenz: Europas Schicksalstage
Während die Sicherheitskonferenz in München tagt, hofft die Ukraine auf
Unterstützung. Trumps Kurswechsel stellt Europas Sicherheitspolitik
infrage.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.