Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Soziologe über AfD-Erfolg: „Der Erfolg der Linken zeigt, wie es …
> Die AfD könnte im Osten künftig noch weiter wachsen, sagt Soziologe Axel
> Salheiser. Was helfen könnte: das eigene Parteienprofil schärfen.
Bild: Die Wut der Zukurzgekommenen: Wahlkampfabschluss der AfD in Erfurt am 22.…
taz: Die AfD ist in allen ostdeutschen Flächenländern stärkste Kraft
geworden. Wie erklären Sie sich das?
Axel Salheiser: Ich hatte damit gerechnet. Was mich aber schockiert, ist,
dass sie im Vergleich zu den letzten Landtagswahlen kräftig zugelegt hat.
Sie profitiert einerseits vom Klima in ganz Deutschland. Andererseits
zeigen Nachwahlbefragungen, dass in Ostdeutschland andere Themen
wahlentscheidend waren als in Westdeutschland. Themen wie Umwelt und Klima
haben im Osten so gut wie keine Rolle gespielt. Hier war das Hauptthema die
Zuwanderung – als Sündenbockdebatte. Das Narrativ, dass MigrantInnen
systematisch bevorzugt werden, verfängt hier, weil viele Ostdeutsche sich
als BürgerInnen zweiter Klasse sehen.
taz: Warum? So schlecht geht es den Leuten im Osten nicht.
Salheiser: Das stimmt, aber demokratische PolitikerInnen scheuen sich, das
anzusprechen, weil niemand seine WählerInnen beschimpfen will. Und es ist
ja auch schwierig, den Leuten zu sagen: „Es geht euch vielleicht nicht so
gut, wie ihr erhofft habt. Aber es könnte euch noch viel schlechter gehen.“
Was stimmt, ist: Die Erfolge der Politik der letzten 35 Jahre werden viel
zu wenig adressiert. Stattdessen malen die Ostdeutschen ihre Zukunft
düster: Strukturwandel, die Jungen ziehen weg, die Regionen werden leerer.
Wir wissen, dass da, wo die Zukunftsorientierung besonders negativ ist, die
Unzufriedenheit mit der Demokratie besonders groß ist.
taz: Aber auch andere Regionen in Deutschland stehen vor ungelösten
Zukunftsfragen. Warum ist der Osten noch empfänglicher für rechte
Narrative?
Salheiser: Wir untersuchen seit vielen Jahren die Einstellungen der
ThüringerInnen. Der wichtigste Faktor, der erklärt, warum Menschen die AfD
wählen, sind nationalistische und fremdenfeindliche Einstellungen. Das
heißt, dass Menschen, die rassistisch eingestellt sind, am ehesten die AfD
wählen. Das klingt banal, bleibt aber relevant. Nicht alle Menschen, die
unzufrieden sind mit der Demokratie wählen AfD. Aber alle, die die AfD
wählen, sind unzufrieden mit der Demokratie. Die AfD saugt die politische
Unzufriedenheit auf wie ein Schwamm.
taz: Die AfD hat in Thüringen und Sachsen [1][fast 40 Prozent errungen].
Was bedeutet das?
Salheiser: Daraus ergibt sich ein großes Repräsentationsdefizit. Wenn fast
jeder zweite Thüringer die AfD gewählt hat, fragt man sich zu Recht, warum
diese politische Kraft von der Macht ferngehalten wird. Das können die
demokratischen Parteien nicht ausreichend erklären. Im Gegenteil: Die CDU
steht für eine Migrationspolitik, die sehr nah an dem ist, was die AfD
will. Wie soll sie dann überzeugend erklären, warum sie nicht mit der AfD
arbeitet?
taz: Die demokratischen Parteien haben viel probiert: Sie verweisen auf die
rechtsextremen Tendenzen, sie versuchen sie inhaltlich zu stellen. All das
scheint nichts zu nützen. Wie geht es besser?
Salheiser: Der Erfolg der Linkspartei zeigt ja im Kleinen, wie es gehen
kann: Kein Abarbeiten an der AfD, stattdessen das eigene Profil schärfen.
Es ist ein Fehler, die soziale Frage an die Herkunft von Menschen zu
knüpfen. Das Reden von der Einwanderung in unsere Sozialsysteme bleibt
falsch. Das führt dazu, dass Migration in Gänze als illegal geframt wird.
Die demokratischen Parteien müssen es schaffen, dieses Narrativ abzuräumen.
Es nutzt nur der AfD.
taz: Die Stärke der AfD ist kein rein deutsches, schon gar kein rein
ostdeutsches Phänomen. Rechtspopulisten triumphieren global. Schließt
Deutschland jetzt also zum generellen Zeitgeist auf?
Salheiser: Ja, aber der Vergleich zu den Rechtspopulisten in Italien,
Niederlanden und Frankreich hinkt. Ich will die dortigen rechten Parteien
nicht verharmlosen. Aber die AfD ist viel schärfer. Sie steht nicht nur
stramm rechts. Sie ist rechtsextrem und will den Systemwandel.
taz: Ist absehbar, dass die AfD aufhört zu wachsen?
Salheiser: Nein, davon ist überhaupt nicht zu sprechen, gerade im Osten.
Wir sehen eine lineare Entwicklung über die letzten Wahlen. Wenn wir diese
Linie verlängern, dann erringt die AfD bei den nächsten ostdeutschen
Landtagswahlen eine absolute Mehrheit. Das ist eine katastrophale
Entwicklung. Welche Schäden die demokratische Kultur nimmt, können wir im
Regionalen schon jetzt sehen.
Die AfD baut mit ihrer Präsenz in den Parlamenten ihre Strukturen aus und
stärkt ihre außerparlamentarischen Vorfeldorganisationen. Es führt zu mehr
Gewalt, zu mehr Polarisierung. Die Leidtragenden sind in erster Linie
Geflüchtete, Queere, linke und nicht-weiße Menschen auf dem Land.
24 Feb 2025
## LINKS
[1] /Die-Bundestagswahl-in-Zahlen/!6062600
## AUTOREN
Anne Fromm
## TAGS
Schwerpunkt Bundestagswahl 2025
Schwerpunkt AfD
Schwerpunkt Ostdeutschland
wochentaz
Bündnis 90/Die Grünen
Die Linke
Friedrich Küppersbusch
Schwerpunkt Bundestagswahl 2025
Schwerpunkt Bundestagswahl 2025
## ARTIKEL ZUM THEMA
Dagegenhalten gegen Rechts: Aus eins mach 140 Demonstrierende
Bei einer Querdenken-Demo hält der 16-jährige Max dem Publikum eine
Standpauke – und geht viral. Er erntet Zuspruch, aber auch Hass und
Drohungen.
Grüne nach Wahlniederlagen im Osten: „Radikaler Kurswechsel“ – oder „e…
Mit einem Positionspapier wollen Grüne aus dem Osten ihre Partei
wachrütteln. Sie fordern Ost-Kongresse, eine Ost-Taskforce und Quoten für
Ost-Grüne.
Neue Linken-Fraktion im Bundestag: Geht's zusammen?
Mit 64 Abgeordneten sind die Linken im Bundestag vertreten, von Aktivistin
bis zu marxistischem Lehrer. Die taz hat drei der Neuen begleitet.
Küppersbusch über den Wahlkampf: „Kulturell erleben wir ein 68 von rechts“
Friedrich Küppersbusch sieht in Deutschland eine neue Hegemonie von rechts.
Gleichzeitig sucht er nach Erklärungen für den Höhenflug der Linken.
Sieger des rassistischen Wahlkampfes: Rechte Parolen wirken – für die AfD
Die AfD hat sich bei der Bundestagswahl verdoppelt. Dass die anderen
Parteien an sie verloren haben, liegt auch am Migrationswahlkampf.
Wählerwanderung zur Bundestagswahl: AfD mobilisiert viele Nichtwähler:innen
Enttäuschte Ampel-Wähler:innen verschaffen der Union ein starkes
Wahlergebnis. Die AfD mobilisiert besonders viele Nichtwähler:innen. Die
Linke gewinnt links.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.