# taz.de -- Keine Reform des Paragrafen 218: Wut über die Blockierer – und d… | |
> Eine Entkriminalisierung von Abtreibungen wird es vorerst nicht geben in | |
> Deutschland. Wie bitter. Aber wir sind viele und wir kämpfen weiter! | |
Bild: Die gerechte Wut auf die Blockade im Bundestag vergeht wohl so schnell ni… | |
Lebendig beerdigt. Das schreibe ich einer Freundin zurück, als sie mich | |
nach der [1][Reform von Paragraf 218] fragt. Ein Gesetzentwurf zur | |
Entkriminalisierung des frühen Schwangerschaftsabbruchs [2][ist am Montag | |
gescheitert]. Trotz der erdrückenden Menge von Argumenten haben Union und | |
FDP den Antrag im Rechtsausschuss versenkt. | |
Meine Freund:innen, meine Kolleg:innen, meine Nachbar:in, ich selbst – wir | |
sind damit weiterhin der Körperpolitik des Paragrafen 218 Strafgesetzbuch | |
ausgesetzt. Werden wir ungewollt schwanger, stecken wir in einem | |
rechtlichen Konstrukt, das bewusst im Strafrecht verankert ist. Denn der | |
Abbruch einer ungewollten Schwangerschaft in den ersten 12 Wochen ist eine | |
Straftat. Nur durch eine Ausnahmeregelung, die eine Beratung und Wartefrist | |
vorsieht, ist er straffrei. | |
Ungewollt Schwangeren wird also weiterhin unterstellt, gegen sich selbst, | |
gegen ihren eigenen Körper, gegen die Möglichkeit von Leben in ihrem | |
eigenen Körper zu handeln und zu entscheiden. Die Begründung ist der | |
Lebensschutz des Embryos. Dabei wird ein Konflikt aufgemacht zwischen | |
Embryo und der austragenden Person. Eins gegen eins, ist leicht zu | |
verstehen. | |
Den Gegner:innen von Frauen, non-binären Menschen und trans Männern | |
bietet es die perfekte Gelegenheit, einmal mehr gegen Frauen, non-binäre | |
Menschen und trans Männer zu sein. | |
Viel schwieriger, verworrener, komplizierter wäre es hingegen anzuerkennen, | |
dass es dieses Eins gegen eins von Embryo und schwangerer Person so nicht | |
gibt. Dass das eine vom anderen existenziell abhängt, dass das eine nicht | |
ohne den anderen sein kann. | |
Unsagbar scheint auch 2025 der Gedanke: Das Leben von Menschen mit Uterus | |
ist in ihrer Ganzheit notwendig, um menschliches Leben hervorzubringen. Das | |
ist größer als Gesetze, größer als Verbote. Diese Menschen sind – | |
angemessen pathetisch – nichts weniger als der Ursprung des Lebens. Man | |
stelle sich vor, diese Macht. | |
Sie kann Angst machen. Sie macht all denjenigen Angst, deren eigene Macht | |
nur darin besteht, sich einmal mehr gegen die Reform von Paragraf 218 und | |
gegen eine Liberalisierung des Abtreibungsrechts zu stellen. Vor allem den | |
Männern in Union, FDP und AfD. Über [3][die besonders perfide Rolle der | |
FDP], die sich selbst liberal nennt und die Abtreibungsliberalisierung im | |
eigenen Wahlprogramm stehen hat, wäre viel zu sagen – doch was soll man | |
sich noch mit einer Partei befassen, die voraussichtlich in einer Woche in | |
der Irrelevanz verschwinden wird? | |
Diese Personen also klammern sich an das letzte bisschen Kontrolle, dass | |
sie über die Körper von Menschen mit Uterus zu fassen bekommen. Sie | |
schließen die Augen, kneifen sie fest zu, vor der Realität, in der 80 | |
Prozent der Bevölkerung eine Entkriminalisierung des Abtreibungsrechts | |
befürworten, in der in Deutschland [4][in jedem Jahr um die 100.000 | |
Abtreibungen] vorgenommen werden, straffrei, aber nicht rechtmäßig. | |
Meine Gefühle gegenüber diesen Blockierer:innen, sie sind stark, sie | |
sind auch hässlich, sie sind wutentbrannt. Doch ihnen will ich nicht den | |
Raum hier überlassen. Fast unwürdig wäre es, sich auf dieses Niveau | |
hinabzubegeben. Was will ich noch diskutieren, was will ich noch beweisen, | |
außer das, was unzählige Feminist:innen seit über 100 Jahren jeden Tag | |
schon besser bewiesen haben? Die Argumente sind ausgetauscht. | |
Meine wirklichen starken Gefühle sind triumphal. Die letzten Monate haben | |
einmal mehr gezeigt, wie viele sensible, schlagfertige, kluge Menschen | |
diesen Kampf für Selbstbestimmung zusammen kämpfen. [5][Und sie werden | |
nicht aufgeben]. | |
Amelie Sittenauer | |
15 Feb 2025 | |
## LINKS | |
[1] /Paragraf-218/!t5437648 | |
[2] /-218-gilt-weiter/!6065205 | |
[3] /Die-FDP-und-der-Paragraf-218/!6052197 | |
[4] https://de.statista.com/statistik/daten/studie/232/umfrage/anzahl-der-schwa… | |
[5] /Umfrage-zu-Abtreibungen-in-Deutschland/!6004352 | |
## AUTOREN | |
Amelie Sittenauer | |
## TAGS | |
Schwerpunkt Paragraf 219a | |
Schwerpunkt Abtreibung | |
FDP | |
GNS | |
Feminismus | |
Schwerpunkt Paragraf 219a | |
Pelicot-Prozess | |
## ARTIKEL ZUM THEMA | |
Was in den Parteiprogrammen steht: Feministischer Wahlcheck | |
Von Union, AfD und BSW ist keine feministische Politik zu erwarten. Aber | |
wie viel bieten die Programme von Linken, Grünen, SPD und FDP für Frauen? | |
§ 218 gilt weiter: Die Debatte ist nicht beendet! | |
Es gab eine Chance, Abtreibungen zu legalisieren. Union und FDP haben das | |
verhindert. Der Bundestag hinkt der Gesellschaft hinterher. Aber der Kampf | |
geht weiter. | |
Gisèle Pelicot als Inspiration: Grund zur feministischen Hoffnung | |
Auch wenn sich das für manche vielleicht anders darstellt: Der Blick ins | |
nächste Jahr ist für Feminist*innen kein Anlass, Trübsal zu blasen. |