# taz.de -- Klimawandel: Die Diskrepanz zwischen Wissen und Wirken

	# taz.de -- Klimawandel: Die Diskrepanz zwischen Wissen und Wirken

	> Sich für den Schutz der Erde zu positionieren, die Suche nach Lösungen
	> aber anderen zuschieben, ist unredlich. Wir alle tragen Verantwortung.

	Das Szenario ist ein Mittelstandsgeburtstag. Geburtstagskind und
	Eingeladene sind um die 50, Akademiker und Akademikerinnen. Die Mehrheit
	wohnt in den eigenen vier Wänden. Menschen mit einem Einkommen, das sie
	nicht sorgenvoll auf die nächste Gasrechnung und in die Zukunft schauen
	lassen muss. Man schenkt sich Bücher und guten Wein. Uns geht es gut. Die
	Gespräche drehen sich um die Kinder, um den Beruf und natürlich um den
	Urlaub. Die Planungen für das neue Jahr sind in vollem Gange.

	Es ist wie ein Wettbewerb, bei dem jeder den anderen in der Entfernung des
	Urlaubsziels übertreffen möchte. Es wird geflogen, als gäbe es keinen
	Klimawandel. Das Fernweh ist groß. Und doch war es an vielen Zielorten im
	letzten Jahr so heiß, dass es wirklich keinen Spaß gemacht hat, am Stand zu
	liegen oder Ausflüge zu unternehmen. Wie ärgerlich. Zum Glück war das Hotel
	klimatisiert. Spätestens hier wird es schwierig.

	Wenn einem die 30 Grad in Deutschland schon zu schaffen machen, die eine
	direkte Folge unseres energieintensiven Lebenswandels sind, warum dann an
	einen Ort mit 40 Grad fliegen und damit noch einen aktiven Beitrag zu dem
	akuten Umweltproblem leisten? Und darüber jammern? Dieses Maß an
	ausgeblendeter Wirklichkeit können wir uns nicht mehr leisten. Wenn man
	selbst Teil des Problems ist, fehlt häufig die Distanz für einen klaren
	Blick auf die Situation.

	Und Urlaub scheint als Thema außerordentlich ungeeignet zu sein, um für das
	Anliegen Umweltschutz und Verhaltensänderung Unterstützung zu finden. Der
	Alltag ist schon ein Spießrutenlauf durch unzählige Verpflichtungen, und
	gerade deshalb besteht die Erwartung, dass in den schönsten beiden Wochen
	des Jahres der Alltag möglichst weit hinter sich gelassen wird. Mehr denn
	je gehört es zum Selbstverständnis, ist Statussymbol und Ausdruck für
	Weltoffenheit, Bildung und Wohlstand, [1][möglichst weit herumgekommen] zu
	sein.

	## Einfach mal die Tiefkühltruhe abschalten

	Klimaschutz im Alltag tut da vielleicht etwas weniger weh. Als Russland den
	Gasexport einstellte, forderte der Chef der Bundesnetzagentur private
	Haushalte dazu auf, den Energieverbrauch um 20 Prozent zu senken. Möglich
	ist das ohne größere Einschränkungen, allein wenn man den größten
	Stromfresser im Haus, die Tiefkühltruhe, abstellt. Frische Produkte sind
	grundsätzlich besser, und Tiefkühlprodukte haben eine schlechte Ökobilanz.

	Und doch erscheint für die Gäste auf dem Mittelstandsgeburtstag die
	Vorstellung, auf ein Tiefkühlgerät zu verzichten, als absurd. Recht schnell
	kommt dann auch das Totschlagargument zum Schutz vor solchen Ideen: Die
	wirklichen Hebel lägen doch ganz woanders. Die Politik, China, Trump.
	Welche Rolle spielt meine Kühltruhe global? Wir leben in einer moralisch
	aufgeladenen Bekenntnisgesellschaft, in der zwar viel über Werte gesprochen
	wird, aber die Verantwortung dann doch immer erst bei anderen gesehen wird.

	Komplett absurd wird es, wenn sich Klimaschützer dann auch noch
	rechtfertigen müssen. Es sind gebildete Menschen, Lehrer,
	Produktentwicklerinnen, Techniker, Menschen, die Verantwortung tragen und
	die etwas bewegen könnten, um die Welt zum Besseren zu verändern. Doch bei
	der Nachhaltigkeit erfolgt der komplette Selbstboykott und trotzige
	Verweigerung, eine selbst erklärte Hilflosigkeit und Ohnmacht, eine
	kollektive Kapitulation aus Mangel an Selbstvertrauen in die eigenen
	Möglichkeiten und dem Verlust des Glaubens, dass man selbst etwas bewirken
	kann.

	Das ist ein sehr einfacher Weg, sich aus der Verantwortung zu stehlen und
	die Widersprüche unserer Lebensführung aufzulösen. Aber es bleibt die
	Frage: Wie ernst können wir uns selbst dabei noch nehmen? Man muss nicht
	Psychologie studiert haben, um zu wissen, dass Verdrängung die Probleme nur
	verschärft, sowohl die ökologischen als auch die für das eigene
	Wohlergehen. Warum nehmen gefühlt die Anspannung und das
	Aggressionspotenzial in unserer Gesellschaft kontinuierlich zu?

	## Hilfreich sind Netzwerke

	Auch weil viele Menschen sich der Diskrepanz zwischen ihrem Wissen und
	ihrem Handeln, ihrer Verlogenheit und Inkonsequenz, ihrer fehlenden Kraft
	zur Gestaltung eines Lebens in Übereinstimmung mit ihren Werten sehr wohl
	bewusst sind. Die Frage nach einem anderen Leben ist für sie schmerzhaft,
	weil sie wissen, wie berechtigt sie ist. Ein guter Grund also, an der
	aktuellen Situation etwas zu verändern: unser Wohlbefinden.

	Die Rückeroberung des Stolzes auf sich selbst und der Freiheit, Nein sagen
	zu können zu einzelnen Auswüchsen des eigenen verschwenderischen und
	zerstörerischen Lebensstils. Die bewusste Entscheidung gegen eine
	Flugreise, den Kauf der zehnten Jeans [2][oder ein Steak] hat keinen
	messbaren Einfluss auf die globalen Klimaveränderungen, aber es ist ein Akt
	gelebter Verantwortung und persönlicher Integrität.

	Was aber häufig übersehen wird: Solche individuellen Verhaltensänderungen
	sind auch aus gesamtgesellschaftlicher Perspektive von unschätzbarer
	Bedeutung, denn jeder Veränderungsprozess beginnt immer bei einzelnen
	Menschen. Nun gibt es Rahmenbedingungen, die Selbstentwicklung und
	individuelle Veränderungsprozesse erschweren oder begünstigen. Nachhaltig
	zu leben in einem nicht nachhaltigen Umfeld ist fast unmöglich.

	Was allerdings sehr hilft, ist, Mitstreiter an seiner Seite zu wissen und
	als Teil einer gleichgesinnten Gruppe zu agieren. Wir sind soziale Wesen.
	Wir wollen dazugehören und suchen Halt und Bestätigung in Gruppen. Deshalb
	vernetzten wir uns mit Familienmitgliedern, mit Arbeitskollegen,
	Kommilitonen oder Sportfreunden. Wir sind fast alle Teil unzähliger selbst
	organisierter kleiner Netzwerke. Wir teilen digital Joggingstrecken und
	Laufzeiten und messen uns mit fremden Menschen.

	## Oft reicht schon ein kleiner Impuls

	Diese spielerisch-sozialen Instrumente könnten viel stärker für ökologisch
	relevante Aktivitäten genutzt werden, etwa um im Freundeskreis oder in
	Nachbarschaftszirkeln gemeinsame Projekte zu entwickeln oder Wettbewerbe zu
	organisieren, wer was am schnellsten erreicht. Es könnte in diesen
	Netzwerken ein Austausch stattfinden, es könnten kleine Inseln geschaffen
	werden, wo Menschen sich gegenseitig darin bestärken, neue Verhaltensweise
	zu erproben, und das Gefühl entwickeln, gemeinsam etwas zu bewirken.

	Die gute Nachricht ist: Es reicht bereits eine kleine Gruppe
	Gleichgesinnter als Startpunkt. Und diese zu bilden, ist überraschend
	leicht. Es gibt interessante Studien darüber, warum während des Zweiten
	Weltkriegs Menschen ihr Leben riskiert haben, um verfolgte Juden bei sich
	zu verstecken. Wie der Historiker Rutger Bregmann in seinem Buch
	„[3][Moralische Ambition]“ schreibt, war ausschlaggebend, dass sie gefragt
	wurden.

	Bei vielen Menschen reicht offensichtlich ein kleiner Impuls, die Bitte um
	Hilfe aus, die Schwelle der Untätigkeit zu überschreiten. Das eröffnet
	unbegrenztes Mobilisierungspotenzial. Es braucht nur jemanden, der den
	ersten Schritt macht, jemanden fragt, der dann auch wieder jemanden fragt.
	Und so weiter. Wie bei einem Kettenbrief. Wenn uns etwas sehr wichtig ist,
	warum bitten wir dann andere nicht viel häufiger um Unterstützung?

	Die Entwicklung einzelner kleiner Netzwerke ist die erste Stufe, auf die
	die Vernetzung von Netzwerken mit gleichen Interessen folgen muss, um
	größere Gemeinschaften mit mehr Wirkungskraft aufzubauen und politischen
	Einfluss entfalten zu können. Das klingt sehr einfach, und das ist es
	letztendlich auch. Es gibt unglaublich viele kleine Gruppen, die sich für
	die Lösung sozialer und ökologischer Probleme engagieren, die eine
	lebenswerte Zukunft gestalten wollen, aber sich nicht mit anderen
	verbinden.

	## Wenige können viel schaffen

	Es gibt noch sehr viel Raum für engagierte Menschen, sich stärker zu
	vernetzten und Netzwerkkräfte zu bündeln. Die sinnvolle Nutzung digitaler
	Technologien gehört dazu. Gesellschaftliche Veränderung ist immer ein
	Dreischritt: ich – wir – alle. Und alle sind weniger, als viele vielleicht
	denken. Erica Chenoweth, Politikwissenschaftlerin an der Harvard
	University, entdeckte das „[4][Gesetz der 3,5 Prozent]“. Chenoweth hat
	Bewegungen untersucht, deren Ziel der Sturz eines Regimes oder einer
	Regierung war.

	Aber auch Protestbewegungen, die einen Wechsel der Politik erzwingen
	wollen, fallen unter dieses Gesetz. Der Prozentwert bezieht sich auf den
	Anteil der Bevölkerung, der sich aktiv für ein Thema engagieren muss, um
	politische Entscheidungen zu erwirken, also tatsächlich für seine Anliegen
	auf die Straße geht und sich als Gruppe Sichtbarkeit verschafft. Eine
	erstaunlich niedrige Zahl. Bezogen auf die Bevölkerung Deutschlands sind
	dies knapp 3 Millionen Menschen.

	[5][Fridays for Future] war auf dem richtigen Weg, hat aber leider zu früh
	aufgegeben und das Netzwerkkonzept zu wenig verfolgt. Zum Vergleich: Etwa
	9,3 Millionen Menschen in Deutschland ernähren sich fleischlos. Das sind 11
	Prozent der Bevölkerung. Vernetzt euch und eröffnet den Weg in ein deutlich
	fleischreduziertes und klimafreundlicheres Zeitalter. Es bleibt dabei: Den
	ersten Schritt müssen immer wir machen. Nicht der Nachbar mit seinem
	übergroßen SUV.

	Nicht die Politik mit umfassenden Subventionen für Wärmepumpen. Und auch
	nicht die Industrie mit Lösungen für eine Kreislaufwirtschaft. Noch während
	der Mittelstandsgeburtstagsfeier haben wir eine neue Gruppe gegründet:
	Wöchentlich teilen wir unsere privat gefahrenen Auto- und Fahrradkilometer
	und die gemachten neuen Erfahrungen. Fast alle machen mit. Ein erster
	Schritt. Jetzt brauchen wir noch eine App, die solche Netzwerkinitiativen
	unterstützt. Und ich weiß auch schon, wen ich dazu ansprechen kann.

	16 Feb 2025

	## LINKS

	[1] /Streitgespraech-ueber-Klimaschutz/!6024962
	[2] /Umweltbewusste-Fleischproduktion/!5894395
	[3] /Rutger-Bregman-ueber-Moral/!6061507
	[4] https://cup.columbia.edu/book/why-civil-resistance-works/9780231156820
	[5] /Klima--und-Demokratiebewegung/!6068003

	## AUTOREN

	Udo Kords

	## TAGS

	Schwerpunkt Klimawandel
	Schwerpunkt Fridays For Future
	Flugreisen
	Autos
	GNS
	Flugreisen
	Demokratiebewegung
	Schwerpunkt Klimawandel
	Schwerpunkt Klimawandel
	Schwerpunkt Klimawandel

	## ARTIKEL ZUM THEMA

	Tourismus im Globalen Süden: „Pauschaler Verzicht auf Flugreisen greift zu k…

	In Berlin trifft sich die internationale Tourismusbranche. Nachhaltiger
	Urlaub bietet im Globalen Süden Chancen, sagt Alien Spiller von Tourism
	Watch.

	Demos gegen rechts am Wochenende: 200 Demos, 200.000 Menschen

	Seit Freitag demonstrierten Hunderttausende für Demokratie. Am Samstag
	forderte die CSD Kampagne: Wähl Liebe. Ein AfD-Mann wurde angezeigt.

	Repressionen in Bayern: Klima-Aktivistin darf nicht Lehrerin werden

	Der Freistaat Bayern verweigert einer Lehramtsstudentin einen
	entscheidenden Schritt ihrer Berufsausbildung. Die Begründung: ihr
	Anti-Kapitalismus.

	Aktivist*in über UN-Klimakonferenz: „Es gibt dort keine echte Lösung für d…

	Von der Weltklimakonferenz erhofft sich Klimaaktivist*in Dianx
	Cantarey aus Mexiko nicht viel. Cantarey hat einen Gegengipfel
	mitorganisiert.

	Klimapolitik: Fridays for Fortschritt

	Die Klimakrise eskaliert, aber Klimapolitik ist unbeliebt. Dabei könnte sie
	bei der Bundestagswahl zum Gewinnerthema werden.