Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Sammelklage wegen Überwachungsvorwürfen: Apple will 95 Milliönch…
> Hat der Sprachassistent Siri zahlreiche Kund*innen abgehört?
> Tech-Gigant Apple streitet das ab, stimmt aber außergerichtlich einer
> Zahlung zu.
Bild: Hat Siri mitgehört?
San Francisco afp | Der US-Technologiekonzern [1][Apple] hat im
Rechtsstreit um die mutmaßliche Registrierung von Privatgesprächen seiner
Nutzer*innen durch seinen Sprachassistenten Siri einer Zahlung von 95
Millionen Dollar (92 Millionen Euro) zugestimmt.
In Gerichtsakten, die die Nachrichtenagentur afp am Donnerstag einsehen
konnte, wird festgehalten, dass Apple im Rahmen der außergerichtlichen
Einigung zur Beilegung eines seit fünf Jahren andauernden Rechtsstreits
weiterhin jedes Fehlverhalten zurückweist.
„Apple hat zu jeder Zeit zurückgewiesen und weist weiterhin jedes
angebliche Fehlverhalten und jedwede Haftbarkeit zurück“, heißt es in der
Vereinbarung, die noch von einem Gericht abgesegnet werden muss. In der
Bilanz des äußerst finanzkräftigen US-Unternehmens würden die 95 Millionen
Dollar kaum ins Gewicht fallen.
Apple-Kund*innen hatten vor fünf Jahren eine Sammelklage gegen das
kalifornische Unternehmen eingereicht. Darin warfen sie ihm vor, dass Siri
bei Nutzern von iPhones, iPads und anderen Apple-Geräten ohne deren Wissen
private Gespräche abgehört habe. Nach der unbeabsichtigten Aktivierung von
Siri seien Gespräche von Apple registriert und womöglich sogar mit Dritten
geteilt worden, hieß es in der Klageschrift.
## Apple wirbt mit Datenschutz
Die nun vorliegende außergerichtliche Einigung sieht außer der
Entschädigung der betroffenen Kunden auch vor, dass Apple zusichert, zu
Unrecht mitgeschnittene Äußerungen gelöscht zu haben und die
Wahlmöglichkeiten der Nutzer bei der Aufzeichnung ihrer Stimmen durch Siri
transparenter zu gestalten.
Apple äußerte sich auf Anfrage zunächst nicht zu der Vereinbarung. Der
Konzern legt nach eigener Darstellung großen Wert auf den Schutz von
Nutzerdaten und verwendet dies als Verkaufsargument, ausschließlich seine
Geräte und Programme zu nutzen.
2023 hatte der US-Konzern [2][Amazon] eingewilligt, mehr als 30 Millionen
Dollar an die US-Handelskommission zu zahlen, um einen Rechtsstreit über
Datenschutzverstöße mit seinen Türkameras sowie seinem Digitalassistenten
[3][Alexa] beizulegen. Angesichts der riesigen Fortschritte der
[4][Künstlichen Intelligenz] dürften Sprachassistenten wie Alexa und Siri
in nächster Zeit stark an Bedeutung gewinnen.
3 Jan 2025
## LINKS
[1] /Apple/!t5010834
[2] /Amazon/!t5007747
[3] /Alexa/!t5588304
[4] /Schwerpunkt-Kuenstliche-Intelligenz/!t5924174
## TAGS
Apple
Datenschutz
Überwachungsgesellschaft
Social-Auswahl
Schwerpunkt Künstliche Intelligenz
Apple
Digitalisierung
## ARTIKEL ZUM THEMA
Wirbel um KI von Apple: BBC kritisiert „Apple Intelligence“
Die künstliche Intelligenz „Apple Intelligence“ hat für Falschmeldungen
gesorgt. Der Sender BBC sieht seine Glaubwürdigkeit in Gefahr.
In-App-Käufe bei Patreon: Wie Apple Kreative abkassiert
Apple verlangt ab November ein Drittel der Einnahmen von
Patreon-Nutzer*innen bei Zahlungen über die iPhone-App. Doch es regt sich
Widerstand.
EU-Kommission startet Verfahren: Apples Monopol im Visier
Neue EU-Regeln sehen vor, dass das App-Store-Monopol ein Ende haben muss.
Die Zugeständnisse des Konzerns gehen der EU-Kommission nicht weit genug.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.