Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Zustimmung zur Hilfe für globalen Süden: Seit 2022 im Sinkflug
> Laut Analyse von Deval befürworten weniger Befragte Ausgaben für
> Entwicklungspolitik. Grund dafür ist die persönliche wirtschaftliche
> Lage.
Bild: „Frauenprojekte“ kommen besser an als „feministische“. Die Entwic…
Berlin taz | Die Unterstützung der Menschen in Deutschland für die
Entwicklungszusammenarbeit hat einer Umfrage zufolge in den vergangenen
zwei Jahren abgenommen. Grund ist laut dem [1][Meinungsmonitor
Entwicklungspolitik 2024] vor allem die persönliche wirtschaftliche Lage
der Befragten, die seit dem russischen Angriffskrieg gegen die Ukraine mit
hohen Preissteigerungen von Strom und Lebensmitteln konfrontiert waren.
Die Analyse wird alle zwei Jahre vom [2][Deutschen Evaluierungsinstitut der
Entwicklungszusammenarbeit] (DEval) durchgeführt. Das Institut wird aus
Mitteln des Bundesministeriums für wirtschaftliche Zusammenarbeit (BMZ)
finanziert.
Während Anfang 2022 noch 68 Prozent der Befragten die Ausgaben für deutsche
Entwicklungszusammenarbeit befürworteten oder gar erhöhen wollten, waren es
Anfang 2024 nur noch 47 Prozent. Im Vergleich zu anderen Politikfeldern
wurden am ehesten bei der Entwicklungszusammenarbeit Raum für Kürzungen
gesehen. Generell ist die Zustimmung für humanitäre Hilfe mit 72 Prozent
etwas höher als für Entwicklungszusammenarbeit mit 63 Prozent unter den
Befragten.
„Insgesamt sind die Motive der moralischen Verpflichtung gegenüber dem
Globalen Süden zurückgegangen“, sagte Sebastian Schneider, der das
Evaluationsteam des Berichts leitet, bei der Vorstellung der Ergebnisse am
Montag. Ebenso habe das Narrativ von Entwicklungszusammenarbeit als Mittel
zur Bekämpfung globaler Herausforderung an Überzeugungskraft verloren.
## Spaltung der Gesellschaft zwischen Isolation und Kooperation
„Fluchtursachenbekämpfung“ war das zweithäufigst genannte Motiv für
deutsche Entwicklungspolitik unter den Befragten. An erster Stelle steht
weiterhin „Mit wenigen Mitteln viel Gutes bewirken“. Die
Wissenschaftler*innen fanden, eine Spaltung der Gesellschaft: Etwas
mehr der Befragten sprechen sich für globale Kooperation aus, dicht gefolgt
von Einstellungen, die eine Isolierung Deutschlands begrüßen.
„Die Ergebnisse zeigen, dass die Bürger die Entwicklungszusammenarbeit als
isoliertes Feld sehen und nicht mit ihrer eigenen Lebenswelt verknüpfen“,
sagte Entwicklungsforscherin Simone Dietrich von der Universität Genf.
Insgesamt deckte sich das deutsche Befinden mit Tendenzen in anderen
europäischen Ländern oder den USA.
Gleichzeitig gab es in den vergangenen Jahren erhöhte Aufmerksamkeit für
Entwicklungspolitik, nicht zuletzt aufgrund der von AfD-Politikern
angestoßenen Debatte über deutsche Kredite für Fahrradwege in Peru im
Streit über den Haushalt. Das zeigen auch Analysen des Deval-Teams von den
Tweets auf X zum Thema deutlich.
Die öffentliche Kritik könne für Entwicklungszusammenarbeit auch eine
Chance sein, sagte Schneider. „Die negativen Aufmerksamkeitsspitzen können
genutzt werden, um in den Diskurs mit der Öffentlichkeit zu gehen“.
## Begriff „Feministische Entwicklungspolitik“ polarisiert
Laut Bericht wirkt der Begriff der [3][Feministischen Entwicklungspolitik]
polarisierend. „Verglichen mit anderen Schwerpunktsetzungen, wie
menschenrechtsbasierter oder friedensfördernder Entwicklungspolitik,
befürworten die Befragten feministische Entwicklungspolitik weniger, obwohl
sie die wesentlichen Inhalte, etwa die Stärkung der Rechte von Frauen,
Mädchen und marginalisierten Gruppen, gutheißen“, heißt es im Bericht.
Das BMZ sieht darin dennoch eine Bestätigung der eigenen Strategie, die
feministische Entwicklungszusammenarbeit explizit in den Vordergrund zu
stellen: „Polarisierung ist ja per se nichts Schlechtes. Es war immer auch
ein Ziel der feministischen Ausrichtung der Entwicklungspolitik, eine
öffentliche Diskussion über Entwicklungspolitik anzuregen. Der
Meinungsmonitor zeigt auch, dass das Wissen über feministische
Entwicklungspolitik sich erhöht hat“, sagte eine BMZ-Sprecherin der taz.
Letztlich komme es nicht darauf an, was auf den Projekten, die Frauen
zugutekommen, draufsteht, sondern was drin ist.
21 Jan 2025
## LINKS
[1] https://www.deval.org/fileadmin/Redaktion/PDF/05-Publikationen/Berichte/202…
[2] /Entwicklungsforscher-ueber-Wirksamkeit/!6015242
[3] /Deutsche-Entwicklungspolitik/!5884546
## AUTOREN
Leila van Rinsum
## TAGS
Entwicklungspolitik
Meinungsumfrage
BMZ
Globaler Süden
Freihandel
Entwicklungspolitik
Schwerpunkt Syrien
Entwicklungshilfe
Entwicklungspolitik
## ARTIKEL ZUM THEMA
Vorschläge zur Entwicklungspolitik: Neue Beziehung zum Globalen Süden gewüns…
Eine Kommission unter Annegret Kramp-Karrenbauer rät, stärker auf deutsche
Interessen zu setzen. Die Bundesregierung brauche eine gemeinsame
Strategie.
Trump-Treue bei Entwicklungsgeldern: Hilfen fast komplett eingefroren
US-Auslandshilfen, die nicht Trump-konform sind, werden gestoppt. Davon
ausgenommen sind Hilfen für Israel und Ägypten.
Baerbock und Barrot in Damaskus: Kein Geld für „islamistische Strukturen“
Die deutsche Außenministerin war am Freitag mit ihrem französischen
Amtskollegen zu einem Kurzbesuch in Syrien. EU-Hilfen knüpfen die beiden an
Bedingungen.
Entwicklungshilfe: Kontrolle ist gut, Vertrauen ist besser
Sollen vergebene Gelder in der Entwicklungszusammenarbeit kontrolliert
werden oder nicht? Eine Studie zeigt, man sollte auf Eigenverantwortung
setzen.
Entwicklungsforscher über Wirksamkeit: „Die Debatte ist teils populistisch“
Dass in Deutschland über Entwicklungspolitik diskutiert wird, findet
Experte Jörg Faust positiv, wenn die Debatte fundiert ist. Wie evaluiert
man?
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.