Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- „Veto“ gegen das Kopftuchgesetz in Iran: Peseschkians Verschlei…
> Ein Veto gegen eine Gesetzesverschärfung für Frauen in Iran? Klingt gut,
> ist allerdings nichts als eine Farce.
Bild: Guckt lieber nach Blazern als nach Kopftüchern: eine Iranerin beim Klamo…
Die „moderate“ Regierung in Iran hat das „Keuschheits- und Hijabgesetz“
vorerst gestoppt. Präsident Massud Peseschkian habe ein „Veto“ eingelegt �…
[1][so zumindest die Berichte vieler westlicher Medien]. Doch diese
Darstellung greift nicht nur zu kurz, sie fördert ein Narrativ, das das
Regime gezielt transportiert.
Peseschkian besitzt in der Realität keinerlei Vetorecht. Die wahre Macht
liegt bei der politischen Führung: Chamenei und die Revolutionsgarden
(IRGC) bestimmen die Marschrichtung. Dass ein vermeintlicher
„Reformpolitiker“ nun gegen Hardliner „gewinnt“, ist nicht mehr als
Theater.
Es geht dem Regime darum, sich international als moderat zu inszenieren.
Nach innen nimmt die Repression aber weiter zu: Im Oktober wurden
mindestens 166 Menschen hingerichtet – die höchste Zahl in einem Monat seit
über 20 Jahren. [2][Frauen, die sich der Kopftuchpflicht verweigern],
werden ausgepeitscht.
## Assads Fall schwächt die Mullahs
Die Hintergründe sind klar: Das Regime in Iran ist außenpolitisch
geschwächt. Mit dem [3][Sturz des syrischen Präsidenten Assad] verliert das
Regime einen wichtigen Verbündeten, und angesichts des schwierigen
Verhältnisses zu den USA müssen sich die Mullahs Europa wieder annähern.
Dafür braucht es das Bild eines moderaten Iran, der auf Kritik reagieren
kann.
Die westlichen Medien – und leider auch die Politik – spielen mit. CDU, SPD
und Grüne schaffen es trotz zwei Jahren der „Frau, Leben,
Freiheit“-Bewegung nicht, klare Forderungen in ihre Programme aufzunehmen.
Die CDU erwähnt die Terrorlistung der IRGC nicht, CDU und SPD fordern
keinen Abschiebestopp, und die deutschen Geiseln, wie die 70-jährige Nahid
Taghavi, bleiben in allen drei Wahlprogrammen unerwähnt.
Es gibt keine Trennung zwischen Reformern und Hardlinern, sondern nur eine
strategische Rollenverteilung. Dies zu übersehen macht den Westen
mitschuldig – an der Verschleierung von Menschenrechtsverletzungen und an
der Unterstützung eines Regimes, das diese gezielt einsetzt, um an der
Macht zu bleiben.
18 Dec 2024
## LINKS
[1] /Kopftuchgesetz-in-Iran/!6057697
[2] /Protest-mit-Konzert-ohne-Kopftuch/!6054167
[3] /Syrischer-Journalist-ueber-Assads-Sturz/!6052183
## AUTOREN
Daniela Sepehri
## TAGS
Schwerpunkt Iran
Kopftuch
Feminismus
Selbstbestimmung
Schwerpunkt Iran
Schwerpunkt Syrien
Schwerpunkt Iran
Schwerpunkt Iran
## ARTIKEL ZUM THEMA
Freigabe von Whatsapp im Iran: Eine reine PR-Maßnahme?
Die iranische Regierung will Whatsapp und Google Play freigeben. Doch für
die Bevölkerung in Iran ändert es kaum etwas.
Syrischer Journalist über Assads Sturz: „Endlich ist dieser Spuk vorbei“
Arta FM macht Radio für den Nordosten Syriens. Der Leiter hofft nach dem
Fall des Regimes auf Pressefreiheit – und sorgt sich um türkische Angriffe.
Kopftuchgesetz in Iran: Etappensieg gegen die Hardliner
Die Umsetzung des Kopftuchgesetzes ist vorerst gestoppt. Ein Etappensieg
für Präsident Peseschkian gegen die islamischen Hardliner im Parlament.
Protest mit Konzert ohne Kopftuch: Mutige Sängerin nach Konzert in Iran festge…
Parastoo Ahmadi performte ein Konzert ohne Kopftuch. Für sie spiegelt es
die Sehnsucht nach Freiheit und die Kraft des künstlerischen Widerstands
wider.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.