# taz.de -- BGH-Urteil zu Facebook: Entschädigung nach Datenklau – so geht�… | |
> Betroffene eines Datenlecks bei Facebook haben Anspruch auf | |
> Schadenersatz. Wie Nutzer:innen prüfen, ob sie dazugehören und worauf | |
> es dann ankommt. | |
Bild: App öffnen oder doch besser den Account löschen? | |
Was ist passiert? | |
Der Bundesgerichtshof (BGH) [1][hat diese Woche entschieden]: Von einem | |
Datendiebstahl bei der Meta-Tochter Facebook betroffene Nutzer:innen | |
haben Anspruch auf Schadensersatz – und zwar auch ohne dass es dafür einen | |
konkreten Missbrauch der Daten bedarf. Anlass war ein Fall, der sich vor | |
dreieinhalb Jahren ereignete: Die Täter:innen veröffentlichten damals | |
persönliche Daten von insgesamt 533 Millionen Facebook-Nutzer:innen aus | |
aller Welt im Internet, unter anderem Namen und Telefonnummern. Ursache war | |
eine Sicherheitslücke, durch die nicht nur Facebook-Freunde, sondern auch | |
Dritte diese Daten auslesen konnten. | |
Woher weiß man, ob man betroffen ist? | |
Schätzungen zufolge sind in Deutschland in dem Facebook-Fall rund 6 | |
Millionen Menschen betroffen. Die Plattform stellt ein Formular bereit, mit | |
dem Nutzer:innen eine entsprechende Anfrage stellen können. Alternativ | |
können sie gleich den Weg gehen, den laut den Verbraucherzentralen Facebook | |
dann vorschlägt: Auf der Webseite [2][haveibeenpwned.com] lässt sich anhand | |
der eigenen Telefonnummer checken, ob man von einem Datendiebstahl | |
betroffen ist. Der Anbieter weist zwar nur auf den Check mittels | |
E-Mail-Adresse hin, doch die Telefonnummer funktioniert auch. Die Seite | |
gilt als seriös, auch wenn der Anbieter in den USA sitzt. Wichtig: Auch bei | |
älteren oder selten genutzte Adressen sollte man regelmäßig prüfen, ob sie | |
unter gestohlenen Daten auftauchen. Will man für einen regelmäßigen Check | |
lieber einen hiesigen Anbieter verwenden, bietet sich der [3][Identity Leak | |
Checker des Hasso-Plattner-Instituts] an. | |
Was ist zu tun, wenn die eigenen Daten betroffen sind? | |
Das Wichtigste: schnell sein. Die Verjährungsfrist bei den meisten | |
Betroffenen des Facebook-Falls läuft Ende dieses Jahres ab. Im ersten | |
Schritt können Betroffene auf eigene Faust das Geld einfordern. Die | |
Stiftung Warentest hat einen Mustertext bereitgestellt unter | |
[4][www.test.de/datenleck-schmerzensgeld]. „Wer ein paar Minuten Zeit und | |
höchstens 7,60 Euro Porto investiert, sichert sich das Recht auf | |
Entschädigung und kann auf Kosten von Facebook-Mutter Meta Anwälte | |
einschalten“, sagt Christoph Herrmann, Jurist bei der Stiftung Warentest. | |
Sollte Meta bis Mitte Dezember nicht reagieren, rät die Organisation dazu, | |
einen Anwalt einzuschalten. Eine Alternative sind Legal-Tech-Anbieter, die | |
erfolgsabhängig arbeiten. Sie konzentrieren sich auf erfolgversprechende | |
Verfahren – die einfach gelagerten Facebook-Fälle dürften darunter fallen. | |
Bekannt ist dieses Vorgehen etwa aus der Durchsetzung von Fluggastrechten. | |
Für die Betroffenen entstehen keine Kosten, aber von der zugesprochenen | |
Schadenersatzsumme behält der Anbieter eine anteilige Provision ein. | |
Wie viel Geld gibt es? | |
Bei dem Standardfall – Daten wurden abgegriffen und veröffentlicht, es gibt | |
aber keinen weiteren Hinweis auf eine missbräuchliche Verwendung – hat der | |
BGH eine Summe von 100 Euro in die Diskussion geworfen. Das ist erst einmal | |
nur ein Anhaltspunkt, über die tatsächliche Höhe müssen nun die Vorinstanz | |
und die anderen damit befassten Gerichte entscheiden. Wurden die Daten | |
jedoch missbraucht, etwa für unseriöse Anrufe oder einen | |
Identitätsdiebstahl, wird die Summe höher liegen. | |
Was heißt das Urteil für Betroffene anderer Datenlecks, etwa beim | |
Streamingdienst Deezer? | |
Sie dürften künftig bessere Chancen haben, auch wenn sie keinen konkreten | |
Datenmissbrauch nachweisen können. Als einen „sehr guten Tag für den | |
Datenschutz in der EU“ bezeichnete der auf Verbraucherrecht spezialisierte | |
Anwalt Christian Solmecke den Tag der Urteilsverkündung. Die Entscheidung | |
schaffe Rechtssicherheit für Betroffene von Datenlecks oder anderen | |
Datenschutz-Verletzungen. | |
20 Nov 2024 | |
## LINKS | |
[1] /Schadensersatz-wegen-Facebook-Datenleck/!6047117 | |
[2] http://haveibeenpwned.com | |
[3] https://sec.hpi.de/ilc | |
[4] http://www.test.de/datenleck-schmerzensgeld | |
## AUTOREN | |
Svenja Bergt | |
## TAGS | |
Verbraucherschutz | |
Datenschutz | |
Schwerpunkt Meta | |
Big Tech | |
Digitalisierung | |
Schwerpunkt Meta | |
Schwerpunkt Künstliche Intelligenz | |
Schwerpunkt Meta | |
## ARTIKEL ZUM THEMA | |
Sammelklage gegen Facebook: 100 Euro für Daten-Kontrollverlust | |
Facebook hatte vor einigen Jahren persönliche Daten wie Namen und | |
Telefonnummern nicht genug geschützt. Nun startet hierzulande eine | |
Sammelklage. | |
App-Rabatte: Verbraucherschützer klagen gegen Lidl und Penny | |
Lebensmittelhändler versuchen, die Verbraucher mit Rabatten bei der Nutzung | |
ihrer Apps zu ködern. Verbraucherschützer ziehen nun vor Gericht. | |
Schadensersatz wegen Facebook-Datenleck: Millionen von Nutzer*innen haben Anspr… | |
Der Bundesgerichtshof hat entschieden: Sechs Millionen | |
Facebook-Nutzer*innen haben Anspruch auf Schadenersatz von rund 100 | |
Euro gegen Facebook. | |
Metas KI-Pläne in der EU: Sand im Big-Tech-Getriebe | |
Der Protest von Verbraucher- und Datenschützer:innen gegen Meta trägt | |
Früchte. Der Konzern muss seine KI-Pläne für Europa vorerst einfrieren. | |
Nach dem Datenleck bei Facebook: Abgesaugt | |
Datenlecks wie jüngst bei Facebook werden zunehmen. Bedrohlich wird die | |
Sache durch die schiere Masse preisgegebener Informationen. |