# taz.de -- Zero Waste in Berlin: Zu viel für die Tonne

	# taz.de -- Zero Waste in Berlin: Zu viel für die Tonne

	> Aktuell werben die ersten Berliner „Zero-Waste-Aktionswochen“ für die
	> Vermeidung von Abfall. Ein Blick auf Berlins Müllberge zeigt: Das reicht
	> nicht.

	Bild: „NochMall“ der BSR: Sieht gut aus – aber wer will das alles haben?

	Berlin taz \| Der erste Eindruck beim Betreten der [1][„NochMall“] macht was
	her: Das „Gebrauchtwarenkaufhaus“, das die Berliner Stadtreinigung (BSR) in
	in einem früheren Baumarkt in der Nähe des Kurt-Schumacher-Platzes
	betreibt, wirkt kein bisschen ramschig, sondern luftig, hell und gut
	sortiert. Von Geschirr über Kleidung, von Büchern bis hin zu Betten und
	sogar Klavieren gibt es hier fast alles.

	Schlendert man durch die Gänge, kommen allerdings Zweifel auf. Wer
	investiert 120 Euro in ein gut abgesessenes Ledersofa, das noch nicht mal
	ironisch als cool rüberkommt? Wer mag all die billigen Ölgemälde von
	Kirchtürmen und Blumensträußen nach Hause tragen, wer hat Interesse an der
	zehnbändigen gebundenen Ausgabe von „Die Großen. Leben und Leistung der
	sechshundert bedeutendsten Persönlichkeiten unserer Welt“, Erscheinungsjahr
	1978?

	Am beliebtesten scheint noch die Bekleidungsabteilung zu sein, und auch für
	Teller und Tassen, die es schon ab 50 Cent gibt, stehen die Chancen besser.
	Wie gut die NochMall bei den BerlinerInnen ankommt, verrät die BSR aber nur
	bedingt: „Zu den Umsätzen möchten wir keine Auskunft geben“, heißt es do…
	Besucht hätten das Kaufhaus im vergangenen Jahr allerdings 340.000
	Menschen, und mehr als 500.000 Artikel seien verkauft worden, Tendenz
	steigend.

	Können Angebote wie die NochMall, dieser „Erlebnisort für
	Kreislaufwirtschaft und Abfallvermeidung“ (BSR), die Müll-Lawine bremsen,
	die wir täglich erzeugen? Können eine Handvoll Unverpackt-Läden, ein paar
	Dutzend Reparatur-Cafés und Tauschbörsen für Gebrauchtes den Unterschied
	machen? Oder gehen diese oft sehr nischenhaften Initiativen im Dröhnen von
	Kaufen und Wegwerfen unter, das aus den Möbelhäusern, Elektronikdiscountern
	und Supermärkten dringt?

	Es ist Meike Al-Habashs Job, daran zu glauben. Sie ist die Chefin [2][der
	von der BSR eingerichteten „Zero-Waste-Agentur“], die seit einem Jahr daran
	arbeitet, „Abfallvermeidung und Ressourcenschonung zu fördern und
	Innovationen sowie Projekte und Angebote in diesem Bereich voranzubringen“.
	Unter der Leitung von Al-Habash [3][finden gerade die ersten Berliner
	„Zero-Waste-Aktionswochen“ statt]. Auf dem Programm, das rund 300 Termine
	umfasst, stehen Videokurse wie „Die Macht der Secondhandkleidung“ oder
	vorweihnachtliche Upcycling-Workshops, aber auch BSR-Kieztage, bei denen
	AnwohnerInnen in Wohnortnähe Gebrauchtes loswerden können – was keinen
	Abnehmer findet, wird als Sperrmüll entsorgt.

	## „Null Müll“ oder „Null Verschwendung“?

	„Wir zeigen Möglichkeiten auf, um Ressourcen in den Kreisläufen zu halten�…
	sagt Al-Habash. Sie sei „optimistisch, dass durch Vernetzung und
	Kooperation mehr und weitere Zero-Waste-Angebote entstehen, die künftig von
	zunehmend mehr Bürger:innen verstärkt in Anspruch genommen werden“. Von
	„Null Verschwendung“ spricht Al-Habash. Es ist die Lesart des Senats von
	„Zero Waste“, einem Begriff, den viele Umwelt- und KlimaaktivistInnen eher
	mit „Null Müll“ übersetzen würden. Aber ein Blick in die Berliner
	Abfallstatistiken zeigt, dass Letzteres auf absehbare Zeit wenig mit der
	Realität zu tun hat.

	Ganz leicht sind diese Statistiken nicht zu lesen. Das liegt unter anderem
	daran, dass die Müllfraktionen nach den unterschiedlichen Orten erfasst
	werden, an denen sie anfallen – in den Tonnen von Wohngebäuden oder
	Gewerbebetrieben, aber auch auf den Recyclinghöfen der BSR oder bei den
	verschiedenen Entsorgern, die jeweils zuständig sind. Glas und Papier etwa
	tauchen nur zu einem kleinen Teil in den Bilanzen der BSR auf, weil diese
	bloß das zählt, was auf die Recyclinghöfe gebracht wird: Für die Leerung
	der Haustonnen ist die unabhängig agierende BSR-Tochter Berlin Recycling
	zuständig.

	Auch der Inhalt der Wertstofftonnen – Plastikverpackungen und kleinere
	Gegenstände aus Kunststoff oder Metall – wird nur zu einem kleinen Teil von
	der BSR abgefahren, in der Hauptsache aber von der privaten Alba GmbH.
	Gezählt werden diese Mengen dann in den Sortieranlagen, die von Unternehmen
	der sogenannten „Dualen Systeme“ betrieben werden. Der gewichtsmäßig mit
	Abstand größte Batzen des Berliner Abfalls – Schutt aus Abriss oder
	Sanierung von Gebäuden oder Straßen, der zu großen Teilen weiterhin auf
	Deponien landet – findet sich dabei noch nicht einmal in der offiziellen,
	zweijährlichen Abfallbilanz des Landes Berlin, denn die
	öffentlich-rechtlichen Entsorger sind dafür seit 2009 nicht mehr zuständig.

	[4][Die aktuell jüngste Abfallbilanz für 2021] weist für Hausmüll und
	Sperrmüll – alles, was von Haushalten und Kleingewerbe nicht vorsortiert
	entsorgt wird – ein Menge von 879.000 Tonnen aus, ein leichtes Plus zur
	Bilanz für 2019 (867.000 t). Wohin die Kurve mittlerweile zeigt, muss die
	ausstehende Bilanz für 2023 noch zeigen.

	Immerhin: Blickt man lediglich auf die grauen Tonnen für gemischten
	Restmüll, hat sich die darin gesammelte Menge laut den jährlichen Bilanzen
	der BSR von 2021 (809.000 t) zu 2022 (778.000 t) und 2023 (776.000 t)
	verringert. Bei den Wertstofftonnen gab es diesen Trend zuletzt allerdings
	nicht: Nach den Zahlen der Interzero GmbH, die zu den Dualen Systemen
	gehört und den Inhalt der Berliner Tonnen sortiert, hat sich das Aufkommen
	von 83.000 t im Jahr 2022 auf 84.000 t im Jahr 2023 sogar leicht erhöht.

	Wortwörtlich ins Gewicht fällt die Sammlung in der Biotonne, die 2019
	deutlich ausgeweitet wurde: 2013 landeten 63.000 t organischer Müll darin,
	seit 2020 sind es rund 120.000 t. Das heißt aber: Betrachtet man die
	Entwicklung des Hausmülls über diesen längeren Zeitraum hinweg, bleibt die
	Summe von Rest- und Biomüll praktisch unverändert, es wird jetzt lediglich
	mehr „Organik“ getrennt gesammelt.

	## Zwei Drittel Organik gehen daneben

	Das ist gut, trotzdem ist die Erfassungsquote durch die Biotonne mit rund
	32 Prozent (2022) des Hausmülls weiterhin mager: „Im Umkehrschluss heißt
	das, dass 2022 zwei Drittel der Nativ-Organik, die in jedem Berliner
	Haushalt anfiel, über die Hausmülltonne entsorgt wurden“, so ein
	BSR-Sprecher. Das meiste von dem, was in Biogas und Kompost verwandelt
	werden könnte, wird also weiterhin unsortiert verbrannt.

	Insgesamt landen immer noch 64 Prozent (2021) aller Berliner
	Siedlungsabfälle in der „thermischen Verwertung“, also im Feuer,
	unmittelbar in der Müllverbrennung in Ruhleben oder mittelbar – nach
	Vorbehandlung und Abgabe etwa an die Zementindustrie. Beim Rest- und
	Sperrmüll waren es 2021 fast 90 Prozent, bei den
	Kunststoff-Leichtverpackungen immer noch 55 Prozent. Strahlende Sieger sind
	Glas und Papier, die praktisch vollständig recycelt werden.

	Vorläufiges Fazit: Die Müllberge, die die BerlinerInnen Tag für Tag und
	Jahr für Jahr produzieren, verändern sich bislang nur marginal. Da klingt
	es schon optimistisch, wenn die BSR auf Anfrage mit einer „leicht sinkenden
	Pro-Kopf-Menge“ des gemischten Haus- und Geschäftsmülls in der nahem
	Zukunft rechnet und auf das [5][Abfallwirtschaftskonzept des Landes]
	verweist. Das sieht bis 2030 eine Reduzierung vor von derzeit rund 206 kg
	pro EinwohnerIn und Jahr auf 182 kg.

	Wie und vor allem wann soll da eine drastische Verringerung dieser Menge
	auf 100 kg erreicht werden, wie sie der Landesverbands des Bunds für Umwelt
	und Naturschutz (BUND) fordert? Man müsse sich diesem Ziel eben „immer
	weiter annähern“, sagt Daniel Affelt, Koordinator für Abfall- und
	Ressourcenpolitik beim BUND-Landesverband – durch verbesserte Mülltrennung
	und Recycling, durch den Bau einer weiteren Biogasanlage, vor allem aber
	durch Vermeidung.

	Affelt verweist hier wie Zero-Waste-Chefin Al-Habash auf mehr Reparatur,
	gemeinschaftliche Nutzung von Gütern und Geräten und Gebrauchtkauf.
	Erreicht werden soll das durch ein stadtweites, „umfassendes
	Abfallberatungskonzept“ mithilfe „zivilgesellschaftlicher Akteure“, aber
	auch durch eine Steuer auf Einwegverpackungen.

	## Pay as you throw

	Bei der Müllsammlung schwebt dem BUND auch der Einsatz von Technologie vor,
	um den weiterhin riesigen Anteil an Mischmüll zu reduzieren: „Ein gutes
	Beispiel sind Pay-as-you-throw-Systeme, bei denen diejenigen mehr zahlen,
	die mehr Restmüll verursachen“, sagt Affelt. Grundsätzlich von großer
	Bedeutung sei die bedarfsgerechte Ausstattung mit Müllbehältern und deren
	regelmäßige Leerung: „Wir hören immer wieder von Fällen, wo Tonnen
	wochenlang nicht abgeholt werden oder sich Hausverwaltungen aus
	vorgeblichen Platz- oder Kostengründen weigern, ihren Mieter*innen alle
	erforderlichen Recyclingtonnen zur Verfügung zu stellen. Das frustriert
	Menschen, die Müll trennen wollen.“

	Aber zurück zu den kleinen Gesten und Maßnahmen, wie sie auch von der
	Zero-Waste-Agentur promotet werden. Was bringt es, wenn ein paar Menschen
	wiederverwendbare Netze für den Gemüseeinkauf im Supermarkt nutzen, während
	sich daneben die Plastikverpackungen in den Einkaufswagen türmen? Eine
	berechtigte Frage, findet Meike Al-Habash. Solche Maßnahmen seien ein
	„erster Schritt in die richtige Richtung, aber sie allein genügen nicht, um
	das Gesamtbild zu ändern“.

	Es brauche neben umfassender Aufklärung auch Kooperationen mit dem
	Einzelhandel, um Einwegplastik zu reduzieren. Der Weg zu „Null
	Verschwendung“ könne wie eine Sisyphosaufgabe erscheinen, aber sei nicht
	aussichtslos. „Umgekehrt“, so Al-Habash, „muss die Gegenfrage erlaubt sei…
	ob stattdessen ein ‚Liegenlassen‘ der Zero-Waste-Angebote als sinnvolle
	Alternative scheint, wenn wir uns gleichzeitig mit Fragen von
	Ressourcenknappheiten, Klimawandel und resilienten Gesellschaften
	auseinandersetzen müssen.“

	Man könnte es auch so sagen: Es gibt keinen Grund, auf die ganz kleinen
	Schritte in Sachen Müllvermeidung zu verzichten – aber ohne ein großes
	Umsteuern durch die Politik wird ihre Wirkung verpuffen.

	Hinweis: Die ursprüngliche Version des Artikels legte nahe, dass auch
	Elektrokleingeräte in die Wertstofftonne gehören. Das ist nicht der Fall –
	diese müssen auf dem Recyclinghof oder per Rücknahme durch den Handel
	entsorgt werden.

	11 Nov 2024

	## LINKS

	[1] https://www.nochmall.de/
	[2] /Nachhaltigkeit-in-Berlin/!5945060
	[3] https://www.zerowaste-aktionswochen.de/de
	[4] https://www.berlin.de/sen/uvk/_assets/umwelt/kreislaufwirtschaft/abfallbeho…
	[5] https://www.berlin.de/sen/uvk/umwelt/kreislaufwirtschaft/strategien/abfallw…

	## AUTOREN

	Claudius Prößer

	## TAGS

	Müll
	Plastikmüll
	BSR
	Zero Waste
	Verpackungsmüll
	Plastikmüll
	Kaffee
	Müll
	Müll

	## ARTIKEL ZUM THEMA

	DUH geht rechtliche Schritte: Kaum Mehrweg to go

	Gastroketten wie KFC tun sich laut der Deutschen Umwelthilfe schwer mit der
	Pflicht, Speisen und Getränke nicht nur in Wegwerfverpackungen auszugeben.

	Müllgipfel in Berlin: Ein dreckiges Problem

	Müllberge in den Hinterhöfen, an den Straßenrändern, auf den Grünflächen:
	Der Bezirk Mitte will dieses Problem mit einem Müllgipfel angehen.

	Riesiger Müllberg durch Kaffeekapseln: 9.700 Tonnen Plastikabfall jährlich

	Jedes Jahr werden hierzulande 2,8 Milliarden Kaffeekapseln verbraucht. Die
	Deutsche Umwelthilfe fordert das Umstellen auf Mehrwegprodukte.

	Adventskalender (18): Neues Tonnenglück

	In den Eigenheimgebieten von Berlin wurden Wertstoffe bislang in gelben
	Säcken entsorgt. Diese Methode hat endlich ausgedient.

	Nachhaltigkeit in Berlin: Zero-Waste-Agentur gegründet

	Die Berliner Stadtreinigung eröffnet die Zero-Waste-Agentur. Das Projekt
	soll sich für ressourcenschonenden Konsum und Müllvermeidung einsetzen.