Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Verbandschef über manipulierte Spiele: „Wir lassen das nicht sch…
> Offenbar wurde der Ausgang von Fußballspielen manipuliert, auch in der
> Oberliga Hamburg. Verbandschef Christian Okun über Datenscouts und das
> Darknet.
Bild: Ball liegt auf dem Elfmeterpunkt: Eigentlich weiß vorher keiner, ob der …
taz: Wie haben Sie die Nachricht aufgenommen, dass [1][offenbar vorsätzlich
Fußballspiele manipuliert] worden sind?
Christian Okun: Besonders überrascht hat mich das nicht. Es ist schon so,
dass wir uns nach Erscheinen der [2][ARD-Doku zu dem Thema vor einem Monat]
mit der Thematik beschäftigt haben. Allerdings stellt der Artikel das alles
sehr nebulös dar. Mir konnte die Redaktion auch nicht sagen, um welche
Spiele es in Hamburg genau gehen soll.
taz: Was wissen Sie denn derzeit über die Vorwürfe?
Okun: Es gibt Anhaltspunkte, dass in ganz Deutschland, also auch in
Hamburg, irgendwelche Datenscouts rumlaufen. Das gibt es immer wieder mal.
Über Wetten oder etwaige Spielmanipulationen wissen wir derzeit nichts
gesichert.
taz: Datenscouts?
Okun: Das sind Menschen, die auf die Anlagen kommen und über ihr Handy –
verbal oder schriftlich – Daten an Dritte weitergeben. Nicht nur den
Spielstand, sondern auch, wer den Ball hat, in welche Richtung es gerade
geht, wer gleich einen Elfmeter schießt. Am vorletzten Wochenende wurden
auch in Hamburg Leute aufgegriffen, unter anderem bei Altona 93.
taz: Was ist der Unterschied zu den Livestreams, die Sie anbieten?
Okun: Wir übertragen in dieser Saison alle Spiele der Gamesright Oberliga.
Jeder kann sich die Spiele auf dem Streaming-Portal des HFV angucken. Es
gibt aber einen großen Unterschied zu der Datenübertragung durch
Datenscouts, denn wenn ich mir den Stream anschaue, ist der Zeitverzug
zwischen dem Tor und der Übertragung der Szene zu groß. Die Datenscouts
hingegen vermitteln die Fakten sekundenschnell an die Wettanbieter. Die
Datenmenge von Audio oder Text ist geringer als bei Video. Das bedeutet
konkret, dass wir unser Streaming-Angebot als unproblematisch für diesen
Zusammenhang sehen können.
taz: Was können die Vereine tun, wenn sie solche Datenscouts bemerken?
Okun: Sicher erkennen kann man die Personen nicht. Aber wenn einem Verein
das auffällt, sollten sie die Personen der Anlage verweisen, zur Not
mithilfe der Polizei. Wir haben am Montag vergangener Woche die Vereine
auch darüber informiert. Die wissen Bescheid, wir sind in Kontakt und
lassen die Vereine nicht allein. Denn das, was die Datenscouts tun, ist
verboten. Genauso, wie es verboten ist, auf deutsche Amateurspiele zu
wetten.
taz: Es passiert trotzdem.
Okun: Wenn Sie die Internetseite eines Wettanbieters in Deutschland
aufrufen, gibt es dort keine Amateurspiele, auf die gewettet werden kann.
Aber wie bei nahezu allen Dingen: Wenn man die Spiele finden will, findet
man die auch im Internet. Dieses Problem können aber weder der HFV noch der
DFB lösen. Ich kann dem Darknet nicht einfach den Stecker ziehen.
taz: Wie untersuchen Sie die Vorwürfe jetzt?
Okun: Es gibt derzeit eine Datenanalyse in Zusammenarbeit mit dem Deutschen
Fußballbund (DFB). Sollte es Anhaltspunkte für Unregelmäßigkeiten geben,
würde der DFB grundsätzlich immer die betreffenden Landesverbände über
entsprechende Auffälligkeiten informieren. In diesem Fall würden wir
Gespräche mit den Vereinen suchen und uns die Details genauer anschauen:
Welche Spieler stehen zum Beispiel auf dem Spielbericht, welcher Schiri hat
gepfiffen oder welche Einflüsse auf die Tabellensituation hat ein Ergebnis?
taz: Was hat das Wetten mit Spielmanipulation zu tun?
Okun: Nicht zwangsläufig etwas. Die Wette auf ein Spiel ist nicht immer
verbunden mit einer Manipulation. Im Moment habe ich keine gesicherte
Erkenntnis darüber, dass in Hamburg oder anderswo Spiele tatsächlich
manipuliert worden sind. Indizien darauf sind sehr hohe Wetteinsätze auf
Spiele, bei denen man solche Summen normalerweise nicht hat, oder viele
kleine Wetten auf ein Spiel. Das haben wir aber bisher nicht vermittelt
bekommen. Der DFB hat dazu noch nichts rausgefunden.
taz: Wie geht es jetzt weiter?
Okun: Wir gehen der Sache nach, analysieren das. Die Analyse ist nicht
trivial. Wenn sich Beweise auf Wetten oder Spielmanipulationen finden,
werden wir das zur Anzeige bringen. Ende September steht ohnehin eine
Konferenz von Landesverbänden und DFB an. Da werden wir das besprechen.
Außerdem werden wir uns mit den Verantwortlichen der Oberliga-Mannschaften
zusammensetzen und für das Thema sensibilisieren. Ob daraus weitere
Maßnahmen entstehen, werden wir noch beraten. Wir haben keinerlei
Interesse, das schleifen zu lassen.
16 Sep 2024
## LINKS
[1] /Verdacht-der-Spielmanipulation/!6032941
[2] https://www.sportschau.de/fussball/amateurfussball/wie-die-wettindustrie-mi…
## AUTOREN
Alina Götz
## TAGS
Sportwetten
Fußball
Darknet
GNS
Bremen
Fußball
Schwerpunkt Fußball-EM 2024
Fußball-Bundesliga
## ARTIKEL ZUM THEMA
Bremen bekämpft Wetten im Amateurfußball: Platzverweis für Datenscouts
Der Amateurfußball hat ein Problem mit Manipulationen infolge von Wetten.
Bremen bekämpft die zum System gehörenden Datenscouts durch eine
Verordnung.
Verdacht der Spielmanipulation: Unerwünschte Scouts auf der Tribüne
Im deutschen Amateurfußball sorgt die Meldung von vermutlich 17
manipulierten Partien für Unruhe. Die Betrüger gehen äußerst geschickt vor.
Sportwetten bei der EM: Das Spiel und die Sucht
Werbung für Sportwettenanbieter ist bei der EM omnipräsent. Einer ist sogar
Topsponsor der Uefa. Fans weisen auf die Gefahren der teuren Tipperei hin.
Historischer Wettskandal im Fußball: Eine Schmierenkomödie
Vor 50 Jahren erschütterte ein Wettskandal die Bundesliga. Spiele wurden
manipuliert. Im Fokus war auch der spätere Werder-Torwart Dieter Burdenski.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.