Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Queerfeindlicher Hassprediger aus Bremen: Jetzt kann nur noch Gott …
> Das Verfahren wegen Volkverhetzung gegen Olaf Latzel wurde eingestellt,
> gegen eine Entschuldigung und 5.000 Euro für einen queeren Verein.
Bild: Liebt den Sünder, aber nicht die Sünde: Der evangelikale Bremer Pastor …
Bremen taz | Bereits über eine Stunde vor Beginn der
[1][Berufungsverhandlung gegen den evangelikalen Pastor Olaf Latzel wegen
Volksverhetzung] hat sich am Mittwoch eine Menschentraube vor dem Bremer
Landgericht gebildet. Die Mehrheit unterstützt deutlich sichtbar Latzel.
Einer von ihnen trägt ein T-Shirt mit der Aufschrift „There’s power in the
name of Jesus“. Am Ende wird das Berufungsverfahren gegen Latzel
eingestellt. Queere Organisationen kritisieren das Ergebnis.
Drei Aktivist*innen des Bündnisses Queerlobby – einem losen Bündnis
verschiedener queerer Organisationen –, die den Prozess verfolgt haben,
berichten der taz später, die Latzel-Unterstützer*innen hätten ihnen Zettel
mit Bibelsprüchen in die Hand gedrückt. Der taz liegt einer dieser Zettel
vor. „Wenn ihr ihn aber verlasst, so wird er euch auch verlassen“, steht da
unter anderem, ein Zitat aus dem Alten Testament.
Im historischen Gerichtssaal posiert der 56-jährige Latzel zunächst mit
einer Bibel, die er sich mit beiden Händen vor den Bauch hält für die
Kameras der Pressevertreter*innen. Das Medieninteresse ist groß,
mindestens drei Kamerateams sind vor Ort.
Im Oktober 2019 hatte Latzel in einem Seminar namens „Biblische Fahrschule
für die Ehe“ einen eineinhalbstündigen Alleinvortrag gehalten. Er sprach
unter anderem von „gelebter Homosexualität“ als „todeswürdig und vor Go…
ein Gräuel“, von einer „teuflischen Homo-Lobby“, die sich in die
Gesellschaft dränge und von „diesen Verbrechern vom Christopher-Street-Day“
gesprochen.
## Unterstützt durch Reichsbürger und Islamisten
Bevor es am Mittwoch mit dem Prozess so richtig losgehen kann, stehen
plötzlich zwei Herren im Gerichtssaal. Einer hat einen Stapel Papier dabei.
Sie seien von einer Internationalen Organisation für Völkerrecht, sagt der
mit den Zetteln, man wolle eine Erklärung verlesen und berufe sich auf
UN-Resolutionen.
Während der Präsident des Landgerichts die beiden leise aber bestimmt
bittet, die Verhandlung nicht weiter zu stören und auf sein Hausrecht
verweist, ruft einer der beiden noch: „Der Bürger hat hier das Hausrecht“
und „Man darf nicht wegen ein- und desselben Verbrechens zweimal verurteilt
werden“. Dann werden beide von einem Justizbeamten aus dem Saal begleitet.
Santos Blume vom Bündnis Queerlobby beobachtet den Prozess und ordnet die
beiden Männer dem Spektrum der Selbstverwalter zu, die laut
Verfassungsschutz wiederum zum Spektrum der Reichsbürger gehören. Für Blume
zeigt dieser Vorfall, wie sehr sich in der Unterstützung für Latzel
[2][verschiedene konservative und queerfeindliche Szenen] verbinden.
Bei der ersten Verhandlung im Fall Latzel sei auch der islamistische und
homofeindliche Youtuber Huseyin Özoguz aus Delmenhorst aufgetaucht. Laut
der Fernsehsendung „buten un binnen“ hatte er die Begegnung mit den
Latzel-Anhänger*innen damals als „faszinierend“ bezeichnet.
Zurück im Gerichtsaal braucht die Vorsitzende Richterin dann gut eine halbe
Stunde, um den bisherigen Verlauf des Verfahrens gegen Latzel zu erläutern.
Die Staatsanwaltschaft hatte Äußerungen aus seinem Vortrag als Verletzung
der Menschenwürde gewertet und ein Verfahren wegen Volksverhetzung
eingeleitet.
## Menschenwürde vor Religionsfreiheit
Das Amtsgericht Bremen sprach Latzel im November 2020 schuldig und
verurteilte ihn zu einer Geldstrafe von 8.100 Euro. Latzel ging in Berufung
und argumentierte, er habe sich auf Textstellen aus der Bibel bezogen,
zudem lehne er nur die Homosexualität ab, Homosexuelle seien in seiner
Gemeinde – wie alle Sünder – willkommen.
Das Landgericht sah Latzels Äußerungen [3][durch die Religions- und
Meinungsfreiheit gedeckt] und sprach Latzel im Mai 2022 frei. Daraufhin
legte die Staatsanwaltschaft Revision ein und der Fall landete beim
Hanseatischen Oberlandesgericht (OLG).
Die Richter*innen des OLG kritisierten das Urteil des Landgerichts als
lückenhaft, hoben den Freispruch wieder auf und verwiesen den Fall wieder
zurück an eine andere Kammer des Landgerichts. Das Landgericht, so mahnte
das OLG, habe bei der erneuten Befassung mit dem Fall zu beachten, dass
dort, wo die Menschenwürde betroffen sei, die Religionsfreiheit an ihre
Grenzen komme.
Ob die Menschenwürde von Latzels Aussagen verletzt wurde, wird juristisch
nun wohl nicht mehr geklärt werden. Die Beteiligten einigten sich am
Mittwoch darauf, das Verfahren einzustellen, nachdem Latzel eine Erklärung
vorgelesen und sich bereiterklärt hatte, 5.000 Euro an den queeren Bremer
Verein [4][„Rat&Tat-Zentrum für queeres Leben“] zu spenden.
In seiner Erklärung sagte Latzel, er habe in dem Seminar Äußerungen
getroffen, die „Homosexuelle, Gendermenschen und Menschen des CSD“ verletzt
hätten. Dabei habe er das christliche Gebot der Nächstenliebe verletzt, die
Betroffenen bitte er „ausdrücklich um Entschuldigung“.
Die Richterin sagte, sie schätze Latzels Entschuldigung als „authentisch“
ein und wies darauf hin, dass das Verfahren ansonsten noch lange hätte
weitergehen können. Der Staatsanwalt stimmte ihr zu und wies auf die
Belastung hin, die vier Jahre des Verfahrens für den Pastor bedeuteten.
„Die Entschuldigung konnten wir nicht bis zuletzt nachvollziehen“, sagt
Lilli Hasche von Queerlobby. Latzel habe abwertende Worte wie
„Gendermenschen“ verwendet. „Das ist [5][keine respektvolle
Selbstbezeichnung].“
## Kirchliches Disziplinarverfahren noch offen
Bisher ist das Verfahren nur vorläufig eingestellt, sobald Latzel die 5.000
Euro bezahlt hat, ist es rechtskräftig. Dann kann Latzel auf juristischer
Ebene nicht mehr belangt werden.
Santos Blume vom Bündnis Queerloby sieht das kritisch. Der Rechtsfrieden
sei damit nicht wieder hergestellt. Zudem erschwere das fehlende Urteil das
kircheninterne Disziplinarverfahren, das von den Verantwortlichen der
[6][Bremischen Evangelischen Kirche] bis zu einem Urteilsspruch pausiert
worden war.
28 Aug 2024
## LINKS
[1] /Jurist-ueber-Freispruch-von-Olaf-Latzel/!5853573
[2] /Evangelikale-bei-Montagsdemos-in-Verden/!5839321
[3] /Freispruch-fuer-Olaf-Latzel/!5853386
[4] https://www.ratundtat-bremen.de/
[5] /Trans-Jugendliche/!6018540
[6] /Bremer-Friedensdemo-muss-ausweichen/!5991691
## AUTOREN
Franziska Betz
## TAGS
Hassrede
Bremen
Homosexualität
Homophobie
Olaf Latzel
Evangelische Kirche
Hass
Christliche Fundamentalisten
Homophobie
Bremen
Bremen
Bremen
Olaf Latzel
Olaf Latzel
## ARTIKEL ZUM THEMA
Der Fall Olaf Latzel: Wie zwei Autoren einen homophoben Pastor reinwaschen woll…
Ein Buch über Olaf Latzel, der einst von teuflischer „Homo-Lobby“ sprach,
behauptet, die Justiz wolle „konservativen Christen“ den Mund verbieten.
Queerfeindlicher Pastor in Bremen: Wie umgehen mit dem Hassprediger?
Nach der Verfahrenseinstellung gegen Pastor Olaf Latzel: Die Stimmen, die
von der Kirchenleitung eine Entscheidung fordern, mehren sich.
Queerfeindlicher Bremer Pastor: Dank an Gott für Prozessende
Alle Bänke sind besetzt: Nach der Verfahrenseinstellung gegen Olaf Latzel
feiert seine Bremer Gemeinde am Sonntag einen schuldbeladenen Gottesdienst.
Jurist über Freispruch von Olaf Latzel: „Das Urteil ist skandalös“
Der Bremer Pastor Olaf Latzel wetterte gegen Homosexuelle, wurde verurteilt
– und freigesprochen. Jurist Tore Vetter über die Sicht der Betroffenen.
Freispruch für Olaf Latzel: Christlich hassen ist legal
Bremer Landgericht kassiert die Verurteilung des Martini-Pastors Olaf
Latzel: Er hatte auf biblischer Grundlage gegen Homosexualität gehetzt.
Evangelikale bei Montagsdemos in Verden: Bibelfest gegen Impfung und Nato
Bei den Verdener „Lichterspaziergängen“ kommen Impfgegner, Russlandfreunde
und christliche Fundamentalisten zusammen.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.