Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Besuch des IAEA-Chefs in Kursk: Eine Absage wäre falsch
> Die Reise des IAEA-Chefs nach Kursk ist richtig, denn es ist die beste
> Gelegenheit klazustellen, wer der Aggressor im Ukraine-Krieg ist.
Bild: IAEA-Chef Rafael Grossis geplanter Besuch in Kursk ist umstritten
IAEA-Chef Rafael Grossi soll seine Reise zum AKW Kursk in der Stadt
Kurtschatow absagen, findet die Sektion Zentral- und Osteuropa von
[1][Greenpeace. Mit dieser Reise würde Grossi nur die Interessen Russlands
bedienen].
Die Befürchtungen von Greenpeace sind berechtigt. Wenn Grossi in Russland,
und das ist nun mal kein neutrales Territorium, eine Pressekonferenz gibt,
kann es schnell passieren, dass ihm die Kontrolle über die Veranstaltung
entgleitet, seine Rede manipulativ der Öffentlichkeit präsentiert wird und
der Eindruck entstehen könnte, Rosatom und die IAEA seien eine Firma.
Gleichwohl gibt es auch gute Gründe, die für die Reise sprechen. Wenn ein
Betreiber die IAEA offiziell über Gefahren informiert, die einem AKW in
seinem Verantwortungsbereich drohen, dann muss diese Befürchtung geprüft
werden – selbst dann, wenn sich der Verdacht aufdrängt, die entsprechende
Seite schüre Ängste, um die eigene Agenda durchzusetzen.
Russland jedenfalls behauptet, die Ukraine habe das AKW mit Drohnen
angegriffen. Ganz ausschließen sollte man diese Möglichkeit nicht, gibt es
doch zumindest einen Fall, bei dem die ukrainischen Behörden selbst erklärt
haben, das AKW Saporischschja mit einer Drohne angegriffen zu haben.
## Nicht vereinnahmen lassen
Grossis Besuch im Kriegsgebiet ist richtig, das erfordert die
[2][gefährliche Situation um die AKWs Kursk und Saporischschja]. Aber er
sollte sich nicht von Rosatom und der russischen Regierung vereinnahmen
lassen. Und er sollte internationale Journalisten mit auf die Reise nehmen.
Man stelle sich vor, Grossi spricht auf einer Pressekonferenz im russischen
AKW Kursk über die Gefahren, die diesem AKW drohen, und erklärt in einem
zweiten Schritt, dass es dazu nicht gekommen wäre, wenn Russland nicht,
allen Regeln des internationalen Rechts und der IAEA zum Trotz, das [3][AKW
Saporischschja] überfallen hätte. Das wäre doch eine wirkmächtige Aussage.
Es gibt keinen besseren Ort, über das Verbrechen des Überfalls auf das AKW
Saporischschja zu sprechen als das Pressezentrum des AKW Kursk.
26 Aug 2024
## LINKS
[1] https://www.greenreconstruction.com/news/greenpeace-condemns-grossis-visit-…
[2] /Krieg-in-der-Ukraine/!6027898
[3] /Brand-im-AKW-Saporischschja/!6026799
## AUTOREN
Bernhard Clasen
## TAGS
Schwerpunkt Krieg in der Ukraine
AKW
IAEA
GNS
Schwerpunkt Krieg in der Ukraine
Schwerpunkt Krieg in der Ukraine
Schwerpunkt Zwei Jahre Krieg in der Ukraine
Schwerpunkt Krieg in der Ukraine
Schwerpunkt Krieg in der Ukraine
## ARTIKEL ZUM THEMA
+++ Nachrichten im Ukraine-Krieg +++: Offensive nach Belgorod wächst wohl
Laut Berichten auf russischen Telegram-Kanälen versuchen ukrainische
Truppen die Grenze zu der russischen Region Belgorod zu durchbrechen.
Russische Attacken auf die Ukraine: Koordinierter Raketenangriff
Zahlreiche Regionen in der Ukraine standen am Montag unter massivem
Beschuss. Es war einer der größten und längsten russischen Angriffe in
diesem Jahr.
Krieg in der Ukraine: Brand im AKW Saporischschja
Trotz Feuer im AKW Saporischschja ist die nukleare Sicherheit laut
Atomenergie-Behörde nicht gefährdet. Doch das besetzte AKW ist eine
Blackbox.
Stromversorgung in der Ukraine: Zwischen AKWs und Blackout
Die Stromversorgung in der Ukraine wird fragiler. Im Winter sind große
Ausfälle zu erwarten. Umweltschützer fordern einen Strategiewechsel.
+++ Nachrichten im Ukraine-Krieg +++: Blackout im AKW Saporischschja
In dem von Russland besetzten Kernkraftwerk fiel erneut der Strom aus. Laut
Berichten soll Putins Armee Gewinne bei der ukrainischen Stadt Marinka
erzielt haben.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.