Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Bremer Friedensforum: Zum Büttel Russlands verkommen
> Auf dem diesjährigen Ostermarsch in Bremen wurde der Aggressor Russland
> nicht angeprangert. Damit verliert das Bremer Friedensforum an
> Glaubwürdigkeit.
Bild: Da war noch nicht von einer „Zeitenwende“ die Rede: Schild auf dem Br…
Den diesjährigen Ostermarsch in Bremen habe ich wie immer mit Interesse
verfolgt. Aber diesmal war ich nicht dabei. Warum?
Anfang der 1980er-Jahre habe ich als Vertreter der Jusos zusammen mit dem
kürzlich verstorbenen Ekkehard Lentz und anderen das [1][Bremer
Friedensforum] gegründet, das sich rasch zu einem breit verankerten Zentrum
der bremischen Friedensbewegung und zu einem Träger der Ostermärsche
entwickelte.
Für uns war selbstverständlich, uns von niemandem vereinnahmen zu lassen
und bei aller Notwendigkeit, Kompromisse zu schließen, die Dinge beim Namen
zu nennen. Das schloss die Anprangerung der Verantwortlichen stets mit ein.
Hatte es zehn Jahre vorher „Amis raus aus Vietnam, Laos und Kambodscha“
geheißen, forderten wir später den Abbau und die Nicht-Stationierung von
Atomraketen und den sofortigen Stopp der Nato-Aggressionen gegen
Jugoslawien. Auch den Krieg gegen den Irak prangerten wir an.
Diese Zeiten scheinen vorüber. Leider fand sich weder im Aufruf des Bremer
Friedensforums noch in der Rede von Żaklin Nastić, Mitglied im [2][Bündnis
Sahra Wagenknecht (BSW)], der kleinste Hinweis darauf, wer beim [3][Krieg
in der Ukraine] der Aggressor ist. Kein Wort dazu, dass der Krieg durch den
Überfall Russlands auf die souveräne Ukraine entstand, der einen krassen
Bruch des Völkerrechts darstellt und ohne Wenn und Aber zu verurteilen ist:
Statt „Russen raus aus der Ukraine“ hört man nur undifferenzierte Hetze
gegen die Bundesregierung als angeblichen Kriegstreiber. Als ob die Nato
dort einmarschiert wäre!
Nun gibt es Gründe genug für Kritik an den Regierenden. Das erfordert aber
die Glaubwürdigkeit der Kritiker. Leider muss ich feststellen, dass das
Bremer Friedensforum nach dem Tod von Ekkehard Lentz seine Rolle als
glaubwürdiges Zentrum der Bremer Friedensbewegung zunehmend verliert – und
den Aggressor nicht beim Namen nennt, wenn er Russland heißt.
Schade, ist doch eine starke und glaubwürdige Friedensbewegung nötiger denn
je, die Verhandlungen statt Massensterben fordert, der Kriegsbegeisterung
von Baerbock, Strack-Zimmermann, Merz und anderen entgegentritt und den
Verteidigungsminister in die Schranken weist, wenn er Deutschland (mal
wieder) [4][„kriegstüchtig“ machen will]. Aber doch nicht, indem man sich
zum Büttel eines Aggressors macht und zu seinen Verbrechen schweigt!
Es scheint, dass einige ihre Treue zur Sowjetunion nahtlos in große
Zuneigung zum großkapitalistischen Russland und seinem neuen Zaren
transformiert haben. Vom Marxismus haben sie nichts verstanden.
4 Apr 2024
## LINKS
[1] https://bremerfriedensforum.de/category/aktuelles/
[2] /BSW/!t5017764
[3] /Schwerpunkt-Krieg-in-der-Ukraine/!t5008150
[4] /Podcast-Bundestalk/!5973153
## AUTOREN
Adolf Claussen
## TAGS
Schwerpunkt Krieg in der Ukraine
Bremen
Friedensbewegung
BSW
Schwerpunkt Pressefreiheit
Schwerpunkt Krieg in der Ukraine
Schwerpunkt Krieg in der Ukraine
Friedensbewegung
## ARTIKEL ZUM THEMA
Russische Desinformation: Fake Voices of Europe
Die Slowakei wählt einen neuen Präsidenten. Begleitet wird die Wahl von
Einflussnahme aus Russland, die höchste politische Kreise erreicht.
Treffen in Brüssel: 75 Jahre Nato, doch niemand feiert
Im Jubiläumsjahr muss sich das Verteidigungsbündnis auf zwei
Horrorszenarien vorbereiten: große Verluste in der Ukraine und Donald
Trump.
Friedensmärsche und Krieg: Friedensbewegung in der Bredouille
Solange der Aggressor Nato oder USA hieß, war der Bewegung stets klar, wer
gut und wer böse ist. Nun tritt ein lange verdrängter Grundkonflikt wieder
offen zutage.
Ostermärsche in Deutschland: Waffenstillstand und Verhandlungen
Rund 100 Ostermärsche sind über Ostern angekündigt. Erwartet werden mal
Dutzende, mal Tausende. Über die Übriggebliebenen einer Bewegung.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.