| # taz.de -- Ärztin über Abtreibungsparagrafen: „Müssen jetzt viel Druck ma… | |
| > Die Empfehlungen der Kommission zu Abtreibungen seien historisch, sagt | |
| > Alicia Baier von den Doctors for Choice. Die Ampel müsse die Chance nun | |
| > nutzen. | |
| Bild: Wie lange noch? Demonstration am 2.6.1973 in Bonn gegen den Abtreibungspa… | |
| taz: Frau Baier, die von der Bundesregierung eingesetzte Kommission zur | |
| reproduktiven Selbstbestimmung empfiehlt, Schwangerschaftsabbrüche | |
| mindestens in den ersten drei Monaten zu legalisieren. Wie finden Sie das? | |
| Alicia Baier: Das ist ein historischer Moment. Die Empfehlungen der | |
| Kommission geben der Politik die einmalige Chance, eine neue Regelung zu | |
| finden, die ungewollt Schwangere endlich gut medizinisch versorgt – statt | |
| ihnen wie bisher zu schaden. Die Kommission sagt ganz klar, dass die | |
| aktuelle Rechtslage in Deutschland verfassungs- und menschenrechtlich nicht | |
| haltbar ist. | |
| Haben Sie auch Kritik? | |
| Bei vielen wichtigen Themen wird die Kommission weniger konkret. Da zeigt | |
| sie vor allem Handlungsspielräume auf; etwa bei der Pflichtberatung oder | |
| bei Abbrüchen nach den ersten drei Monaten. Natürlich hätten wir uns da | |
| entschiedenere Positionen gewünscht. Aber die Kommission diskutiert die | |
| Themen durch – und zeigt die Nachteile etwa der Beratungspflicht deutlich | |
| auf. Es liegt nun an der Politik, eine gute Regelung im Einklang mit den | |
| Empfehlungen der Weltgesundheitsorganisation zu finden. | |
| Was würde eine umfassende Umsetzung der Empfehlungen bedeuten? | |
| Es würde bedeuten, dass wir Menschen- und Frauenrechte in Deutschland | |
| endlich achten. [1][Nicht umsonst wurde die Bundesrepublik für ihre | |
| restriktive Rechtslage von der UN-Frauenrechtskonvention gerügt]. Eine | |
| weitreichende Umsetzung würde Abbrüche endlich als das anerkennen, was sie | |
| sind: als wichtige medizinische Leistung statt als Straftat. Und es würde | |
| eine gute und gerechte Versorgung möglich, nicht zuletzt, indem der | |
| Eingriff Kassenleistung wird. | |
| [2][Das Thema ist enorm umstritten.] Befürchten Sie eine gesellschaftliche | |
| Kontroverse? | |
| Die wird es sicher geben. Aber die Zeit dafür ist gekommen: Die | |
| gesellschaftliche Haltung zum Schwangerschaftsabbruch hat sich in den | |
| vergangenen Jahren geändert. Die Mehrheit befürwortet eine Legalisierung, | |
| wie Umfragen gezeigt haben. Eine Legalisierung würde zwar nicht von heute | |
| auf morgen die Stigmatisierung von Abbrüchen beenden – aber sie wäre eine | |
| notwendige Bedingung dafür. | |
| Die Union pocht darauf, dass eine Legalisierung gegen die Urteile des | |
| Bundesverfassungsgericht verstoßen würde – [3][und droht schon jetzt mit | |
| einer Klage]. | |
| Die aktuelle Regelung ist hochproblematisch. Deshalb wurde diese Kommission | |
| beauftragt. Sie war interdisziplinär zusammengesetzt, darunter mehrere | |
| Juristinnen. Die sagen jetzt nicht nur, dass eine Legalisierung möglich | |
| ist. Sie sagen, diese ist dringend geboten. Selbst viele liberale Kräfte | |
| haben sich lange Jahre aus Sorge vor dem Bundesverfassungsgericht nicht an | |
| den sogenannten Kompromiss zum Schwangerschaftsabbruch getraut. Jetzt sehen | |
| wir es schwarz auf weiß: Es gibt keinen Grund, Abtreibungen weiter zu | |
| kriminalisieren. | |
| SPD und Grüne hatten die Streichung des Abtreibungsverbots in ihren | |
| Wahlprogrammen. Was erwarten Sie von der Ampel? | |
| Ich erwarte, dass die Ampel sich dieser Empfehlungen ohne Verzögerung | |
| annimmt und die Chance ergreift, die aufgezeigten Spielräume umfassend | |
| auszunutzen. | |
| Sind Sie zuversichtlich? | |
| Ich habe Sorge, dass das Thema mit Blick auf den beginnenden Wahlkampf | |
| verschleppt wird. Das wäre fatal: Gerade jetzt haben wir eine liberale | |
| Regierung, die einer Legalisierung in der Mehrheit positiv gegenübersteht. | |
| Das kann in der nächsten Legislatur ganz anders aussehen. Aber die | |
| Empfehlungen der Kommission sind nicht bindend. Genau deswegen müssen wir | |
| jetzt öffentlich viel Druck machen. Dieser Zeitpunkt muss unbedingt genutzt | |
| werden. | |
| 10 Apr 2024 | |
| ## LINKS | |
| [1] /Ein-Jahr-ohne-Paragraf-219a/!5931079 | |
| [2] /Frauenaerztinnen-streiten-um-Abtreibung/!5998958 | |
| [3] /Reaktion-auf-moegliches-Ende-von-218/!5905125 | |
| ## AUTOREN | |
| Dinah Riese | |
| ## TAGS | |
| Paragraf 218 | |
| Ampel-Koalition | |
| IG | |
| Schwerpunkt Abtreibung | |
| CDU/CSU | |
| Frauenrechte | |
| Schwerpunkt Abtreibung | |
| Schwerpunkt Abtreibung | |
| Feminismus | |
| Paragraf 218 | |
| Mutterschaft | |
| ## ARTIKEL ZUM THEMA | |
| Reform des Abtreibungsrechts: Je katholischer, desto restriktiver? | |
| Eine Kommission stellt am Montag Empfehlungen zur Reform des | |
| Abtreibungsrechts vor. Wie ist die Rechtslage im europäischen Ausland? | |
| Verbot von Gehsteigbelästigung: Ampel will Frauen schützen | |
| Der Bundestag diskutiert das geplante Verbot von Gehsteigbelästigung. Immer | |
| wieder blitzt dabei die Debatte um Legalisierung von Abtreibungen auf. | |
| Reform des Abtreibungsrechts: Anfang vom Ende des Gebärzwangs | |
| Eine Expertinnenkommission empfiehlt die Legalisierung von Abtreibungen in | |
| den ersten drei Monaten. Der Gebärzwang könnte nun endlich ein Ende haben. | |
| Schwangerschaftsabbrüche in Deutschland: Mehr Bauchfreiheit | |
| Nach wie vor ist Abtreibung in Deutschland nach Paragraf 218 verboten. | |
| Experten empfehlen nun die Legalisierung von Abbrüchen am Anfang der | |
| Schwangerschaft. | |
| Schwangerschaftsabbruch in den Medien: Gegen das Unverständnis | |
| Im Zentrum der klugen Serie „Bauchgefühl“ steht eine Frau, die sich für | |
| einen Schwangerschaftsabbruch entscheidet – trotz aller Widerstände. |