Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Famillienrechtsreformen der Ampel: Endlich die Realität anerkannt
> Die Ampel will das Familienrecht für verschiedene Familienentwürfe
> öffnen. Der Vorschlag zeigt, was die Koalition bei allen Differenzen
> verbindet.
Bild: Die Reformen werden das Leben vieler Familien in Deutschland erheblich ve…
Dass die Ampelkoalition sich selbst zu Beginn den Titel
„Fortschrittskoalition“ gegeben hat, konnte man in den vergangenen Monaten
leicht vergessen. Egal ob beim Streit um das Heizungsgesetz oder um den
Haushalt – von Fortschritt war zuletzt nicht viel zu spüren.
Aber jetzt, endlich, ist da wieder ein Vorhaben, das deutlich macht, wo
sich SPD, Grüne und FDP eben doch auf eine progressive Politik einigen
können: in der Gesellschaftspolitik. Die Eckpunkte zum Umgangs- und
Sorgerecht und zum Abstammungsrecht, [1][über die die taz exklusiv
berichtet], zeigen, was dieses Bündnis bei aller Verschiedenheit doch eint.
Diese Reformen werden das Leben vieler Familien in Deutschland erheblich
verbessern. Trennungs-, Patchwork- und Regenbogenfamilien sind längst keine
Ausnahmen mehr, rechtlich stehen sie in vielen Punkten dennoch bis heute
hinten an.
Da ist das [2][lesbische Ehepaar], das ein Kind bekommt und künftig mit der
Geburt zu Mutter und Mutter wird – ohne dass die, die nicht das Kind
ausgetragen hat, das Kind dafür [3][adoptieren] muss. Da ist der private
Samenspender, der zwar rechtlich kein Vater sein muss, dafür aber künftig
über alltägliche Dinge mitentscheiden kann. Und da ist das Elternpaar, das
sich getrennt hat und einigermaßen unbürokratisch festlegen können soll,
wie es sich die Sorge für die gemeinsamen Kinder aufteilt.
Nur in einem wagen die Reformpakete zu wenig: in der Frage, wie viele
rechtliche Eltern ein Kind haben kann. Bisher sind es zwei, und zwei sollen
es bleiben. Das benachteiligt zum Beispiel [4][schwule Paare], die ein Kind
mit einer Frau oder einem lesbischen Paar bekommen. Mit einer
Elternschaftsvereinbarung kann künftig einer der Männer der rechtliche
Vater werden, der andere nicht. Aber was hätte das Kind zu verlieren, wenn
es statt zwei drei oder vier Eltern hätte, die sich gleichberechtigt und
liebevoll kümmern?
Dennoch bleibt es vielen Familien in Deutschland zu wünschen, dass die
Ampelkoalition noch eine ganze Weile durchhält, damit aus den
Eckpunktepapieren auch tatsächlich Gesetze werden.
12 Jan 2024
## LINKS
[1] /Justizminister-reformiert-Familienrecht/!5982567
[2] /Ehe-fuer-alle-kommt/!5884368
[3] /Film-Return-to-Seoul-ueber-Adoption/!5907961
[4] /Eheschliessung-fuer-homosexuelle-Paare/!5942450
## AUTOREN
Anne Fromm
## TAGS
Familie
Familienrecht
Adoption
Homosexualität
Schwerpunkt LGBTQIA
Patchworkfamilie
GNS
Mütter
lesbisch
Familienrecht
Familienrecht
Bundesverfassungsgericht
Ampel-Koalition
Familie
## ARTIKEL ZUM THEMA
Verfassungsgericht stärkt Väterrechte: Drei Elternteile sind möglich
Das Bundesverfassungsgericht stärkt die Rechte leiblicher Väter. Der
Bundestag muss nun das Familienrecht anpassen – hat dabei aber Spielraum.
Justizminister reformiert Familienrecht: Gleichstellung für lesbische Mütter
Marco Buschmann (FDP) will das Familien- und das Abstammungsrecht
reformieren. Es soll der Vielfalt heutiger Familienformen Rechnung tragen.
Die taz hat die Eckpunkte exklusiv.
Vaterschaft vor dem Verfassungsgericht: Im Patchworkland mit zwei Vätern
Das Bundesverfassungsgericht könnte eine Liberalisierung des Familienrechts
beschließen. Zwei rechtliche Väter könnten neben der Mutter stehen.
Ampelkoalition reformiert Familienrecht: Alles Familie
Co-Eltern, Alleinerziehende, Polyamore: Die Gesellschaft ist bunter, als es
das Gesetzbuch vorsieht. Wem könnte die Verantwortungsgemeinschaft nutzen?
BVerfG zu Stiefkindern Unverheirateter: Adoption soll erlaubt sein
Das Bundesverfassungsgericht entscheidet: Eine Heirat soll künftig nicht
mehr Voraussetzung sein, um Kinder des Partners adoptieren zu können.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.