Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Ein Böllerverbot muss her: Habt ihr den Knall nicht gehört?
> Ist es die Tradition wert, dass Kriegsgeflüchtete retraumatisiert werden?
> Dass Tiere und Atemluft leiden? Was hält uns ab vom Verbot?
Bild: Berlin, Neujahr
Sie kommen so zuverlässig wie das neue Jahr, schon vor und erst recht nach
Silvester: die [1][hitzigen Diskussionen] um ein Böllerverbot. Ich frage
mich inzwischen, welcher Gründe es noch bedarf, um es endlich
durchzuziehen.
Trotz des gezielten Beschusses von Einsatzkräften in Berlin durch
Pyrotechnik, trotz teils schwerverletzter Menschen in allen Bereichen und
allen Teilen Deutschlands und trotz des Anstiegs der krankmachenden und
umweltschädlichen Feinstaubbelastung sieht anscheinend niemand, auch nicht
die CDU, [2][die Lösung des Problems in einem Böllerverbot].
Durch die Knallerei – teils schon tagsüber und vor allem natürlich in der
Neujahrsnacht – werden Millionen Tiere in Angst und Schrecken versetzt, die
Belastung für die Umwelt durch den mit Rückständen verunreinigten Müll
kommt dazu.
Mir gibt es zu denken, dass sich [3][Menschen aktuell in Kriegsgebieten
unter Bombardierung verstecken] und um ihr Leben fürchten, während wir
[4][im Westen das Privileg genießen], uns – unter anderem – an diesen
Geräuschen zu erfreuen. Wir denken dabei nicht an die Kriegsgeflüchteten
aus der Ukraine oder Syrien, die durch lautes Knallen retraumatisiert
werden können. Schließlich sind derart laute Geräusche dort, wo sie
herkommen, mit einer unmittelbaren Bedrohung für Leib und Leben verbunden.
Ich frage mich ernsthaft, welche Freude Menschen dabei empfinden, wenn sie
[5][mit Böllern zum Jahreswechsel nach alter Tradition „Geister
vertreiben“] und mit vollster Überzeugung an dieser Art des „Feierns“
festhalten, obwohl sie wissen müssten oder zumindest könnten, welchen
Schaden sie damit bei Traumatisierten, Tieren und Umwelt im Gesamten
anrichten.
## Zivilisiert feiern geht nicht?
Es fehlt jetzt nur noch eine Aussage von Friedrich Merz, der das
Silvesterfeuerwerk offiziell, wie auch den Weihnachtsbaum, zum Teil
unserer „deutschen Leitkultur“ erklärt.
Wir haben soeben das Jahr 2024 begrüßt – und können uns doch sicherlich auf
eine zivilisiertere Art des Feierns einigen, oder nicht?
3 Jan 2024
## LINKS
[1] /Deutschlands-Silvesterknall/!5979575
[2] /Boellerverbot-zu-Silvester/!5981758
[3] /Silvester-in-Zeiten-der-Krisen/!5979719
[4] /Silvester-in-Berlin/!5981661
[5] /Fuer-Silvester-auf-den-Polenmarkt/!5981220
## AUTOREN
Rameza Monir
## TAGS
Böller
Silvester
Geflüchtete
Tiere
Feinstaub
Silvester
Silvesterknallerei
Böllerverbot
Silvesterknallerei
Silvester
Schwerpunkt Rassismus
## ARTIKEL ZUM THEMA
Böllerverbot für Mensch und Tier: Verbände gegen KrachZischBumm
Unterschiedlichste Verbände fordern ein Böllerverbot zum Schutz von
Einsatzkräften und Tieren. Die Pyrobranche weist das zurück. Sie erwartet
Rekordumsätze.
Bilanz der Silvesternacht in Berlin: Weniger Randale, mehr Festnahmen
Rettungs- und Sicherheitskräfte ziehen eine überwiegend positive Bilanz der
Silvesternacht. Die Grünen erneuern die Forderung nach einem Böllerverbot.
Debatte um Böllerverbot: Krachende Klassenpolitik
Die jährliche Diskussion übers Böllern offenbart konservative
Befindlichkeiten: Verbote sind nur okay, wenn sie nicht die eigene Klientel
treffen.
Böllerverbot zu Silvester?: Genug andere Sorgen
Klar, gegen das Böllern spricht Vieles. Aber die unbeliebte Ampel wäre
schlecht beraten, für einen Tag Ruhe noch mehr Unmut zu provozieren.
Verkaufsstart von Feuerwerk: „Wir brauchen ein Ende der Böllerei“
Die Deutsche Umwelthilfe fordert ein sofortiges Feuerwerksverbot an
Silvester. Böller seien gefährlich, führten zu Bränden und vergifteten die
Luft.
Feuerwehrmann über Silvestereinsatz: „Dieser Beruf ist gefährlich genug“
Die Worte von Baris Coban über den Migrationshintergrund einiger
Silvester-Angreifer nahmen Medien auf. Sein Lob migrantischer Ersthelfer
nicht.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.