Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Prozesse nach Waldbesetzung in Flensburg: Hausfriedensbruch im Wäl…
> Wegen der Besetzung des Flensburger Bahnhofswaldes steht eine Aktivistin
> vor Gericht. Ein anderes Verfahren wurde eingestellt.
Bild: Hausfriedensbruch oder nicht? Aktivist hängt im Bahnhofswald am Baum
Rendsburg taz | Hausfriedensbruch lautet der Vorwurf gegen Hanna Poddig,
die am heutigen Donnerstag in Flensburg vor Gericht steht. Die Aktivistin
kämpfte im Herbst und Winter 2020/21 für den Erhalt eines Wäldchens am
Flensburger Bahnhof, das für den Bau eines Hotels mit Parkhaus abgeholzt
werden sollte. Das Wäldchen wurde bei einer illegalen Aktion zwar zum Teil
zerstört, aber der Bau nie begonnen.
Poddig droht nun eine hohe Strafe, weil die Staatsanwaltschaft davon
ausgeht, dass sie sich wochenlang auf dem Gelände aufgehalten und dort in
selbst gebauten Baumhäusern gelebt habe. Gleichzeitig bietet die
Staatsanwaltschaft einem Mitstreiter von Poddig an, dessen Verfahren
einzustellen – wegen Geringfügigkeit und fehlenden öffentlichen Interesses.
Passt nicht zusammen, finden beide. Poddig kritisiert, dass die Verfahren
gegen die Personen, die ohne Genehmigung Bäume ansägten und damit Menschen
gefährdeten, nie eröffnet wurden.
In dem Wäldchen an der Straße, die zum Bahnhof führt, wollten Flensburger
Investoren in Kooperation mit einer chinesischen Investmentfirma ein
Intercity-Hotel mit rund 150 Zimmern, Veranstaltungsräumen und einem
angrenzenden Parkhaus bauen. Um das Projekt hatte es jahrelang politischen
Streit im Stadtrat gegeben.
## Parkhaus für Pendler
Am Ende erhielten die Investoren die Genehmigung. Die Stadtverwaltung,
damals unter Oberbürgermeisterin Simone Lange (SPD), sah Vorteile und
versprach sich vom bahnhofsnahen Parkhaus mehr Zug-Pendler*innen.
Doch es gab Proteste von Anwohner*innen, die die grüne Oase erhalten
wollten. Im Herbst 2020 errichtete eine Gruppe von Aktivist*innen
mehrere Baumhäuser in den Wipfeln. Schwierig war das nicht: Zwar waren am
Rand des Geländes Reste eines Maschendrahtzauns zu erkennen, aber jede*r
konnte vom Gehweg oder von einem benachbarten Parkplatz in den Wald
gelangen. Die Frage, ob das Betreten eines öffentlichen Waldes
Hausfriedensbruch sei, spielte bei mehreren Prozessen eine Rolle.
„Die Gesamtschau ist spannend“, sagt Hanna Poddig. „Was wird angeklagt, w…
nicht?“ Ihr drohen nach dem Willen der Staatsanwaltschaft 60 Tagessätze –
in anderen Fällen ging es um 15 Tagessätze.
So auch im Fall von Philipp A., der in der ersten Instanz freigesprochen
wurde: Die Flensburger Richterin hatte anerkannt, dass die
Aktivist*innen sich [1][gegen den Notstand der Klimakatastrophe
einsetzten], und dieses Anliegen höher zu bewerten sei als das Betreten des
Wäldchens. Doch das [2][Oberlandesgericht in Schleswig hob den Freispruch
auf]. Nun soll der Fall eingestellt werden.
Noch haben A. und sein Verteidiger Alexander Hoffmann nicht angenommen.
Aber A. glaubt, dass sich die mögliche Einstellung seines Verfahrens
auswirken könnte: „Wenn es hier nur eine geringe Schuld und kein
öffentliches Interesse gibt, warum sollte das nicht für die anderen Fälle
gelten?“ Hoffmann sieht auch höhere Hürden durch den Prozess in Schleswig:
„Das Oberlandesgericht hat klargelegt, welche Beweise für eine Verurteilung
erbracht werden müssten.“
Hanna Poddig verweist außerdem darauf, dass die Staatsanwaltschaft zwar
gegen die Aktivist*innen vorgeht, aber die Ermittlungen gegen die
Arbeiter*innen eingestellt hat, die im Februar 2021 ohne Genehmigung
Bäume ansägten, darunter auch einen, auf dem eine Person saß. „Der Baum war
hoch. Wenn die Person gefallen wäre, wäre sie sehr wahrscheinlich tot“,
sagt Poddig. „Die Ermittlungen einzustellen bedeutet im Grunde, dass die
Staatsanwaltschaft sagt, für den Hotelbau sei es erlaubt, über Leichen zu
gehen.“
Nachdem Firmen im Auftrag der Investoren mehrere Bäume angesägt hatten,
drohte Sturzgefahr, daher wurde ein Teil des Waldes abgeholzt. Doch eine
[3][Klage des BUND] [4][verhinderte den Baubeginn]. Inzwischen ist unklar,
ob das Hotel jemals entsteht.
6 Dec 2023
## LINKS
[1] /Flensburger-Hotelprojekt/!5943707
[2] /Gericht-in-Schleswig-hebt-Freispruch-auf/!5949385
[3] http://www.bundflensburg.de/
[4] /Gericht-stoppt-Hotelbau-in-Flensburg/!5934824
## AUTOREN
Esther Geißlinger
## TAGS
Flensburg
Waldbesetzung
Baumhäuser
Baumbesetzer*innen
Gericht
Prozess
Justiz
Prozess
Baumbesetzer*innen
Naturschutz
## ARTIKEL ZUM THEMA
Gericht in Schleswig hebt Freispruch auf: Hausfrieden wichtiger als das Klima
Nachdem er einen Baum besetzt hatte, wurde ein Aktivist erst angeklagt,
dann freigesprochen. Die Staatsanwaltschaft legte Revision ein – mit
Erfolg.
Flensburger Hotelprojekt: Kein Klima für eine Waldbesetzung
Amtsrichter erkennt bei der Besetzung des Flensburger Bahnhofswaldes keinen
rechtfertigenden Notstand. Eine Kollegin hatte das anders gesehen.
Gericht stoppt Hotelbau in Flensburg: Baustopp im Bahnhofswald
Umweltverbände und eine Bürgerinitiative sind vor Gericht gegen
Hotel-Investoren und die Stadt Flensburg erfolgreich. Hauptverhandlung
steht noch aus.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.