# taz.de -- Sondermülllager in Frankreich: Auf einem Haufen Giftmüll

	# taz.de -- Sondermülllager in Frankreich: Auf einem Haufen Giftmüll

	> Umweltverbände fordern seit mehr als 20 Jahren, giftigen Müll aus einer
	> Salzmine im Elsass zu bergen. Doch Paris hat andere Pläne.

	Wittelsheim im Elsass taz \| Knapp 30 Kilometer von der deutschen Grenze
	entfernt, ein wenig nördlich der elsässischen Stadt Mulhouse, liegt das
	Gelände des ehemaligen [1][Kalibergwerks Mines de Potasse]. Hinter einem
	hohen Metallzaun ragen zwei Fördertürme in den bewölkten Himmel: Joseph
	links, Else rechts. Die roten Räder auf den Türmen, die früher die Aufzüge
	mit den Bergleuten in und das Salz aus der Mine befördert haben, stehen
	still.

	Seit 2002 wird hier kein Kalisalz mehr gefördert. Das Gelände hinter dem
	Zaun ist nicht viel größer als ein großer Supermarktparkplatz – aber 500
	Meter darunter erstrecken sich kilometerweit die alten Gänge und Stollen
	des Salzbergwerks. Durchlöchert wie ein Schweizer Käse ist das Elsass an
	dieser Stelle, sagen Ortskundige. Problematisch wird es, wenn man nochmal
	25 Meter weiter nach unten geht, unter die alten Salzminen.

	Hier lagern, in einem Gitternetz aus Gängen, 42.000 Tonnen giftiger
	Industriemüll. Quecksilber, Asbest, Chrom, Pflanzenschutzmittel, alles in
	große Plastiksäcke – sogenannte BigBags – verpackt.

	Direkt darüber erstreckt sich im Rheingraben das größte
	Grundwasserreservoir Europas, von Basel bis nach Mainz. Auf deutscher und
	französischer Seite hängen sieben Millionen Menschen von dieser
	Trinkwasserversorgung ab.

	Expert*innen schätzen, dass das Lager in spätestens 70 Jahren voll
	Wasser laufen wird. Umweltschutzorganisationen und die regionale Politik
	fürchten, dass der hochgiftige Müll dann das Grundwasser und den Rhein
	kontaminieren könnte. Außerdem weisen sie darauf hin, dass in Stocamine
	immer noch illegal eingelagerte brennbare Stoffe liegen.

	Seit über 20 Jahren fordern Umweltverbände wie der BUND und Protestgruppen
	wie Destocamine, die Säcke zu bergen. Die Betreiberfirma Mines de potasse
	d’Alsace (MDPA), deren alleiniger Eigentümer der französische Staat ist,
	will aber lieber versiegeln lassen. Zu viele Giftstoffe seien schon
	ausgetreten, man könne keine Minenarbeiter*innen mehr dort
	hinunterschicken.

	Sechs Meter dicke Betonwände sollen deshalb vor alle Zugänge gegossen
	werden und verhindern, dass der Giftcocktail aus dem Lager herausgespült
	werden könnte. Oben, neben dem Turm Joseph, stehen schon die Silos bereit,
	in denen Zement und Sand dafür gemischt werden sollen. Ab September soll
	mit den Versiegelungsarbeiten begonnen werden, so der Plan der
	französischen Regierung.

	„Eigentlich dürfte hier gerade gar nicht gearbeitet werden“, kommentiert
	Roland Dübel einige geschäftige Arbeiter*innen auf dem Förderturm Else,
	die man außerhalb vom Rand des Geländes aus beobachten kann. Dübel war
	früher als Techniker für die Sicherheit auf dem Gelände und in der Salzmine
	zuständig. Heute ist er Mitglied in der Überwachungskommission des Lagers.

	Die Betreiberfirma ist verpflichtet, eine solche Überwachungskommission aus
	Anwohnerinnen, Mitarbieterinnen, Verwaltungsangestellten und
	regionalen Politiker*innen einzusetzen. Die Kommission trifft sich
	regelmäßig, sie wird zu allen Beschlüssen und Vorkommnissen informiert und
	sie begutachtet – zumindest soweit möglich – das Lager.

	## Versiegelung noch nicht beschlossen

	Im Juli 2021 hatten lokale Investigativjournalist*innen der
	Zeitung [2][Rue89 Strasbourg Beweise dafür zusammengetragen,] was kritische
	Beobachter*innen schon lange vermuten: In Stocamine liegen nicht nur
	giftige, sondern auch illegal eingelagerte Abfälle.

	Der Umweltverband Alsace Nature hat daraufhin eine Klage vor dem Gericht in
	Straßburg eingereicht. Aktuell befindet sich die Klage noch im
	Berufungsverfahren. Die Vorbereitungsarbeiten für die Versiegelung müssen
	deshalb erst einmal pausieren. Trotzdem fahren an diesem Tag Mitte Juli ein
	paar Schaufellader über das Gelände, was genau sie machen, kann sich Roland
	Dübel auch nicht erklären.

	Dabei ist die endgültige Entscheidung für die Versiegelung noch nicht
	offiziell. Aber der französische Minister für ökologische Transformation,
	Christoph Béchu, kündigte bei einem Treffen mit elsässischen Abgeordneten
	Ende Juli an: Ja, der Beschluss für die endgültige Versiegelung werde
	derzeit ausgearbeitet und soll im September präsentiert werden. Béchus
	Position in der Diskussion ist bekannt: Er will Stocamine zubetonieren.

	130.000 Kubikmeter Beton müssten dafür über den Schacht Joseph in die Mine
	hinabgelassen werden. Wie viel das den französischen Staat kosten wird,
	beziffert die Betreiberfirma nicht genau. Dafür weist sie darauf hin, dass
	eine Bergung der Abfälle die französischen Steuerzahler*innen 470
	Millionen Euro kosten würde.

	Unabhängige Experten, darunter auch der Geologe Marcos Buser, der das
	Projekt jahrelang begleitet hat, kritisieren diese Schätzung als viel zu
	hoch, verglichen mit ähnlichen Projekten in Deutschland. Sie gehen eher von
	Kosten von maximal 100 Millionen Euro aus. Wie viel es kosten würde, das
	Grundwasser im Rheingraben zwischen Basel und Mainz und den Rhein von
	giftigen Abfällen zu befreien, darauf will oder kann Minister Béchu bisher
	keine Antwort geben. Sicher ist nur: Schon der Unterhalt des Lagers kostet
	pro Jahr zwischen 5,5 und 8 Millionen Euro.

	Unter dem Wittelsheimer Boden stürzen die Hohlräume und Gänge, in denen der
	Müll gelagert wird, nämlich mehr und mehr in sich zusammen. In einem Video
	auf der Webseite der Betreiberfirma MDPA sind rissige Gesteinswände und mit
	Drahtgittern abgestützte Deckengewölbe zu sehen. Wasser tritt durch die
	Risse im Gestein und läuft in die Mine.

	„Vor 20 Jahren wäre es noch einfacher gewesen, die Abfälle herauszuholen“,
	sagt Romain Challamel, der technische Direktor der MDPA, in einem Interview
	mit dem Fernsehsender. „Heute haben wir leider das Problem, dass schon zu
	viele Giftstoffe in den Lagern ausgetreten sind, um noch Bergeteams dort
	hineinzuschicken.“

	Roland Dübel hingegen ist davon überzeugt, dass es technisch möglich ist,
	die Mine doch noch zu stabilisieren und den Müll zu bergen. „Es ist ganz
	normal, dass Minen abgestützt werden müssen. Als Minenarbeiter ist man es
	gewohnt, zuallererst für seine eigene und die Sicherheit seiner Kameraden
	zu sorgen.“

	Zu Beginn des 20. Jahrhunderts wurden unter dem Boden, auf dem er heute
	steht, große Kalisalzvorkommen entdeckt. Die Mines de Potasse d’Alsace
	wurden gebaut und Kalisalz gefördert: ein Rohstoff, aus dem zum Beispiel
	Kaliumdünger hergestellt wird. In den 90er Jahren begann dann die Planung
	des Projekts Stocamine zur Einlagerung von giftigen Industrieabfällen, etwa
	25 Meter unter der Salzmine.

	Der Amtsbezirk Haut-Rhin genehmigte damals das Projekt unter drei
	Bedingungen: 100 Arbeitsplätze sollten geschaffen werden, das Projekt soll
	von einem Recherchepool der Universität Mulhouse begleitet werden, der zum
	Beispiel zum Recycling der Abfälle forscht. Außerdem sollen die Abfälle
	jederzeit wieder geborgen werden können. 13 verschiedene Abfallkategorien
	wurden definiert, die im Lager angenommen werden sollten. Brennbare
	Materialien und radioaktive Abfälle waren nicht erlaubt.

	Ab 1999 rollten die ersten Mülltransporte auf dem Gelände bei Wittelsheim
	an. 2002 brannte das Lager für mehrere Wochen. Seitdem liegen Mine und
	Lager still, kein Salz wird mehr gefördert, kein neuer Müll mehr darunter
	eingelagert. Ein Recherchepool war nie gegründet worden, Arbeitsplätze
	wurden laut der Organisation Destocamine nur 27 geschaffen. Geblieben sind
	nur die teils unbekannten Abfälle im Elsässer Boden.

	Seitdem diskutieren Politiker*innen, Betreiberfirma und
	Umweltschutzverbände, was mit diesen Abfällen weiter passieren soll. Zwar
	wurde zwischen 2014 und 2017 ein Teil der giftigsten Abfälle geborgen, der
	Rest liegt aber bis heute unter der alten Salzmine. Wie genau es dort unten
	aussieht, wisse niemand, sagt Philippe Aullen.

	Der 60-jährige Aullen ist wie sein Kollege Dübel Teil der
	Überwachungskomission des Lagers und engagiert sich mit der Organisation
	Destocamine gegen seine Versiegelung. Er organisiert gemeinsam mit seinem
	Kollegen Yann Flory, dem Sprecher von Destocamine, Treffen mit
	französischen und deutschen Politiker*innen, informiert über das Lager und
	initiiert Demonstrationen.

	Mit der Kommission konnte er im Mai die Mine besichtigen und sich ein Bild
	der Lage machen. Allerdings war Aullen nur in der Mine, nicht in den
	Räumen, in denen der Müll lagert. Weder die Mitglieder der
	Überwachungskommission noch die Mitarbeiter*innen der MDPA selbst
	hätten Zugang zu den vergifteten Räumen, erzählt er. Aullen schätzt, dass
	die letzten, die den Müll zu Gesicht bekommen haben, die
	Mitarbeiter*innen der Firma sind, die bis 2017 für die Bergung der
	giftigsten Abfälle zuständig war.

	„Es wurde ein Cocktail an hochgiftigen Dingen eingeliefert“, sagt auch
	Aullens deutscher Kollege Axel Mayer am Telefon. Er war Mitglied des BUND
	und seit 1997 bei Protesten gegen Stocamine dabei. Lasche
	Eingangskontrollen hätten dazu geführt, dass nicht genau protokolliert
	worden sei, welche Stoffe in welchen Mengen unter Tage gelagert wurden, so
	Mayer.

	Die meisten der angelieferten BigBags wurden gar nicht aufgemacht, bei
	anderen wurde nur eine Probe von 200 Gramm auf den oberen Zentimetern des
	Inhalts genommen – das zeigt die Recherche von Rue89. So sind wohl auch die
	Materialien in das Lager gelangt, die 2002 zu dem Brand geführt hatten.
	Auch wenn ein Teil dieser illegal gelagerten Stoffe zwischen 2014 und 2017
	wieder heraus geholt wurden – Axel Mayer geht wie andere kritische
	Beobachter*innen davon aus, dass immer noch illegal eingelagerte
	Abfälle in der Deponie sind.

	Durch Risse im Gestein, Bohrlöcher oder die Zugangsschächte kann
	Grundwasser aus dem Reservoir darüber in das Lager sickern, wo es dann
	durch die giftigen Abfällen kontaminiert wird. „Eine Betonversiegelung
	verhindert nicht, dass Grundwasser in das Lager läuft. Eine Mine kann
	niemals 100 Prozent dicht abgeschlossen werden“, sagt Dübel. „Da unten
	laufen ununterbrochen Pumpen, um das einsickernde Grundwasser wieder
	herauszupumpen.“

	Er deutet auf den Boden, auf dem er steht. Über einen längeren Zeitraum
	betrachtet werden die Hohlräume, in denen der Müll lagert, von den
	Erdmassen darüber zusammengedrückt. Die Mischung aus Wasser und Müll wird
	dann wie aus einem Schwamm durch ebenjene Risse, Bohrlöcher und Schächte
	nach oben in das Grundwasser gepresst. Dies zeigen auch die Forschungen von
	Marcos Buser. Der Schweizer Geologe beriet die MDPA schon bei der Planung
	des Lagers und erzählt der taz am Telefon, dass er davon ausgeht, dass das
	Grundwassers in den nächsten 100 bis 150 Jahren verunreinigt werden wird:
	„Mit der Versiegelung exportieren wir das Problem in die Zukunft“, sagt er.
	„Eine Mine ist kein Endlager – auch nicht, wenn man sie versiegelt.“

	Die MDPA selbst wollte trotz mehrfachen Kontaktversuchs durch die taz keine
	persönliche Stellungnahme zu Stocamine abgeben. Aber sie verweisen auf
	ihrer Webseite auf eine Studie, die davon ausgeht, dass das vergiftete
	Wasser erst in 20.000 Jahren wieder aus dem versiegelten Lager austritt.

	„Unter den Teppich kehren, das ist die Strategie der französischen Politik
	im Umgang mit diesem Problem“, sagt Sandra Regol bei einer Limonade in
	einer Straßburger Kneipe. Sie ist Abgeordnete der Grünen in der Assemblée
	Nationale, der französischen Nationalversammlung, und engagiert sich gegen
	die Versiegelung des Giftmülllagers. Gerade kommt Regol aus Paris zurück.
	Dort ist sie zwei Tage pro Woche und versucht die Interessen aus ihrem
	Wahlkreis in die große Politik zu tragen. Hier im Elsass seien alle gegen
	die Versiegelung der Deponie. „Grüne, konservative und sogar rechte
	Abgeordnete arbeiten zusammen, um das zu verhindern.“

	Für Paris sei Stocamine aber perfekt, um ein Exempel zu statuieren, schätzt
	Regol. „Und irgendwann wird Zubetonieren die gängige französische Praxis im
	Umgang mit Problemmüll.“ Die könnte dann auf andere umstrittene Lager
	übertragen werden, fürchtet sie. So zum Beispiel auf das
	Atommüllzwischenlager in Bure nahe der Schweizer Grenze. „Wir sind darauf
	angewiesen, dass auch aus Deutschland diplomatischer Druck kommt. Die
	französische Regierung muss verstehen, dass dies nicht nur eine nationale
	Entscheidung ist, sondern weitreichende Folgen für alle umliegenden Länder
	haben wird“, sagt die Abgeordnete Regol.

	Bärbel Schäfer, Präsidentin des Regierungspräsidiums Freiburg sieht, anders
	als Regol, das Grundwasser für baden-württembergische Bürger*innen nicht
	gefährdet. Als Regierungspräsidentin vertritt sie die Anliegen der Region
	bei der baden-württembergischen Landesregierung. Sie verweist auf dieselben
	Studien wie die MDPA, die nicht von einer akuten Gefährdung des
	Trinkwassers ausgehen. Trotzdem habe die Landesregierung französische
	Behörden aufgefordert, den Müll zu bergen und das Grundwasser zu
	überwachen. Darüber hinaus sieht Schäfer aber wenig Einflussmöglichkeiten:
	„Die Entscheidung der französischen Regierung müssen wir erst mal so
	akzeptieren“, sagt sie am Telefon.

	„Wir können nur hoffen, dass die Klage von Alsace Nature gegen die
	Versiegelung in letzter Instanz doch noch durchkommt“, sagt Regol in
	Straßburg. Wann das Gericht die Entscheidung fällt, weiß die Abgeordnete
	nicht. An eine Kehrtwende der Politik glaubt sie indes nicht mehr: „Auf
	eine Erleuchtung unseres Ministers für ökologische Transformation brauchen
	wir, denke ich, nicht mehr zu hoffen.“

	Alain Carrier, der zuständige Unterpräfekt in Mulhouse, hat am 27. Juli
	bereits seine Zustimmung zur Versiegelung gegeben. Sie alle verweisen auf
	die Studien, die von der MDPA in Auftrag gegeben wurden und eine Gefährdung
	für das Grundwasser erst in vielen tausend Jahren sehen.

	Doch genau das sei das Problem an diesen Studien, sagt Philippe Aullen vor
	Ort bei der Mine: „Diese Studien wurden alle von der Betreiberfirma
	beauftragt, also vom französischen Staat finanziert – unabhängige
	Expert*innen kommen zu anderen Ergebnissen.“ Deshalb hat der
	Umweltschutzverband Alsace Nature gemeinsam mit dem BUND auf deutscher
	Seite Mitte Juli ein Crowdfunding gestartet – um eine unabhängige
	Kommission von Expert*innen zu bezahlen, die das Risiko einer
	Versiegelung nochmal neu bewertet.

	Eine weitere Möglichkeit, gegen die Versiegelung vorzugehen, wäre eine
	Klage wegen Ökozid einzureichen. Die [3][Stop Ecocid Foundation] setzt sich
	aktuell dafür ein, dass Ökozid vor dem Internationalen Strafgerichtshof als
	ein internationales Verbrechen anerkannt wird. Gravierende Umweltschäden,
	die „mutwillig“ in Kauf genommen werden, könnten dann wie Verbrechen gegen
	die Menschlichkeit verurteilt werden. Der französische Ableger von Stop
	Ecocid prüfe das derzeit auch für Stocamine in Wittelsheim, bestätigt eine
	Sprecherin auf taz-Anfrage.

	Technologien zur Bergung von giftigem Müll werden auf der deutschen
	Rheinseite schon entwickelt. Dagmar Dehmer ist Leiterin der
	Unternehmenskommunikation bei der Bundesgesellschaft für Endlagerung (BGE).
	Das Problem von giftigen Abfällen in einem maroden Bergwerk kennt sie gut,
	erklärt sie am Telefon. Die BGE sucht aktuell eine Lösung zur Bergung der
	radioaktiven Abfälle im 100 Jahre alten Salzbergwerk Asse im
	niedersächsischen Wolfenbüttel.

	## Wasser läuft in die Mine

	Ähnlich wie bei Stocamine im Elsass läuft hier Wasser in die Mine, das
	Gestein verschiebt sich und die Lagerräume und Gänge sind instabil. Bis
	2033 soll hier eine Lösung für die Bergung des radioaktiven Mülls gefunden
	werden. „Dafür muss ein neuer Schacht gebohrt werden. Dann müssen die
	gefährlichen Abfälle mit ferngesteuerter Bergtechnik, vergleichbar mit
	Tunnelbohrmaschinen, aus dem Gestein herausgekratzt, in Überbehälter
	verpackt und heraustransportiert werden“, erklärt sie.

	Dehmer kann sich vorstellen, dass eine ähnliche Technik auch für Stocamine
	im Elsass angewandt werden könnte. Technisches Vorbild für die nötige
	Bergtechnik findet sich nur 90 Kilometer nördlich von Mulhouse, auf der
	deutschen Seite des Rheins. Hier stellt die Firma Herrenknecht
	Tunnelbohrmaschinen her, auf deren Prinzip man für die Bergungsmaschinen
	aufbauen könnte, schätzt Dehmer.

	„Hier, das Gebäude hinter dem Turm Joseph, das ist das Maschinenhaus. Da
	sind der Motor und die Zahnräder drin, über die man früher das Salz aus der
	Mine gezogen hat“, sagt Roland Dübel, und zeigt auf ein rotes
	Backsteingebäude, aus dem Drahtseile hin zu dem roten Rad auf dem
	Förderturm Joseph verlaufen. Ein bisschen wehmütig betrachtet er das
	Gelände, auf dem er früher gearbeitet hat. „Die ganze Technik da drin
	funktioniert noch“, erklärt er.

	Das nächste Mal könnte sie in Gang gesetzt werden, um den Beton, der hier
	schon für die Versiegelung vorbereitet wird, unter Tage zu bringen.

	11 Aug 2023

	## LINKS

	[1] /Giftmuelldeponie-in-Frankreich/!5670170
	[2] https://www.rue89strasbourg.com/stocamine-opposants-confinement-dechets-dis…
	[3] https://www.stopecocide.de/was-ist-oekozid:Stop

	## AUTOREN

	Tim Kemmerling
	Luise Mösle

	## TAGS

	Giftmüll
	Trinkwasser
	Grundwasser
	Salzstock
	Lesestück Recherche und Reportage
	GNS
	Podcast „Vorgelesen“
	Drogenhandel
	Anti-Atom-Bewegung
	Schwerpunkt Frankreich
	Giftmüll

	## ARTIKEL ZUM THEMA

	Rauschmittel-Abfälle in den Niederlanden: Drogen für den Wald

	Die Niederlande sind ein wichtiger Produzent synthetischer Rauschmittel.
	Geheime Labore entsorgen ihre chemischen Abfälle regelmäßig in der Natur.

	Plan für Atommülllager: Verzögert um weitere 17 Jahre

	Der Standort für die Lagerung von schwach- und mittelradioaktivem Atommüll
	ist weiter offen. Im Schacht Konrad ist kaum Platz.

	Giftmülldeponie in Frankreich: Die kleine Asse am Oberrhein

	Arsen, Asbest, Zyanid: Seit 20 Jahren lagert im Südelsass Giftmüll im
	Kalibergwerk Stocamine – und bedroht das Grundwasser der Rheinebene.

	Giftmüll aus Frankreich nach Thüringen: Im Salzbergwerk verbuddelt

	Insgesamt 9.000 Tonnen hochgiftiger Industriemüll aus Frankreich sollen in
	Thüringen im ehemaligen Salzbergwerk Glückauf eingelagert werden.