Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Naturschutz in Niedersachsen: Wer darf die Wölfe zählen?
> In Niedersachsen spitzt sich der Streit um den Umgang mit den Raubtieren
> zu. Den Jägern wird vorgeworfen, keine neutralen Kontrolleure zu sein.
Bild: Jäger sollen nicht länger Wölfe zählen dürfen, da sie ihre eigenen I…
Göttingen taz | In Niedersachsen verschärft sich der Streit um den
[1][Umgang mit Wölfen]. Die Landesjägerschaft (LJN) dürfe das
Wolfsmonitoring, also das Beobachten, statistische Erfassen und
Dokumentieren der in freier Wildbahn lebenden Wölfe, nicht länger ausüben,
verlangen Artenschützer. Der Kooperationsvertrag des Landes mit dem
Jägerverband müsse aufgekündigt werden. Die LJN sei bei dem Thema nicht
neutral, begründet der Freundeskreis freilebender Wölfe seinen Vorstoß in
einem offenen Brief an Niedersachsens Umweltminister Christian Meyer
(Grüne).
„Jäger als Naturnutzer sind eine vom Wolf direkt betroffene
Interessengruppe“, schreibt der Freundeskreis. Sie konkurrierten mit dem
Wolf um die „Ressource Wild“ und sähen Wölfe als potenzielle Gefahr für
Jagdhunde. Auch sei die Landesjägerschaft im Mai dem „Aktionsbündnis
Aktives Wolfsmanagement“ beigetreten: „Dieses artenschutzfeindliche Bündnis
hat die Wiederausrottung des Wolfes als erklärtes Ziel.“
Belegt wird der Ausrottungsvorwurf nicht. Doch hatte sich die LJN im
Frühjahr mit der Unterzeichnung einer „Auricher Erklärung“ auf die Seite
der Befürworter einer „Obergrenze“ und von „wolfsfreien Zonen“ gestell…
Jäger-Präsident Helmut Dammann-Tamke hat aus Sicht von Umweltschützern
zudem schon früher Neutralität vermissen lassen.
Der Freundeskreis freilebender Wölfe wirft dem Jägerverband zudem vor, der
„Umweltkriminalität in den eigenen Reihen nicht zielführend
entgegenzutreten“. In den vergangenen Monaten hätten [2][illegale
Wolfsabschüsse] zugenommen.
Das Umweltministerium in Hannover betont, Aufrufe zu illegalen Handlungen
würden „in keiner Weise toleriert“. „Wenn die Landesjägerschaft zu
illegalen Straftaten aufrufen oder diese decken würde, wäre die Grenze zur
Kooperation überschritten“, sagte eine Ministeriumssprecherin. Belege dafür
gebe es aber im Brief des Freundeskreises nicht. Aus Sicht des
[3][Umweltministeriums] hat sich auch das Monitoring durch die
Landesjägerschaft bewährt.
Der Jägerverband selbst sieht in dem offenen Brief „zahlreiche
Unwahrheiten, aus dem Zusammenhang gerissene Textpassagen und
Verunglimpfungen“.
4 Aug 2023
## LINKS
[1] /Demonstration-in-Aurich/!5937281
[2] /Illegale-Abschuesse-in-Niedersachsen/!5944915
[3] /Bundesministerin-fordert-mehr-Wolfsabschuesse/!5944468
## AUTOREN
Reimar Paul
## TAGS
Wölfe
Naturschutz
Jäger
Niedersachsen
Wölfe
Naturschutz
Tierschutz
Schwerpunkt Artenschutz
Bär
## ARTIKEL ZUM THEMA
Umweltministerin reagiert auf Viehrisse: Lemkes „Schnellabschuss“ von Wölf…
Die grüne Umweltministerin Lemke will, dass die Behörden die Tötung von
Wölfen nach Rissen von Nutztieren leichter genehmigen. Vielen Bauern reicht
das nicht.
Übergriffe von Wölfen auf Nutztiere: So viele Wolfsrisse wie noch nie
Eine neue Schadensstatistik zeigt: Nie zuvor griffen Wölfe mehr sogenannte
Nutztiere an als im vergangenen Jahr. Schutzmaßnahmen sind umstritten.
Bundesministerin fordert mehr Wolfsabschüsse: Lemke bläst mal ins Jagdhorn
Angeblichen „Problem-Wölfen“ mit der Waffe Herr werden: Diese mäßig
tierfreundliche Idee vertritt nun auch die grüne Bundesumweltministerin.
Wiederansiedlung ausgestorbener Tiere: Ob der Luchs bleibt, ist noch offen
Die Wiederansiedlung des Luchses im Harz ist eine Erfolgsgeschichte, deren
glücklicher Ausgang noch nicht feststeht. Inzucht bedroht die Population.
Erneute Sichtung in Deutschland: Bären mögen Söders Bayern
11 Nachweise in wenigen Wochen: In Bayern sorgt der Beutegreifer für
Aufregung. Ministerpräsident Söder schießt schon - verbal.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.