# taz.de -- „Briefe an die Eltern“ von Jörg Fauser: Rebellentum und Über-Ich

	# taz.de -- „Briefe an die Eltern“ von Jörg Fauser: Rebellentum und Über-…

	> Jörg Fauser wollte sich nie an bürgerliche Spielregeln halten. Seine
	> „Briefe an die Eltern“ dokumentieren die Genese eines Underground-Helden.

	Bild: Jörg Fauser mit seinem Vater

	Eine heile Kindheitswelt. „Pappi“ ist der Held, dem der naseweise Jörg
	gefallen will und nach dem Mund redet. Aber bereits mit 14 beginnt die
	Rebellion im Coca-Cola-Hinterland, die sich nicht zuletzt an der Anzahl der
	Ausrufungszeichen bemisst.

	Man kann den Kontext nur erahnen. Offenbar hat der auf Bildungsreise
	weilende, Karten schreibende Arthur Fauser seinen Sohn ein bisschen geneckt
	und ihm eine Karriere als Politiker prophezeit. Der jedenfalls antwortet
	mit einem bissigen Postskriptum: „Ob ich ein guter Politiker werde, wird
	die Zukunft und werde ich entscheiden!!!!!!!!!!!!!!!!! und niemals
	Du!!!!!!!!!!!!!“

	Hier geht es los. Ein paar Jahre später flüchtet Jörg Fauser nach London,
	treibt sich in anarchistischen Kreisen herum und schwängert seine Freundin
	Stella. „Ich bin hier zum ersten Mal in meinem Leben glücklich, auch ohne
	viel Geld, ohne warmes Essen oder sonstigen Luxus“, schreibt er den Eltern
	am 13. Juli 1963. „Ich werde auf keinen Fall (dazu könnt ihr mich nicht
	zwingen!) weiter in die Schule gehen. Ich möchte, so wie hier, viel
	schreiben können; und, solange ich mich davon nicht ernähren kann (ich habe
	wirklich nicht viel nötig; das sehe ich, sehr befriedigt, hier), werde ich
	arbeiten, es gibt genug.“

	Ein letztes Mal setzen sich die Eltern durch. Jörg macht sein Abitur und
	beginnt sogar ein Studium, bricht es aber nach ein paar Semestern wieder
	ab, um endlich Ernst zu machen mit der Literatur. Sein Vater schäumt. Er
	hat seine Gründe. Arthur Fauser ist bildender Künstler und gibt als
	Ernährer der Familie eine eher schlechte Figur ab.

	Seine Frau Maria Razum arbeitet recht erfolgreich für Funk und Fernsehen,
	sie bezahlt die Rechnungen. Das kränkt den Alten, er will dem Sohn die
	eigenen Minderwertigkeitskomplexe ersparen, versucht ihn von einem Brotjob
	an der Universität oder im Literaturbetrieb zu überzeugen. Aber der winkt
	ab.

	## Uni ist Zeitverschwendung

	„Ich halte mich weder für ein Genie noch sonst irgendwas, aber ich kenne
	mich gut genug um zu wissen daß ich keinen Akademiker, auch keinen
	geheuchelten, keinen Lektor etc. abgebe. Ich werde nicht auf die
	Universität zurückkehren, weil ich mich schlichtweg dort langweile u. weil
	es Zeitverschwendung ist“, schreibt er am 6. November 1965.

	Wieder ist er in London bei seiner Freundin Stella. Er brauche kein solches
	Sicherungsnetz und wolle es auch nicht. „Irgendwie kommen mir alle diese
	Leute sehr lächerlich vor, die mit Märtyrermiene ihr fettes Lektorengehalt
	beziehen und dabei unentwegt behaupten, sie tätens nur um nicht zu
	verhungern. Schließlich gibt es ja immer noch ehrlichere Arten, das bißchen
	Geld, was man wirklich braucht, zu verdienen.“

	Hier zeigt sich schon früh Fausers Idiosynkrasie gegenüber den
	Literaturbeamten, die sich bereitwillig an die Spielregeln halten, den
	Schreibtischhelden, die viel gelesen haben, aber nichts erlebt. Seine
	Abneigung beruht dann auch auf Gegenseitigkeit, wie er bald feststellen
	muss.

	Vorerst schlägt er einen anderen Weg ein. Er leistet Zivildienst in einem
	katholischen Krankenhaus, 1964 eine absolute Ausnahme, und bedient sich
	regelmäßig am Medikamentenschrank bei den Opiaten. Er wird süchtig und
	flieht nach Istanbul, wo alles nur schlimmer wird. „Ich konnte nicht
	schreiben, und hier sitze ich und platze und dreh mich im Kreis und fluche
	und spucke und krepiere an mir selbst und kriege kein Wort heraus. Ich
	weiß, daß ich endlich etwas schreiben muß, und schaffe es nicht“, klagt er
	am 26. Januar 1967.

	## Entzug und Neuanfang

	Schließlich kommt er zurück, macht einen Entzug und fängt noch einmal neu
	an. Jetzt hat er einen Stoff, der im gerade sich formierenden literarischen
	Underground für Interesse sorgt, und er findet in [1][William S. Burroughs’
	Cut-up-Arbeiten] Anregungen, wie der sich literarisch bewältigen lässt.

	Dass damit im bürgerlichen Kulturbetrieb nichts zu holen ist, merkt Fauser
	allzu bald. Sein erster längerer Prosatext, „Tophane“, handelt ihm
	Absagebriefe ein, die ihn verletzen und sein Ressentiment gegenüber dem
	bürgerlichen Mainstream noch verschärfen.

	Jörg Fausers bereits in den frühen Neunzigern erschienene und nun
	wiederaufgelegte „Briefe an die Eltern“ geben detailliert Aufschluss über
	seine intellektuellen Häutungen, weil der Gesprächsfaden selbst in den
	schwierigsten Lebensphasen nicht ganz abreißt, nicht mal während seines
	Absturzes in die Drogensucht. Die beiden bleiben trotz aller Kontroversen
	Fausers Vertraute. Leider fehlen – erneut – die Eltern-Briefe, und man
	hätte schon gern einen editorischen Hinweis über ihren Verbleib gehabt.
	Andererseits lassen die Echos in Fausers Antworten schon erahnen, was in
	ihnen gestanden haben mag.

	## Bloß nicht normal sein

	Wiederholt sieht sich Fauser denn auch zu ausführlichen programmatischen
	Rechtfertigungsschreiben genötigt. „Mir ist vollkommen klar, daß ich weder
	für normale Mittelklasse-Horizonte noch für etwelche literarischen Kliquen
	noch überhaupt für irgendwelche Gruppen, Vereine, Normal- oder auch
	Nicht-Normal-Verbraucher akzeptabel bin, sondern ein Parasit, Asozialer,
	Deserteur, Rauschgifthändler und Zuhälter, Faschist oder Bolschewist, kurz
	immer das sein werde, was den Leuten nicht paßt“, schreibt er am 4. Februar
	1970.

	„Ein paar Leute, auf deren Meinung ich mehr gebe als auf die
	irgendwelcher,gemachter' Literaten, erkennen in dem, was ich schreibe, sich
	oder ihre Welt oder ihre Halb-Welt oder was immer, wieder, ermutigen mich,
	so weiterzumachen; das genügt mir.“

	Er meint natürlich die Cut-up-Szene, also Autoren wie Jürgen Ploog, Udo
	Breger, [2][Carl Weissner] und Burroughs selbst, und weiß, „irgendwann
	werde ich gedruckt und gelesen. Wie ich durchkomme, ist meine Sache,
	solange ich anderen nicht allzu sehr auf den Wecker falle oder auf der
	Tasche liege.“

	Darum geht es immer wieder in seinen Briefen. Wie lässt sich die Subsistenz
	erwirtschaften, ohne zur rückgratlosen Betriebsnudel zu werden. Fausers
	Ausweg ist schließlich der Journalismus. Hier findet er bald regelmäßig
	Abnehmer für seine Texte. Mit Reportagen vom kulturellen Rand, angefangen
	bei seiner ersten großen Story für das Szenemagazin Twen über „Junk – die
	harten Drogen“ und engagierten Plädoyers für eine andere Weltliteratur,
	nämlich die von Chandler, Kerouac, Bukowski und Fallada, stößt er offenbar
	in eine Lücke.

	## Erfahrungen aus zweiter Hand

	Er schätzt seine Chancen von Anfang an ziemlich gut ein. Er werde
	irgendwann reüssieren, und zwar „nicht, weil einem das gefällt, was und wie
	ich was schreibe, sondern weil ein gewisses Publikum Leute braucht, die
	Erfahrungen machen und sie hinterher denen, die nach Erfahrungen aus
	zweiter Hand dürsten, weil sie kraft eigener Leere nicht dazu fähig sind,
	verkaufen“. Und als er unter dem Einfluss von Bukowski, den amerikanischen
	Hard-boiled-Autoren und der eigenen journalistischen Arbeit umschwenkt auf
	einen knochentrockenen Milieurealismus, findet seine Literatur tatsächlich
	auch außerhalb der Gegenkultur Beachtung.

	Fauser hat seine beiden Professionen einander angenähert, die Literatur
	journalistischer und den Journalismus literarischer gemacht. Irgendwann war
	es ihm fast egal, was er unter der Feder hatte. „Manchmal gelingt es mir,
	etwas Brauchbares zu schreiben, manchmal nicht. Ich sehe allerdings
	prinzipiell keinen Unterschied zwischen einem guten Gedicht und einem guten
	Artikel – obschon ich weiß, daß das Gedicht in irgendeiner Endabrechnung
	mehr zählt. Aber warum? Es gibt bestimmt mehr gute Artikel gleich welchen
	Inhalts in der Welt als gute Gedichte“, schreibt er am 23. November 1977.

	„Natürlich ist diese Art Kulturvermittlung etwas strapaziös und mir fallen
	auch schon büschelweis die Haare aus (im Ernst): aber einmal halte ich sie
	letzten Endes für relativ wichtig, und 2. kommt erst das Fressen und dann
	der Lorbeerkranz, wenn überhaupt.“

	## Hochachtung für den Vater

	Am Ende hatte Arthur Fauser als väterliches Über-Ich dann eben doch enormen
	Einfluss auf seinen Sohn, und der hätte das auch nie in Abrede gestellt.
	Dankbarkeit, Wertschätzung und Liebe stehen hier nicht nur zwischen den
	Zeilen.

	Das ist anrührend zu lesen, wie der junge Autor allen Widerständen und
	Meinungsverschiedenheiten zum Trotz immer wieder seine Zuneigung gegenüber
	den Eltern zum Ausdruck bringt. Dazu gehört auch seine Hochachtung für das
	Werk des Vaters, dessen Arbeitsethos und Haltung.

	Weiter entfernt hatte sich Fauser nie wieder von ihm als Mitte der
	sechziger Jahre, und dennoch gelingt es ihm, von seinem Ärger abzusehen.
	„Gerade weil ich kein Maler geworden bin, wird mir jedes Wort, das ich
	schreibe, gewichtiger; und das Maß, mit dem Du gemessen hast, und die
	Beharrlichkeit, mit der Du an Deiner Kunst festgehalten und sie entwickelt
	hast, werden mir Vorbild sein und sind es schon bei meiner Arbeit … auch
	wenn Du es jetzt noch in dem, was ich schreibe, nicht erkennst.“ Auch das
	zeigt Fausers Größe.

	16 Apr 2023

	## LINKS

	[1] /Beat-Generation-im-Centre-Pompidou/!5319681
	[2] /Literarischer-Uebersetzer-Carl-Weissner/!5679832

	## AUTOREN

	Frank Schäfer

	## TAGS

	Literatur
	Bundesrepublik Deutschland
	Geschichte
	Eltern
	Coming-of-Age
	Hans Magnus Enzensberger
	Underground
	Underground

	## ARTIKEL ZUM THEMA

	Buch über Enzensbergers „TransAtlantik“: Gegen den Zeitgeist

	Hans Magnus Enzensbergers „TransAtlantik“ sollte eine kosmopolitische
	Zeitschrift werden und floppte. Ein Buch arbeitet nun die Hintergründe auf.

	Sammelband über Underground-Literatur: Acid nach Feierabend

	Die Anthologie „Die untergründigen Jahre“ erzählt über Literatur abseits
	vom Mainstream in Westdeutschland seit den 1970ern.

	50 Jahre Maro Verlag: Propheten des Underground

	Der Maro Verlag hat Bukowski, Kerouac und Fauser verlegt. Nun wird er 50.
	Die Verleger:innen Benno und Sarah Käsmayr blicken zurück – und voraus.