Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Sponsoringvertrag von Museum: Kritik an Ölkonzern verboten
> Das Science Museum in London darf nicht schlecht über den Ölkonzern
> Equinor sprechen. Solche Verträge seien Standard, behauptet das
> Unternehmen.
Bild: Dem Ölkonzern verpflichtet: das Science Museum in London
London taz | Das Science Museum in London hat mit dem [1][norwegischen Öl-
und Gasunternehmen Equinor] einen Sponsoringvertrag unterzeichnet, der eine
Knebelklausel enthält. Darin verpflichtet sich das Museum, nichts zu sagen,
was dem Ruf des Unternehmens schaden könnte, [2][berichtete der britische
Guardian].
In dem Vertrag heißt es, dass das Wissenschaftsmuseum und seine Treuhänder
sich verpflichten, während der Laufzeit der Wonderlab-Ausstellung „zu
keinem Zeitpunkt eine Erklärung abzugeben oder Werbung zu machen oder sich
anderweitig an einem Verhalten oder einer Angelegenheit zu beteiligen, von
der angenommen werden kann, dass es den guten Ruf des Sponsors
diskreditiert oder schädigt“. Equinor und das Wissenschaftsmuseum lehnten
es ab, zu sagen, wie viel der Ölkonzern für das Sponsoring der
Wonderlab-Ausstellung bezahlt hat.
Umweltverbände behaupten, dass das Wissenschaftsmuseum aufgrund von
Knebelverträgen, die es mit großen Unternehmen abgeschlossen hat, nicht
mehr in der Lage ist, die wahren Auswirkungen des Öl- und Gassektors auf
die Umwelt ehrlich zu diskutieren. Im Jahr 2021 weigerten sich zwei
prominente Wissenschaftler, ihre Arbeiten in die Sammlung des
Wissenschaftsmuseums aufzunehmen, nachdem bekannt geworden war, dass das
Museum einen ähnlichen Vertrag mit Shell unterzeichnet hatte.
Eine Museumssprecherin sagte dem Guardian: „Das Wissenschaftsmuseum behält
zu jeder Zeit die redaktionelle Kontrolle über den Inhalt unserer
Ausstellungen und Galerien, und dies wird in allen Verträgen, die wir
unterzeichnen, klar und unmissverständlich zum Ausdruck gebracht.“
Zur Verwendung von Knebelklauseln sagte die Sprecherin, das Museum habe
beschlossen, diese nicht mehr in neue Verträge aufzunehmen. [3][Equinor]
erklärte: „Die Klausel, auf die Sie sich beziehen, ist eine
Standardklausel, die das Museum in den Vertrag aufgenommen hat – wir haben
nicht darum gebeten, sie aufzunehmen.“
26 Feb 2023
## LINKS
[1] /Keep-it-in-the-ground/!5915021
[2] https://www.theguardian.com/culture/2023/feb/16/science-museum-sponsorship-…
[3] /Lecks-an-Nord-Stream-Pipelines/!5884775
## AUTOREN
Enno Schöningh
## TAGS
Wissenschaftskritik
London
Greenwashing
Norwegen
Ölindustrie
klimataz
Schwerpunkt Klimawandel
Energiekrise
Norwegen
## ARTIKEL ZUM THEMA
Konzerne und ihre Klimaversprechen: Intransparent und wenig plausibel
Die Klimaziele der Unternehmen reichen bei weitem nicht, um die
Erderhitzung zu begrenzen, so eine Studie. Zudem rechnen einige ihre
Reduktionen schön.
„Keep it in the ground“: Aber nicht, wenn es die EU braucht
Norwegen will die Öl- und Gasförderung in der Arktis noch weiter ausdehnen
– auch auf Wunsch Europas. KlimaschützerInnen protestieren.
Lecks an Nord-Stream-Pipelines: Norwegen erhöht Schutz von Anlagen
Die Pipeline-Lecks betreffen nicht die Territorialgewässer Schwedens und
Dänemarks. Norwegen sichert jetzt seine Öl- und Gasinfrastruktur stärker.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.