Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Zahlungen an Entwicklungsländer: Frisierte Klimahilfen
> Die Industriestaaten unterstützen arme Länder viel weniger beim
> Klimaschutz als sie behaupten, sagt Oxfam. Besonders problematisch seien
> Kredite.
Bild: Aktivisten zeigen in Glasgow den Industriestaaten: „Wir beobachten euch…
Berlin epd | Die Klimahilfen für arme Länder fallen nach Recherchen von
Oxfam deutlich niedriger aus als auf dem Papier gemeldet. Bei den
offiziellen Zahlen der Geberländer würden auch weniger treffende Programme
angerechnet und Kredite zu hoch gewertet, kritisiert die Nothilfe- und
Entwicklungsorganisation in einer am Mittwoch veröffentlichten Analyse.
Demnach könnte die tatsächliche Unterstützungsleistung etwa zwei Drittel
unter den offiziell berichteten Zahlen der Geberländer liegen.
Den tatsächlichen Wert der Unterstützung seitens der Industrieländer im
Jahr 2020 schätzt Oxfam auf 21 bis 24,5 Milliarden US-Dollar. Die
Organisation für wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung (OECD) habe
im Juli hingegen auf Basis der Angaben der Geberländer berichtet, dass die
Industrieländer rund 83,3 Milliarden Dollar bereitgestellt oder mobilisiert
hätten, davon rund 68,3 Milliarden an öffentlichen Geldern, erklärte Oxfam.
Selbst mit den offiziellen Zahlen hätten die Geberländer ihr zwölf Jahre
altes Ziel nicht erreicht, die Klima-Hilfen bis 2020 auf jährlich 100
Milliarden US-Dollar zu steigern, kritisiert die Hilfsorganisation. Hinzu
komme, dass eine großzügige Anrechnungspraxis für die Klimahilfen auf dem
Papier zu beeindruckenden Zahlen führe, „die mit der tatsächlichen
Unterstützungsleistung nur wenig zu tun haben“, erklärte
Klimapolitik-Referent Jan Kowalzig. Für die UN-Klimakonferenz COP27 im
November in Ägypten fordert Oxfam deutlich höhere Zusagen der
Industrieländer.
In der [1][Analyse „Climate Finance Short-Changed“] werden laut Oxfam zwei
Faktoren ausgemacht, die zu einer Überwertung der geleisteten Klimahilfen
führten: Zum einen würden auch solche Programme großzügig angerechnet,
deren Klima-Fokus eher gering ausgeprägt sei. Zum anderen würden
beispielsweise Kredite nach ihrem Nennwert und nicht nach ihrem Mehrwert
angerechnet, der sich für ein Empfängerland ergebe.
Die Organisation kritisierte, dass rund 70 Prozent der bereitgestellten
Mittel in Form von Darlehen bei den Empfängerländern ankämen. So müssten
die einkommensschwachen Länder für die Programme selbst aufkommen, wenn sie
die Kredite abbezahlten – obwohl sie oft kaum oder gar nicht zur Klimakrise
beigetragen hätten.
19 Oct 2022
## LINKS
[1] https://www.oxfam.de/system/files/documents/bn-climate-finance-short-change…
## TAGS
Schwerpunkt Klimawandel
Oxfam
Weltklimakonferenz
Globaler Süden
Weltklimakonferenz
Weltklimakonferenz
Oxfam
Apokalypse der Woche
Annalena Baerbock
IG
Schwerpunkt Klimawandel
## ARTIKEL ZUM THEMA
Klima-Reparationszahlungen auf der COP: Wer soll das bezahlen?
Wer etwas kaputt macht, muss dafür aufkommen – das wollen arme Staaten auch
für die Klimakrise gelten lassen.
Entwicklungsministerin bei Klimakonferenz: Verantwortung nicht verschieben
Entwicklungsministerin Svenja Schulze scheint bei der COP27 die Sätze
vertauscht zu haben. Sie schiebt Verantwortung zu den Schwellenländern.
Emissionen durch Milliardär:innen: Stinkreich an Treibhausgasen
Laut einer Oxfam-Studie sind wenige Milliardär:innen für mehr
Emissionen verantwortlich als ganze Länder. Der Bericht fordert
Vermögensteuern.
Climate Transparency Report: Maue Klimabilanz für die G20
Die Hauptverursacher der Klimakrise tun immer noch zu wenig dagegen. So
stellt es ein neuer Bericht fest. Aber es gibt auch gute Nachrichten.
Baerbocks „Klima-Außenpolitik“: Über Niger nach Ägypten
Das Außenministerium investiert in Niger 20 Millionen Euro in Solarenergie
und Flüchtlingscamps. Derlei Projekte sollen den Klimaschutz anschieben.
Internationale Klima-Abkommen: Wir sind nicht vorbereitet
Auf der internationalen Bühne spielt die Klimakatastrophe zurzeit nur eine
Nebenrolle. Das muss sich ändern: Die Industrienationen sind gefragt.
Petersberger Klimadialog: Deals mit dem schlechten Gewissen
Bei der 13. Auflage des internationalen Ministertreffens geht es darum,
Schadenersatz für arme Länder voranzubringen. Das Thema war jahrelang tabu.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.