Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Rassismus gegen Russen im Ukraine-Krieg: Kein Ork-Volk
> Die Gewalt der russischen Armee erschüttert. Doch auch in Russland gibt
> es sehr verschiedene Menschen, von denen viele selbst denken können.
Bild: Die russischen Invasoren werden von den Ukrainern teils als „Orks“ be…
In Kriegszeiten dämonisieren Menschen ihre Gegner vielfach. Die russischen
Invasoren werden von den Ukrainern beispielsweise als „Orks“ bezeichnet.
Das ist verständlich, bedenkt man die Brutalität und Sinnlosigkeit des
Angriffskrieges, unter dem sie zu leiden haben.
Aber so nachvollziehbar das ist, so gefährlich ist es auch. Denn diese
Dämonisierung verzerrt den dringend nötigen Sinn für Realitäten. Auch in
den deutschen Medien vermehren sich zurzeit die Beiträge, die die russische
Gesellschaft mehr oder weniger darstellen, als wäre sie eine von Orks.
Orks sind dunkelhäutige, sehr muskulöse Wesen aus diversen Fantasieromanen.
Sie sind allesamt extrem aggressiv, egoistisch und meist auch dumm. Schon
ihre Kinder werden zur Gewalt erzogen. Entscheidend ist: Sie sind so. Alle.
Ihre „Kultur“ ist eben so, könnte man sagen.
Auch die russische Gesellschaft „scheint“ eben so zu sein, glaubt man
beispielsweise der in den letzten Monaten so oft wiederholten Behauptung,
70 bis über 80 Prozent der russischen Bevölkerung stünden stramm hinter
Putin.
Ergänzend erscheinen seit Beginn des Krieges immer wieder Medienbeiträge,
die „die russische Kultur“ darstellen, als wäre diese ein Programmiercode,
der „den Russen“ eingeschrieben ist und sie lenkt.
„Die Russen“ seien halt eine kollektivistische Gesellschaft und müssten
erst lernen, selbstständig zu denken, hieß es beispielsweise [1][in der
taz]. Andere behaupten dagegen, in Russland herrsche ein [2][„aggressiver
Individualismus“]. Wieder andere schreiben, die Russen seien mehrheitlich
eben abergläubisch, gewalt- und obrigkeitshörig und überhaupt seit Langem
sehr rückständig. Die Autor*innen solcher Texte haben oftmals selbst
russische Namen. Und wenn die Russen das selbst sagen, dann wird es schon
stimmen, denken sich die jeweiligen Redakteure vermutlich.
Ein [3][weiterer taz-Artikel] begründete die Gewalt der russischen Soldaten
damit, dass sie „tief in Russlands Gesellschaft verankert“ sei. Überall
setzten sich die Stärkeren mit Gewalt durch. „Die Menschen“ in Russland, so
der Artikel, finden, dass Kinder abgehärtet gehören. Demütigung, Strafe,
Brutalität. „Die Menschen“ heißt: alle. „Die Gesellschaft“ heißt: al…
Auch in deutschen Talkshows werden solche Behauptungen verbreitet.
Die gesamte russische Gesellschaft ist also durchsetzt von Gewalt,
Rücksichtslosigkeit und Egoismus. Eine Ork-Gesellschaft halt. Aber stimmt
das denn auch? Unwahrscheinlich. So ist Kultur nicht und so sind
Gesellschaften nicht.
Gerade die russische Gesellschaft ist divers: Sie besteht aus verschiedenen
Klassen, Altersgruppen, Bildungsgruppen, Ethnien, politischen Strömungen,
Leuten vom Land, Leuten aus den Metropolen. Es gibt in jedem Land
verschiedene Menschen mit verschiedenen Meinungen. Dass eine Gesellschaft
weniger individualistisch ist als westliche Gesellschaften, heißt nicht,
dass deren Angehörige allesamt Vollidioten sind, die weder klar noch
kritisch denken können. Darum ist es sinnvoll, skeptisch auf solche
Behauptungen zu reagieren. Entsprechen sie den Fakten?
Dass bis zu 83 Prozent der Menschen in Russland für den Krieg seien, ist
Unsinn. Das zeigen die teils heftigen Proteste gegen die Mobilmachung.
Trotz der drakonischen Strafen, die bei solchen Protesten drohen.
Der Moskauer Soziologe Boris Kagarlizky, Direktor des russischen Instituts
für Globalisierung und soziale Bewegungen, erklärt, dass [4][meist nur
diejenigen an den offiziellen, meist telefonischen Befragungen zum Krieg
teilnehmen, die das erwünschte Ergebnis von vornherein unterstützten]. Der
allergrößte Teil lehnt eine Befragung ab, weil die Leute Angst vor Strafen
haben.
[5][Realistischer ist die Einschätzung], dass sich die russische
Gesellschaft etwa in drei große Lager spaltet. Laut einem geleakten
Dokument des staatsnahen Umfrageinstituts WZIOM sind etwa 30 Prozent der
Menschen in Russland gegen den Krieg. Auch schon vor der Mobilmachung.
Diese stammen eher aus den Metropolen und sie sind eher jung. Ein weiter
Block gehört zu den „Cheerleader*innen“ des Krieges: Leute, die Krieg und
Putin unterstützen. Der dritte, größere Block will seine Ruhe und ist
politikfern. Für diese Verhältnisse gibt es verschiedene Gründe:
Erfahrungen der Bevölkerung mit autoritärer Herrschaft, die extrem
schlechte politische und wirtschaftliche Lage in den 90ern, Propaganda in
den Medien und so weiter.
Junge russische Aktivist*innen [6][ärgern sich auf Twitter], dass der
fehlende Widerstand in der russischen Bevölkerung auf angebliche
„Mentalitätsunterschiede“ zurückgeführt würde und nicht auf die
systematische Zerstörung der Zivilgesellschaft. Das trifft es ziemlich
genau.
Seriöse Medien sollten nicht leichtfertig ein Bild verbreiten, das zur
Dämonisierung beiträgt. Die Behauptung von „der russischen Gesellschaft“,
die angeblich ihre Kinder traumatisiert und brutalisiert, muss hinterfragt
und präzisiert werden.
In dem Artikel über die gewalttätige russische Gesellschaft wird etwa als
einzige harte Zahl erwähnt, dass mindestens ein Fünftel der Frauen in
Russland Gewalt in der Partnerschaft erlebt haben. Das ist übel und sehr
bekämpfenswert. Aber es belegt nicht die Behauptung, dass Gewalt die
gesamte Gesellschaft durchsetzt. Laut einer repräsentativen Umfrage des
Bundesfamilienministeriums erklärten auch in Deutschland im Jahr 2004 25
Prozent der Frauen, dass sie schon einmal Gewalt in der Beziehung erlebt
haben.
Um es klarzustellen: Es kann sehr wohl sein, dass Gewalt in der russischen
Gesellschaft ein größeres Problem ist als in Deutschland. Was mit
Sicherheit ebenfalls wahr ist: Auch in Russland gibt es sehr verschiedene
Menschen, von denen viele selbst denken können. Wer eine Gesellschaft
darstellt, als wären deren Angehörige allesamt fremdgesteuerte Gewaltwesen,
fördert eine rassistische Sichtweise, die nur wenig mit der Realität zu tun
hat.
6 Oct 2022
## LINKS
[1] /Gemeinschaftsmentalitaet-in-Russland/!5035881
[2] https://www.dekoder.org/de/article/judin-individualismus-atomisierung-kolle…
[3] /Erziehung-in-Russland/!5862350
[4] https://www.heise.de/tp/features/Wie-viele-Russen-unterstuetzen-den-Ukraine…
[5] https://www.ipg-journal.de/rubriken/demokratie-und-gesellschaft/artikel/rus…
[6] https://twitter.com/nomnomcookieez/status/1574477361306898433
## AUTOREN
Houssam Hamade
## TAGS
Schwerpunkt Rassismus
Russland
Ukraine
GNS
Gewalt gegen Frauen
häusliche Gewalt
Ukraine
Schwerpunkt Krieg in der Ukraine
Schwerpunkt Krieg in der Ukraine
Schwerpunkt Krieg in der Ukraine
Schwerpunkt Krieg in der Ukraine
Russland
## ARTIKEL ZUM THEMA
Kriegs-PR in der Ukraine: Vorsicht, bissiger Briefträger
Was den Humor betrifft, ist die Ukraine eskalationsfähiger als Russland.
Selbst mit einem alten Kommunikationsmittel wie der Briefmarke.
+++ Nachrichten im Ukraine-Krieg +++: Mordauftrag aus Kiew?
US-Geheimdienste machen laut Medienberichten die Ukraine für den Mord an
Daria Dugina verantwortlich. Die Ukraine will die Fußball-WM 2030
ausrichten.
Russlands Krieg gegen die Ukraine: Realität trifft auf Kremlherrscher
Moskau bestätigt die Annexion von vier ukrainischen Gebieten. Dabei sind
Grenzverläufe noch unklar. Bei den Menschen in Russland wächst indes der
Unmut.
Russen fliehen nach Georgien: Sie sind nicht erwünscht
Seitdem Wladimir Putin eine Teilmobilmachung verkündet hat, fliehen
Tausende Männer nach Georgien. Ein Bericht von der Grenze.
Erziehung in Russland: Gewalt von Kindesbeinen an
Die Gräueltaten von Russlands Armee entsetzen auch manche russische
Bürger*innen. Doch Gewalt ist tief in Russlands Gesellschaft verankert.
Gemeinschaftsmentalität in Russland: Ich, das Volk
Wladimir Putin bedient die russische Sehnsucht nach dem Kollektiv. Es geht
um das Wohl der Gemeinschaft, nicht um Individualismus.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.