# taz.de -- Begräbnis der Queen: Monarchie und Alltag | |
> Nun ist Queen Elizabeth II. zu Grabe getragen worden. Was machte ihre | |
> lange Herrschaft als Staatsoberhaupt des Vereinigten Königreichs | |
> besonders? | |
Bild: Steigende Gaspreise in England: Bezahlt wird mit Pfund, die Queen ist auf… | |
Das Ableben von Queen Elizabeth II. hat weltweit nicht nur unerwartete | |
emotionale Reaktionen ausgelöst, sondern auch einen Impuls, einen Drang, | |
einen Zwang zum persönlichen Bekenntnis. Selbst das britische Parlament hat | |
sich in der Zeit der Staatstrauer in eine Art protestantische Gemeinde | |
verwandelt. | |
Hier soll die Rede von [1][Ex-Premierminister Boris Johnson] dokumentiert | |
werden. Nicht nur weil sie exemplarisch ist für diesen erstaunlichen Drang, | |
sondern auch als scharfe Skizze von dem, was eine konstitutionelle | |
Monarchie ist. Lassen wir den konservativen Politiker sprechen: | |
„Millionen versuchen zu verstehen, warum sie so ein tiefes, persönliches, | |
nahezu familiäres Gefühl von Verlust haben.“ In der Tat, es ist genau das, | |
was die Beobachter:Innen sprachlos macht. „Vielleicht rührt es zum | |
Teil daher, dass die Queen immer da war. Ein unveränderlicher humaner | |
Referenzpunkt im britischen Alltagsleben.“ | |
## Auf jedem Geldschein | |
Und der Tory führt gleich aus, was ein solcher „humaner Referenzpunkt“ | |
bedeutet: „Die Person zu sein, der weltweit so sehr vertraut wird, dass | |
[2][ihr Antlitz] auf jedem unserer Geldscheine und Münzen, auf allen | |
aufgegebenen Briefmarken sein sollte. Die Person, in deren Namen alles | |
Recht ausgeübt wird, jedes Gesetz verabschiedet, die Person, welcher jeder | |
Minister der britischen Krone Treue schwört. Und auf die jedes Mitglied | |
unserer Streitkräfte verpflichtet wird, wenn notwendig mit seinem Leben.“ | |
Wir halten fest: Die britische Monarchin ist in Bild und Name – ein | |
Spiegel, in dem sich die Gesellschaft ansehen kann. In diesem Sinne ist der | |
Referenzpunkt also ein symbolischer. | |
Human aber ist er, weil die Queen „die lebendige Verkörperung der | |
Geschichte, der Kontinuität und der Einheit dieses Landes ist, die | |
Hauptfigur unseres ganzen Systems“. Natürlich erinnert das an die – | |
übrigens britische – Theorie der „zwei Körper des Königs“, wonach der | |
Monarch in seiner leiblichen Existenz die Einheit des Volkes inkarniert. | |
## Rein formaler Bezugspunkt | |
Man muss aber vor einer vorschnellen Analogie warnen, denn diese | |
juristische Fiktion des Mittelalters bezog sich auf einen Monarchen, der | |
tatsächlich die Macht im Staate innehatte. Die Queen hingegen war nur noch | |
ein Restbestand dieser alten Macht, ein politisch leerer, ein rein formaler | |
Bezugspunkt. | |
Eine Rolle, die Elizabeth II. nur erfüllen konnte, da ihr vertraut wurde, | |
so Johnson, „jenseits jeder politischen Partei und jenseits jedes | |
kommerziellen Interesses zu stehen und das Konzept ebenso wie das Wesen der | |
Nation unparteiisch zu inkarnieren“. Hier sieht Johnson nicht nur großzügig | |
über den finanziellen Ausgleich hinweg, mit dem diese Unparteilichkeit | |
honoriert wurde. | |
Er benennt auch deutlich, worauf die konstitutionelle Monarchie gründet: | |
darauf, dass das Oberhaupt des Staates, der Spiegel der Gesellschaft, | |
dieser Gesellschaft äußerlich ist. Das Oberhaupt ist nicht Teil des Volkes. | |
Die Windsors werden ausgesondert und geben diese Position durch Geburt | |
weiter. | |
## Konservative Einheit | |
Johnson mag diese Position jenseits der Auseinandersetzung beschwören, | |
seine Rede hingegen ist alles andere als unparteiisch: Sie konstruiert eine | |
konservative Einheit, einen Konsens mittels der Royals – zu der die Tories | |
aber einen privilegierten Zugang haben. Eine perfekte Darstellung der | |
bürgerlichen Hegemonie. | |
Und wenn die Royals diese Funktion eines „Schlusssteins des Staatsgewölbes“ | |
heute nur noch formal, nur als Restbestand erfüllen, dann sichern sie damit | |
aber auch eine Art historische Kontinuität. Ob als Erinnerung oder als | |
Folklore. Gerade die Queen erfüllte diese Aufgabe über sieben Jahrzehnte, | |
durch die „unglaubliche Dauer ihres Dienstes“: Je länger ihre Regentschaft | |
andauerte, desto glaubwürdiger verkörperte sie das, wofür sie stand: die | |
historische Kontinuität. | |
Und zum Schluss kam Johnson noch auf eine Besonderheit der Queen zu | |
sprechen: ihre Bescheidenheit, „ihren Elektrokamin, ihren Hang zur | |
Tupperware“. All die Anekdoten, die derzeit die Runde machen, zeigen eines: | |
Es war gerade dieses Augenzwinkern, diese Distanz zu ihrer Funktion, die es | |
ihr erlaubte, ihr Amt so gut auszufüllen. Nur weil sie sich als | |
Funktionsträgerin sah, sich als Person also nicht mit der Königin | |
verwechselte – nur darum war sie so eine überzeugende Queen. | |
19 Sep 2022 | |
## LINKS | |
[1] /Grossbritannien-nach-dem-Brexit/!5660395 | |
[2] /Vereinigtes-Koenigreich-in-der-Krise/!5881033 | |
## AUTOREN | |
Isolde Charim | |
## TAGS | |
Queen Elizabeth II. | |
Monarchie | |
Großbritannien | |
Knapp überm Boulevard | |
Boris Johnson | |
Knapp überm Boulevard | |
Großbritannien | |
Großbritannien | |
Schwerpunkt Coronavirus | |
Schwerpunkt Brexit | |
## ARTIKEL ZUM THEMA | |
Der Wahn der Reichsbürger: Das Problem reicht viel weiter | |
Die Reichsbürger-Gruppe mag wirr und skurril erscheinen. Doch sie ist eine | |
ernsthafte Gefahr – und über ihre Pläne hinaus als Symptom zu betrachten. | |
Abschied in Großbritannien: „Die Königin war meine Queen“ | |
Mitten im ostenglischen Ipswich haben sich hunderte Menschen versammelt. | |
Sie die Trauerfeier für die Queen auf einer Leinwand. | |
Abschied von Queen Elizabeth II.: Die Welt zu Gast bei einer Toten | |
Die Trauerfeier für Queen Elizabeth II. in der Westminster Abbey war auch | |
ein internationales Gipfeltreffen – mit dem Commonwealth an erster Stelle. | |
Vereinigtes Königreich in der Krise: Das Ende eines Zeitalters | |
Schwierige Transformation in Großbritannien: Wie liegen die Dinge auf der | |
Insel nach den Machtübernahmen von Premier Liz Truss und König Charles | |
III.? | |
Mythos des britischen NHS: Wo alle willkommen sind | |
Der National Health Service ist in Großbritannien eine Art Ersatzreligion. | |
Seine Schwachstellen werden in der Corona-Pandemie nun allerdings deutlich. | |
Großbritannien nach dem Brexit: Der mobbende Mistkerl | |
Wie geht es weiter in Großbritannien nach dem Brexit? Unser Autor zeichnet | |
das Stimmungsbild einer entzweiten Nation und ihrer politischen Elite. |