| # taz.de -- Hamburger Tafeln in der Krise: Wo der Staat versagt | |
| > Die Tafeln starten eine große Spendenaktion. So gut das auch ist, wird | |
| > dadurch vor allem eins klar: Der Staat kümmert sich nicht. | |
| Bild: Helfen, wo sich der Staat wegduckt: Ehrenamtliche der Hamburger Tafel | |
| Um des Ansturms an Bedürftigen Herr zu werden, versuchen die Hamburger | |
| Tafeln mit einer großen Aktion Privatleute zum Spenden zu animieren. Damit | |
| zeigen sie auch, wie groß das Versagen der Politik ist. | |
| Für die Daseinsvorsorge ist nämlich eigentlich der Staat zuständig. Das mag | |
| manch eine*r schon vergessen haben, denn die Ideologie des Neoliberalismus | |
| ist nicht erst seit dem Antritt von Christian Lindner als Finanzminister | |
| tief in die Gesellschaft eingesickert. [1][Wer es sich nicht leisten kann | |
| Essen zu kaufen], der soll gefälligst mehr arbeiten, oder auf Almosen von | |
| finanziell besser gestellten Menschen hoffen. Zu lange haben sich die | |
| politisch Verantwortlichen auf der Arbeit der Tafeln ausgeruht. Nun, da es | |
| wegen des Kriegs in der Ukraine weniger Spender*innen und mehr | |
| Bedürftige gibt, wird der Fehler im System offensichtlich. | |
| Der Staat möchte möglichst wenig Hilfe für arme Menschen leisten: Die | |
| Sozialhilfe reicht, erst recht mit der derzeitigen Inflation, nicht für ein | |
| würdevolles Leben. Und der neue Mindestlohn sorgt dafür, dass viele | |
| zukünftige Rentner*innen garantiert in Armut leben werden. Die | |
| Auslagerung der Versorgung mit Lebensmitteln an die Tafeln passt da nur ins | |
| Bild. | |
| [2][Unlängst warnte die Landesarmutskonferenz vor einer „Vertafelung der | |
| Gesellschaft“.] Dabei ist die schon lange eingetroffen. Wer an | |
| Grundversorgung mit Lebensmitteln denkt, denkt an die Tafeln. Das ist ein | |
| Beleg für die gute Arbeit der vielen Ehrenamtlichen – und für die | |
| Verachtung, die manche Politiker*innen offensichtlich für arme | |
| Menschen empfinden. Sie sind es einfach nicht wert, Steuergelder | |
| auszugeben. Sollte die Debatte um eine „staatliche Tafel“ in den | |
| politischen Mainstream gelangen, so würde es wohl kaum verwundern, wenn | |
| Christian Lindner wieder von „Gratismentalität“ spricht. | |
| 27 Sep 2022 | |
| ## LINKS | |
| [1] /Explodierende-Kosten/!5879772 | |
| [2] /Kritik-an-Niedersachsens-Sozialpolitik/!5873671 | |
| ## AUTOREN | |
| Ben Reddig | |
| ## TAGS | |
| Schwerpunkt Armut | |
| Tafel | |
| Ehrenamtliche Arbeit | |
| Ehrenamt | |
| Neoliberalismus | |
| Foodsharing | |
| Schwerpunkt Armut | |
| Schwerpunkt Armut | |
| Tafel | |
| ## ARTIKEL ZUM THEMA | |
| Foodsharing und die Tafeln: Niemand nimmt sich was weg | |
| Steht Foodsharing in Konkurrenz zu den Tafeln? Das suggerieren | |
| Medienberichte. Doch die Tafeln im Norden dementieren. | |
| Ansturm bei der Berliner Tafel: Teilhabe für alle | |
| Mehr Bedürftige stehen für weniger Lebensmittel an. Die Situation bei den | |
| Tafeln zeigt, dass unserer Gesellschaft langsam der Kitt abhandenkommt. | |
| Explodierende Kosten: Ihr Kinderlein hungert | |
| Die steigenden Preise treffen besonders Familien. Soziale Träger fürchten, | |
| dass viele bald noch ärmer werden. Die Politik muss mehr tun. | |
| Kritik an Niedersachsens Sozialpolitik: „Vertafelung der Gesellschaft“ | |
| Niedersachsen möchte Tafeln stärker unterstützen. Die Landesarmutskonferenz | |
| kritisiert, dass das Land damit seine sozialen Aufgaben auslagere. |