Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Missverständnisse über Mali-Einsatz: Konfusion in Berlin
> Das Auswärtige Amt findet den Einsatz sinnvoll, das
> Verteidigungsministerium nicht. Mali will, dass sich die Bundeswehr an
> Regeln für UN-Einsätze hält.
Bild: Bundeswehrsoldaten stehen an einem Hubschrauber im Camp Castor in Gao
Am 10. August berichtet das Auswärtige Amt in Berlin nach Gesprächen in
Mali, in den ramponierten Beziehungen sei alles auf gutem Wege, die
Missverständnisse seien ausgeräumt, Deutschland sei „natürlich“ in Mali
noch willkommen und Deutschland und UNO seien für Mali „ganz wichtige
Partner“. Am 12. August verkündet das [1][deutsche
Verteidigungsministerium], man stelle die Operationen der Bundeswehr in
Mali „bis auf Weiteres ein“, da wieder einmal ein Überflugrecht verweigert
worden sei.
Irgendwas stimmt da nicht, und zwar nicht nur in Mali. Es scheint auch in
Berlin unterschiedliche Auffassungen zu geben. Es wäre nicht das erste Mal,
dass das grün geführte Außenministerium und das SPD-geführte
Verteidigungsministerien an verschiedenen Strängen ziehen. Und irgendwie
haben beide recht: das Verteidigungsministerium, wenn es sagt, dass der
Mali-Einsatz in der bisherigen Form so nicht weitergeht; und das Auswärtige
Amt, wenn es sagt, die UN-Mission, in der die Deutschen stehen, sei nach
wie vor eigentlich sinnvoll. Aber innerhalb einer Regierung müsste es
möglich sein, zwei Dimensionen derselben Situation miteinander in Bezug zu
setzen. Auch mitten im Sommer.
Fakt ist: Die Bundeswehr zieht nicht aus Mali ab. Fakt ist auch: Die
Bundeswehr steht in Mali als Teil einer UN-Mission, sie befindet sich nicht
im Kampfeinsatz, und ihre Tätigkeit wird im UN-Rahmen definiert, nicht als
deutscher Alleingang. Das geht in der deutschen Debatte unter, die
leichtfertig den Bogen zu Afghanistan schlägt. Würden die deutschen
Soldaten in Mali blaue UN-Helme tragen, wäre das vielleicht anders. Aber
auch so überrascht es, wie schwer sich Deutschland mit dem UN-Rahmen des
Mali-Einsatzes tut.
Malis Regierung verlangt momentan lediglich, dass alle Anmeldungen für
UN-Truppenbewegungen über das UN-System gestellt werden, statt dass
Deutschland das bilateral macht wie bisher. Ist das zu kompliziert? Wäre es
nicht auch ein Bekenntnis zu den Vereinten Nationen?
14 Aug 2022
## LINKS
[1] /Bundeswehr-und-Verteidigungsministerium/!5874193
## AUTOREN
Dominic Johnson
## TAGS
Mali
Bundeswehreinsatz
Außenministerium
Verteidigungsministerium
Verteidigungsministerium
Mali
Mali
Mali
Mali
Mali
## ARTIKEL ZUM THEMA
Rücktritte im Verteidigungsministerium: Von Pools und Plagiaten
Viele Politiker*innen haben ihre Chefposten im
Verteidigungsministerium nicht lange halten können. Die Reihe an
Rücktritten ist lang.
Bundeswehrsoldaten in Mali: Zentrale Rolle für UN-Einsatz in Mali
Außenminister Baerbock positioniert sich gegen einen Abzug der deutschen
Bundeswehr in Mali. Sie sei wichtig für die UN-Stabilisierungsmission
Minusma.
Wachwechsel in Mali: Frankreich geht, Russland kommt
Die letzten französischen Soldaten haben Mali verlassen. Deutsche
UN-Soldaten in Gao wollen jetzt bereits Russen erspäht haben
Bundeswehr und Verteidigungsministerium: Einsatz in Mali ausgesetzt
Fast zehn Jahre war die Bundeswehr im weiterhin instabilen Mali im Einsatz.
Die wiederholte Verweigerung von Überflugrechten hat nun Konsequenzen.
UN-Blauhelmmission in Mali: Mali wirft UN-Sprecher hinaus
Die Krise zwischen Militärregierung und UN-Blauhelmmission in Mali
eskaliert weiter. UN-Sprecher Salgado muss in 72 Stunden das Land
verlassen.
Bundeswehr in der Sahel-Zone: Bundestag verlängert Mali-Einsätze
Der jahrelange Einsatz internationaler Truppen hat Mali nicht sicherer
gemacht. Die Einsätze der Bundeswehr im Sahel wurden dennoch verlängert.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.