Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Das neue Infektionsschutzgesetz: Die Maske bringts
> Solange man nicht weiß, welche Mutante kommt, und solange es keine
> angepasste Impfung gibt, heißt es Masken tragen. Sie sind der wirksamste
> Schutz.
Bild: Sie sind lästig, aber die einfachste Maßnahme im Infektionsschutz
Wenn all die Lügen und die Erregung nicht wären, man hätte sich längst
einmal sachlich mit dem neuen Infektionsschutzgesetz auseinandersetzen
können. Aber Twittertrolle, [1][alternde Lungenärzte] und sogar ein paar
bedauernswerte Journalisten verbreiten stattdessen schamlos Unfug. Egal,
wie offenkundig falsch ihre Behauptungen sind.
Anderswo in Europa, zum Beispiel, ist die Pandemie vorbei? Falsch. Wie in
Deutschland schwächt sich die Sommerwelle vielerorts ab, aber das ist
alles. In anderen Ländern Europas gibt es keine Maßnahmen mehr? Unsinn. Von
Spanien über Portugal bis Schweden gibt es Kontaktbeschränkungen, Masken-
und Testpflichten. Vielleicht befragen Ressorts mit dem Wort Recherche im
Titel dazu mal heimgekehrte UrlauberInnen, wenn der Weg auf die Website des
Auswärtigen Amts zu weit erscheint.
Sie mögen sich zudem ein Anfängerlehrbuch für Virologie besorgen, bevor sie
sinnfreie Phrasen schreiben wie „kein Killervirus in Sicht“. Es liegt in
der Natur von Viren, dass sie heute nicht zeigen, was in drei Monaten
kommt. So war es mit Delta, so ist es mit Omikron. Wenn das inkompetente
Geschepper und Gelaber dann endlich zu Ende wäre, könnte man sich der Sache
widmen. Es geht um [2][Masken].
Sie sind lästig, vor allem für Brillenträger, aber ansonsten die
einfachste, niedrigschwelligste und eine wirksame Maßnahme im
Infektionsschutz. Ähnlich verhält es sich mit der Testerei, die weder
freiheits- noch grundrechteraubend ist. Einziger Kritikpunkt hier ist die
Kostenfrage. Wenn Tests vorgeschrieben werden, müssen sie auch bezahlt
werden. Und schließlich die Impfung. Auch der Vorwurf, nun würden drei-
oder sogar vierfach Geimpfte künftig als ungeimpft gelten, ist hohl.
Die [3][Dreimonatsregel] rührt daher, dass dreifach Geimpfte zwar dauerhaft
vor schwerer Erkrankung geschützt sind. Sie sind aber nur in einem kurzen
Zeitraum nach dem letzten Piks auch vor Ansteckung geschützt. Danach werden
sie zwar selbst nicht schwer krank, wenn sie sich infizieren. Sie können
aber andere anstecken. Die Sache mit den drei Monaten ergibt also einen
gewissen Sinn, wenn man die Ausbreitung des Virus beschränken will.
Fakt bleibt aber auch, dass das [4][Boostern nach der dritten Dosis] für
die meisten Impflinge selbst nichts bringt. Sie brauchen keine vierte,
fünfte Dosis zum Schutz vor schwerer Krankheit und sollten sie für ein paar
Wochen Test- oder Maskenfreiheit auch bitte nicht in Anspruch nehmen Das
bedeutet zwar, dass für Geimpfte dann die gleichen Regeln gelten wie für
Genesene, Genesen und Geimpfte, zweifach Geimpfte, usw. Aber gleiche Regeln
für die ganze Vielfalt an Menschen – das kann ja doch nichts Schlechtes
sein.
6 Aug 2022
## LINKS
[1] https://twitter.com/search?q=die%20pandemie%20ist%20vorbei&src=typed_qu…
[2] /Debatte-um-Maskenpflicht-und-Schliessung/!5867184
[3] /Diskussion-um-RKI-Chef-Wieler/!5830654
[4] /Lauterbach-fuer-vierte-Corona-Impfung/!5868785
## AUTOREN
Kathrin Zinkant
## TAGS
Schwerpunkt Coronavirus
Maskenpflicht
Karl Lauterbach
Gesundheitspolitik
GNS
Schwerpunkt Coronavirus
Schwerpunkt Coronavirus
Schwerpunkt Coronavirus
Schwerpunkt Coronavirus
Karl Lauterbach
Schwerpunkt Coronavirus
Schwerpunkt Coronavirus
Schwerpunkt Coronavirus
## ARTIKEL ZUM THEMA
Maskenloser Regierungsflug nach Kanada: Die Querdenker*innen danken
Die maskenlose Fluggesellschaft von Scholz und Habeck sendet ein
problematisches Signal. Es lautet: Uns da oben sind Coronaregeln herzlich
egal.
Coronaregeln im Herbst: Diskussion zur falschen Zeit
Gleich alle boostern oder lieber warten bis zum Herbst? Die Debatte steht
aktuell nicht an – und zeugt einmal mehr von chaotischer Kommunikation.
Corona-Maßnahmen im Herbst: Geteiltes Länderecho
Die Gesundheitsministerkonferenz diskutiert in einer Sondersitzung den
Entwurf des neuen Infektionsschutzgesetzes. Nicht alle sind damit
glücklich.
Umwelttechnologe über Erreger im Abwasser: „Kein Problem mit dem Datenschutz…
Mit Abwasseranalysen lässt sich nicht nur die Coronalage einschätzen, sagt
der Umwelttechnologe Shelesh Agrawal. Auch andere Erreger könne man so
beobachten.
Nachrichten in der Coronapandemie: Kritik an Lauterbach
Die Kritik an Gesundheitsminister Karl Lauterbach und seiner Coronapolitik
geht weiter. CDU-Politiker Rüddel wirft ihm Panikmache vor.
Nachrichten zur Coronakrise: Kritik an Infektionsschutzgesetz
Ab Herbst können die Länder wieder eine Maskenpflicht verhängen.
Ärzt*innen bemängeln, dass es dafür keine genauen Vorgaben gibt.
Nachrichten zur Coronakrise: Maskenpflicht bald wieder möglich
Das neue Infektionsschutzgesetz soll Deutschland auf den Herbst
vorbereiten. Die Länder können dann wieder Maskenpflichten verhängen – zur
Not auch in Schulen.
Entwicklungen in der Coronapandemie: Corona-Inzidenz bei 744,2
In Deutschland steigt laut dem Robert Koch-Institut die Zahl der bekannten
Infektionen auf über 29,8 Millionen. Viele Fälle werden nicht mehr erfasst.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.