Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Palästina und Israel: Deutscher Nährboden
> Schon vor der Shoah haben die Deutschen die ideologische Grundlage für
> den Nahostkonflikt geschaffen. Eine Antwort auf Charlotte Wiedemann.
Bild: Treffen von Amin al-Husseini mit Adolf Hitler. Er arbeitete seit 1937 mit…
In ihrem Debattenbeitrag [1][„Schuld und Nakba“ (taz vom 13. Juli) ]
fordert taz-Autorin Charlotte Wiedemann, „im Land der Shoah über den
israelisch-palästinensischen Konflikt mit Bedacht und Achtsamkeit zu
sprechen“. Doch diese habe ich in ihrem Text vermisst. Wiedemann beklagt
einen Mangel an Empathie für das Leid, das die israelische Politik den
PalästinenserInnen angetan hat und antut.
Gibt es diesen Mangel in der deutschen Öffentlichkeit? Erhebungen der
interdisziplinären Antisemitismusforschung belegen das Gegenteil: Sowohl im
Internet als auch in unseren Qualitätsmedien geht die Berichterstattung zum
Nahostkonflikt überwiegend auf die palästinensische Perspektive ein.
Mein Eindruck ist, dass sich allmählich zumindest die Qualitätsmedien um
eine ausgewogenere Berichterstattung bemühen. Deshalb von einem „Bannkreis“
zu sprechen „um alles, worin der Begriff ‚Palästina‘ vorkommt“, ersche…
übertrieben. Mit Recht verlangt Wiedemann im Zusammenhang mit diesem Thema
„Genauigkeit, historische Redlichkeit und selbstkritische Betrachtung des
Eigenen“. Doch wo ist die Genauigkeit, wo ist die historische Redlichkeit,
wenn sie schreibt: „Beginnen wir mit dem Jahr 1948. Für Israel die
siegreiche Gründung des neuen Staates, für Palästinenser der traumatische
Verlust von Heimat, Kultur Existenz.“
Eine solche Verkürzung erweckt den Eindruck: Kaum war der israelische Staat
gegründet, vertrieben die Juden die Araber aus ihren Dörfern. Dabei gab es
schon vor der Staatsgründung Israels im britischen Mandatsgebiet Palästina
Konflikte zwischen Arabern und Juden. Sie verschärften sich, als immer mehr
Jüdinnen und Juden einwanderten, um den Pogromen in Osteuropa und dem
wachsenden Antisemitismus in ganz Europa zu entkommen. Es gab auch Angriffe
und Massaker von arabischer Seite.
Immer wieder begegnet mir im privaten, aber leider auch im beruflichen
Umfeld die Erzählung: Den Konflikt zwischen Arabern und Juden im Nahen
Osten gibt es erst seit der Staatsgründung Israels. Doch wenn man den Blick
auf die arabischen Nachbarländer erweitert, fällt auf, dass es dort schon
in den 1930er und den frühen 1940er Jahren Hass, Hetze und Pogrome gegen
Jüdinnen und Juden gab.
Beim [2][Farhud, einem blutigen Pogrom in Bagdad im Jahr 1941], ermordeten
arabische Nationalisten über hundert Juden; es gab Hunderte Verletzte. 1947
starben über 70 Juden in Aleppo, auch im Libanon und anderen arabischen
Ländern kam es zu Verfolgungen und Übergriffen. Zu den Ursachen gehörte der
wachsende arabische Nationalismus, aber auch die judenfeindliche Propaganda
der Nationalsozialisten.
Diese hatten einen Radiosender eigens für ihre Propaganda im Nahen Osten
eingerichtet. Von 1939 bis 1945 sendete [3][Deutschlandsender Zeesen] über
Kurzwelle jeden Abend bis nach Indien auf Arabisch, Persisch und Türkisch.
Lesungen aus dem Koran und antijüdische Hetze wurden mit arabischer Musik
aufgelockert; die Sendungen erfreuten sich großer Beliebtheit.
Die rund 80-köpfige Orientredaktion verbreitete antijüdische Stellen aus
dem Koran und lud sie mit Stereotypen und Verschwörungsmythen des
europäischen Antisemitismus auf. Im persischen Programm wurde Hitler zum
12. Imam hochstilisiert; der Sender rief zum Dschihad gegen die Juden auf.
Auch der Großmufti von Jerusalem konnte über deutsche Radiosender seine
antijüdischen Ansprachen verbreiten. Amin al-Husseini arbeitete seit 1937
mit dem NS-Regime zusammen. Die sechsjährige Hetze der Nationalsozialisten
über den Kurzwellensender mit ihrem Export antisemitischer
Verschwörungsmythen in den Nahen Osten leistete ihren Beitrag zum Judenhass
in den arabischen Ländern, der bis heute nachwirkt.
## Vertreibung von Juden aus arabischen Ländern
Der [4][Teilungsplan der UN-Generalversammlung von 1947], nach dem das Land
in einen jüdischen und einen arabischen Staat geteilt werden sollte, wurde
von den arabischen Staaten und der politischen Vertretung der Palästinenser
abgelehnt. Einen Tag nach der israelischen Unabhängigkeitserklärung
erklärten Ägypten, Saudi Arabien, Libanon, Transjordanien, Irak und Syrien
dem gerade erst proklamierten demokratischen Staat der Juden den Krieg.
Während dieses Kriegs kam es zu den Vertreibungen der PalästinenserInnen,
zur Nakba. Etwa 700.000 Menschen verloren ihre Heimat, ein Teil blieb in
Israel.
Was viele nicht wissen: Auch Jüdinnen und Juden wurden vertrieben – aus den
arabischen Ländern. Seit 1948 verließen an die 850.000 Juden ihre Heimat im
Jemen, im Irak, in Marokko und anderen arabischen Staaten. Israel hatte
520.000 dieser jüdischen Flüchtlinge aufgenommen und mehr oder weniger in
ihre Gesellschaft integriert. Die Palästinenser, die in arabische
Nachbarländer flohen, wurden dort nicht integriert. Viele leben dort bis
heute mit eingeschränkten Rechten in Flüchtlingslagern.
Charlotte Wiedemann hat recht mit der Feststellung, dass der anhaltende
Konflikt zwischen Juden und Arabern im Nahen Osten viel mit der deutschen
Vergangenheit zu tun hat. Allerdings greift die Argumentationskette, die
Shoah habe zur Gründung Israels geführt und damit zur Vertreibung der
Palästinenser, zu kurz. Es war die NS-Hetzpropaganda, die wesentlich dazu
beitrug, dass der Judenhass in der arabischen Welt befeuert wurde und bis
heute einem Friedensprozess im Nahen Osten im Wege steht.
## Einfluss bis zur documenta
Und diese Propaganda zeigt ihre Wirkung auch im Jahr 2022 in Kassel auf dem
Banner einer indonesischen Künstlergruppe mit Karikaturen, die eindeutig
die Handschrift des europäischen Antisemitismus tragen.
Die Verantwortung dafür als Deutsche zu übernehmen darf nicht bedeuten,
dass wir Demonstrationen zulassen, auf denen Israelflaggen verbrannt werden
und Parolen wie „Zerstört Tel Aviv“ oder „Kindermörder Israel“ gerufen
werden. Ein achtsamer Umgang mit dem Thema bedeutet, alle Seiten, auch die
palästinensische, aufzufordern, selbstkritisch das eigene Narrativ zu
überdenken.
21 Jul 2022
## LINKS
[1] /Erinnerungskultur/!5864163
[2] /Zweiter-Weltkrieg-im-juedischen-Palaestina/!5758613
[3] https://en.wikipedia.org/wiki/Deutschlandsender_Zeesen
[4] /Palaestinenser-im-Nahostkonflikt/!5609741
## AUTOREN
Ulrike Klausmann
## TAGS
Palästina
Antisemitismus
Documenta
Nakba
Polizei Berlin
## ARTIKEL ZUM THEMA
Rücktritt von Documenta-Chefin: Keiner wollte hinschauen
Sabine Schormann, die Ex-Generaldirektorin der documenta, mauerte bis zum
Ende. Jetzt muss aufgeklärt werden.
Erinnerungskultur: Nakba und deutsche (Un-)Schuld
Die Erinnerungskultur muss sich für palästinensische Erzählungen öffnen.
Was 1948 im Nahen Osten geschah, verlangt mehr als einseitige Empathie.
Nach Verbot von Pro-Palästina-Demos: Falsches Demokratieverständnis
Am Wochenende sind in Berlin pro-palästinensische Demonstrationen verboten
worden. Mit Meinungsfreiheit ist das nicht vereinbar.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.